Em, от меня вы что конкретно хотите?
Есть термин… Его понятие признается каким-то абстрактным большинством...
Издайте свой сборник эконом теории, в котором черным по белому напишите: «Презираю всех кто использует термин „добавочная стоимость“

Проблема российского инвестора проистекает от необразованности...
Суть в том, что в стране с партийной диктатурой, в которой нет капитала не аффилированного с партией, положение дел может быть абсолютно любым...
Партийные бонзы получают кеш от природной ренты… Им безразлично положение дел в стране… Те кто поменьше, в этой же партии, крутятся как могут и стригут кеш в других местах, в частности, на ММВБ...
Вы сели за стол в казино… А когда проиграли пару фишек, задались вопросом: «А чего тут собственно происходит?»

Оля «Hare»… (заяц)..., никогда не поздно ступить на сколькую дорожку...
Cities: Skylines выглядит прилично даже по современным меркам

Em, 
Хотите поиграть терминами — спорьте с интернетом
Я обозначил знакомую схему: товар/услуги > добавочная стоимость > дивиденды…

Вот это утро не задалось… Аж на 10 страниц
Есть такая штука - ретроспективная предвзятость. Обычно это бывает на этапе начала отношений — конфетно-букетный период… Много алкоголя, много секса и меньше конфликтов и несостыковок между людьми, размывающиеся эндорфинами. Для ООН конфетно-букетный период работает аналогично...
Для примера

ООН — это сродни феномену 2 половины XX века… Попытка/или проверка в критерий цивилизованности, когда детишек сажают за один стол со словами: «Хотели поиграть в большую политику? Теперь договаривайтесь...»
Де факто, мы стали свидетелями, что человечество не готово в демократию… Как и НАТО, не готово без сильного, тоталитарного лидера, быть организацией способной решать конфликты… По итогу, как НАТО свелось к полицейским функциям и волоките бюрократии, так и ООН превратилась в арену для звезданутых в роде Греты

Сальдирую:
Раньше не было лучше… Миропорядок никуда не делся...
Согласно SWIFT: доля доллара США в глобальных транзакциях составляет около 50,5%.
Армия США по-прежнему остается самой технологичной.
7 американских действующих флотов превышают по суммарному водоизмещению 13 флотов ведущих стран.
Количество F 35 на вооружении США превышает 1.000 единиц.

Если вы когда-нибудь играли в игры серии «Civilization», вы бы поняли, что США уперлись в потолок возможностей, как слон в посудной лавке и не особо торопятся все вокруг ломать, поддерживая свой порядок

Flexiway, видимо, объяснять вам бесполезно, что без реально производства, оказания услуг, разработки софта или любого другого созидательного труда, создающего добавочную стоимость, из которой формируется прибыль компании. Те же дивиденды откуда то должны же браться?!
От противного, можете назло маме отморозить уши… Создать свое ПАО «Рога и копыта», как вы и сказали, производить ничего не нужно… Будете стричь капусту на лонгустах подобных вам?

Flexiway, через 5-10 лет (с текущими санкциями) на чем летать будут?
Точно никак не скажется?

Покупать акции Аэрофлота при отсутствии собственного потокового производства гражданской авиации, все равно что покупать акции туристической компании во времена советского железного занавеса

LSV, демографию РФ итак натягивают как сову на глобус...
Не могут показать падение — царь не поймет
Остается ценовой рост А поскольку в инфляцию цена на недвигу не входят… Бизнес модель партии работает...

И как в таком случае будет формироваться бюджет?
Каждого 4 или 3 бюджетника на улицу?
Откуда браться инвестициям и технологиям при таком курсе?
Опять хотим в СССР по 70 копеек за доллар?

А как еще ВВП поднимать, если не ценами на недвижимость, способными поспорить с ведущими странами мира?

Экономика более чем на 60% состоит из природной ренты и банков...
Никаких тебе высокотехнологичных замкнутых производств потреб сектора… Никаких компаний, экспортирующих гаджеты или бытовую технику… Никакого присутствия на глобальном рынке перевозок...
Какой смысл во что-то верить?

«Пойдут цены на ресурсы вверх или вниз?»
«Снимут санкции и когда?»
Вот собственно 2 ключевых вопроса

Виталий Козлов, беда здесь в том, что люди одобряют эти меры...
Сложно из наших россиян выбить варварские скрепы

Правильно… Подобные меры не железный занавес 2.0… И РФ — это не СССР 2.0...
А интернет это не право и возможность распространять информацию… Нет! Теперь, интернет — это «лакшери», «братуха»

Тсссс… Не нужно ломать мифы...
Советские крестьяне построили 1.500 заводов, со станками и оборудованием, с технологиями и процессами, которым еще пришлось обучаться из говна и палок, и устроили индустриализацию...
Российские крестьяне создали процессор, видимо, все из тех же ингредиентов

Да как так то? А как же Россию подняли с колен?
Или малый бизнес к России не имеет никакого отношения?

Bemake, срочно отправляйте бизнес модель на Неглинную!
Сразу назначат в какую-нибудь рабочую группу экономического развития

И как это делается в рыночных экономиках

Ответ есть — стоило только загуглить 
ВВП падает, падает производительность труда… ВВП растет, растет ПТ...
Не забываем, что ВВП минимум на 60% состоит из природной ренты… А оставшиеся 40% формируется по каскадному принципу…

Aprova3, позвольте с вами не согласиться...
Россию не рассматриваем… Она свой колониализм продолжает и в XXI веке
Европейские страны и США отказались от колониализма преимущественно по 2 причинам:

1. Прошло достаточно времени, чтобы приучить туземцев к трансконтинентальному торговому обороту… Глобальный рынок кто-то должен обеспечивать, чтобы условно, те же бананы вам доставляли на прилавок с cost'ом 1,5$ за кг.
Хотя в РФ по-прежнему бродит признак невежества и феодализма в духе: «Этот ваш интернет нам нафиг не нужОн!»
Кого-то не успели до образовывать, чтобы люди понимали ценность глобализации...

2. Человечество не совершило переход на следующий этап трансформации энергии и материи, чтобы покрывать издержки в равных пропорциях...
На примере централизации: Издержки и развитие малых странах ЕС протекает равномернее, чем на примере США, Китая или России...
В последних, до 80% территорий простаивают по причине высоких издержек на трансформацию до определенных стандартов, последующего заселения и интеграции в экономический оборот. В определенном смысле, этого даже не требуется.
С точки зрения масштабирования, той же Англии, покрывавшей 20% все суши вместе с колониями, требовались бы инвестиции, которые невозможно представить, для перехода на внутри английский уровень жизни… Потому, дешевле отказаться...
А приученное местное население итак будет торговать, ибо познало прелести потребительского образа жизни