Stanis, почему же? Фактически он раскрыл меня, который торгует от бондового индекса, добавляя туда доходность от рискованных операций… Иэхх. И если б эта доха добавленная была б в районе 10% годовых -))
Stanis, Не проверял) не знаю. Но его личное направление — это стакан. Соответственно, по теории вероятности, его «направления рынка» у меня то же вызывает сомнения… Проверяй, потом расскажешь, как его кидает
Stanis, нет найдете премиальные опционы, посветите этому пост. Раз там и цена их крошечная и теоретическая цена в реале. Так то пользуюсь опционами. Ну вместо фьюча сделка опционом, а там видно будет. Но это нудно и бестолку, так что охота отшиблена по опционам лазить. Приятнее тут поискать что кто умное вдруг сболтнет.
Stanis, увы, нет никаких знаний в ваших постах. Картинка есть, обрывочные логически незаконченные фразы есть, призыв к изучению опционов есть, местами бравада есть, бессмысленное возвышение собственной значимости есть, знаний нет!
Это как история про голодного у реки:
— есть хочешь?
— хочу.
— там в реке рыба, сделай удочку, поймай и поешь...
— ??!!!??
Stanis, кстати Петра нашел тут, опять таки в его статье написано что увидел какую то заявку по акциям и тут же смекнул что с нее он заработает. А ведь на самом деле не увидел, а нашел, а то скорее ему кто то подсказал. И у Башира с асодовым такие же кончики щупалец.
Stanis, нет вспотел, но не про премиальные, у меня их нет, человек тоже не про премиальные, а передёрнули на премиальные, которых нет в природе получается на самом деле, или только для банков точнее,
Stanis, о чём я и сказал...
Никто не заставляет вас показывать собственные сделки, но уж коли вы вызвались популяризировать опционы (я же правильно понял вашу цель — нагнать ликвидности на страйки?), то подходите к рассказам о них так, будто объясняете детям. Иначе толку от ваших постов ноль!!!
Профи и так не станут читать ваши опусы, а новичкам ваша «удочка» ничего толком не объясняет (поверьте мне, т.к. я почти также начинал рассказывать про скальпинг на фьючах в своё время).
Лишь когда разжевываешь всё до мелочей — достигаешь результата: народ начинает заходить в инструмент, кто-то создаёт свои версии роботов, в стакане появляется реальная активность. Показываешь фишки на другом инструменте — через месяц и там волатильность повышается.
Тезис о том, что копать нужно самому — теоретически правильный, но практически бесполезный, т.к. люди ленивы и поэтому своей цели вы таким образом не достигнете