Метод №5, если мы не говорим про ИТ, то импортозамещение требует образования и науки. Кажется, с этим сейчас тоже неладно. Не очень я верю в серьезное инвестирование в импортозамещение. На тот же позитив посмотрите, или арендату.

MiSh, ну а ктож за принципы платит? :) На них нонче далеко не уехать. А уж в карьерные треки и подавно. Чем больше амбиций — тем меньше принципов.

master1, нет. Поэтому реализация закона вызывает попкорненный интерес :) Либо попробуют прикрыть серый импорт. 

А что принципиально измениться, если ставка скажет 10%? Если это будет конвертировано в рост производства и создание новых производст — ок, принимается. Но рост производст нужен для чего? Удовлетворить спрос. А у нас где дефицит? Газа — 60 млрд. кубов не знаем куда деть, угля — много. Где те ниши, куда можно инвестировать? Зарубежных инвестиций нет, значит это должны делать крупные корпорации и монополии. Где есть сейчас ниши, которые можно закрыть инвестициями?

MiSh, +1

SVSvetlana, согласен :) Но имхо, задача была проиилюстрировать логику, что наступление трех событий одновременно стремиться к нулю :)

SVSvetlana, Это классика теории вероятности — они перемножаются. 0,25 x 0,25 x 0,25 = 0,015. Тут все верно

Акции — допустим. А производство? Или акции будут расти спекулятивно и это и есть целевая модель развития страны?

Даже решил посчитать (просто считаю новатэк бессмысленным с точки зрения дивидентов, и удивился рекомендации). Взял правда, 5-летний интервал.
Цена акции в 7 июля 2020 года 1034 рубля. Сейчас — 1159, рост на 124 рубля. Дивидентов с 2020 года до планируемого в 2025 году второго дивиденда — в сумме 423 рубля. (423 + 124) / 1034 / 6 лет = ~8,8%. 

ИМХО, совсем мало.

А как вы получили 640%? Как сумма дивидентов с 2018 года к цене 2018 года?

|-, Да никто не готов платить за скорость. В структуре оперторов доминируют дешевые тарифы. А дорогие запихивают в пакетные и конвергентные предложения, чтобы поднять их «ценность».

Был весной в Гонконге, на конференции по связи, и спрашивал китайцев, зачем они делают 10 Гбит/с интернет в дома. Они четко сказали: госпрограмма. Есть законы, обязывающие операторов делать FTTR (fiber-to-the-room), где каждая комната должна иметь гарантированный гигабит. Через это стимулируется технологическое превосходсто. Производства вынуждены инвестировать в 10 Гбит/с, создавать чипы, модернизировать производства, делать их конкурентнее, скажем, американских, где такой потребности нет.

В целом, драйвером 5G должны стать или регуляторика (нам не до этого, да и нет производств под чипы 5G), или рост плотности населения выше границы возможностей 4G (откуда он в России). В теории еще могут быть новые приложения, типа IoT, но обычным людям они не нужны, а инвестиции дорогие. 

Вот и получается, что причин развивать 5G попросту нет. Ни у населения, ни у бизнеса.

А почему на 2150, а не на 2725? :) ИМХО, волна еще может туда сюда плясать в узком диапазоне. Пока она там затухнет.

Инвестиции с умом, я заправлялся и не один раз. У них вкусные хот-доги :)

Руда растет, а в доставках готовых метталов этого не видно. Эффективность производства металлов падает? Или растут запасы руды без производства?

Алексей, интересен ответ автора. Лучше поддерживать такие стремления, чем хейтить.

Здорово! А если не секрет — какой порядок потери в доходах относительно найма? Типа,  в 2-3-4 раза? То есть насколько «просядет» привычный образ жизни? 

А может, просто контрафакт накрыли… И его стало меньше

Финансовый Архитектор, понял, спасибо. Пропустил про «не менее 1 раза в год».

Финансовый Архитектор, если я правильно понял, один из ключевых критериев — стабильность дивидендов и убирание тех, кто стабильность не обеспечивает. ФосАгро вроде вчера не утвердила дивиденды, то есть стабильность прерывается

ФосАгро будете продавать из портфеля?