Smart Bob, так выглядит -ПРАВДА! А то рассказывают нам в СМИ-«Сказки Венского леса »…

Smart Bob, с моей системой ценностей все нормально. Не я тут защищаю абсолютно любое говно только потому, что оно российское, как по велению куратора сверху. Это ненормально с любой точки зрения независимо от какого-то там периода. Тем более про какой ты там период упоминаешь, только тебе известно, так как это давно устоявшийся лабушинный системный подход сверху до низу. И с пеной у рта даже не думал кричать. Сухая и холодная констатация негативного факта! Я хотя бы не офтоплю, как некоторые шизоиды.

Smart Bob, нормальное явление в твоей маргинальной системе ценностей.

Smart Bob, кто дожал-то? Макдоналдс скоро там вернется? Давно что-то персонаж с фамилией Говор не выступал, подчеркивая, что в супер-пупер секретном соглашении стоит пункт про возвращение, которое вот-вот произойдет

Smart Bob, пидтримка деятельности, тоже надо

Smart Bob, лично я знаю, что крупные сети какие накрутки хорошие делают на товар

Smart Bob, Да

Smart Bob, чуть шире читайте, главный бухгалтер — ответственное лицо за финансовую отчётность, поэтому в конечном счёте да, главный бухгалтер не может положить ровно лист под сканер. Как он это делает — с помощью подчинённых или лично, не имеет значения.

Smart Bob, бинго😂😂😂
Подумаешь там разбирается пример на основе Яндекса, где приведены аргументы и статистика…

Smart Bob, по каким темам? Все тэги, которые прикреплены к статье, вставлены исключительно исходя из содержания. 
_
Прежде чем кидаться желочью, разберитесь нормально, а вот агитация на «спам» репортов, может быть наказуемо. Задумайтесь

Smart Bob, пытался сложное описать простыми словами (доступными для понимания на уровне «1000 производств на 100 работников»). Так в чем же неверность моего расчета ввп на примере «китайцы и трусы»?

Smart Bob, один китаец вырезает кусок ткани из полотна и получает за это 1 доллар, Второй китаец берет эти куски и пришивает между собой и тоже получает 1 доллар. Затем получившиеся трусы Бернар Арно продает за 100 долларов. Итого Китай ВВП 2$, Франция — 100$. Так что не следует думать, что за показателем ВВП стоит реальная добавленая стимость. Просто бухгалтерский показатель.

Smart Bob, ты точно не нейросети? какая то бессвязная пафосная муть напечатана 

Smart Bob, эта другое ессно

Smart Bob, приятно встретить эксперта по мировой практике.

В мировой практике компания платит маленькие* (или вообще никакие) дивиденды в двух случаях. Либо это просто хреновая компания, которая ничего не зарабатывает. Либо она быстро растет и вкладывает всё, что заработано, в рост. 

И если у кого-то есть надежды, что Яндекс может очень сильно вырасти относительно текущего состояния, я жму этим смелым людям руку. По-хорошему, судьба Яндекса — это закрепление монополии в сферах услуг и выплата хороших дивидендов.

*маленькие — естественно для каждой страны маленьким считается разный процент. Ибо экономики разные, ставки ЦБ разные, доходности других разные и т.п. Если в Штатах 2% это нормально, то у нас просто смешно.

Smart Bob, уже не даёт. Кончились времена халтурщиков. Вся эта толпа просто только начинает понимать где они. Все эти годы им платили просто по стечению рыночной конъюнктуры. Как говорится, перепутали тренд со своей гениальностью.

Smart Bob, клаводавы в 100к их 60% персонала. Они либо на морозе а потмо на 100к, либо сейчас уже на 100к и скоро на мороз пойдут.
А то что в любой области есть спецы с золотыми руками мозгами я знаю, но это не про этих людей с ипотеками.

Smart Bob, с кушетки пишешь?

Smart Bob, и я про тоже, 60% клаводавов выкидывают на мороз. Сбертех еще подождет а остальным трутней держать ни дня нельзя. В это же время эти клаводавы успели оформить по две итипотеки, т.к греф поёт про сверхценных айтишников и как им родненьким нужно давать льготы, а коррупционеры от стройки и рады стараться.

Smart Bob, Ну если будет летать дрон как у Почты РФ «ап стену», то конечно дорого, но я открою секрет — дроны делают ребята энтузиасты чуть ли не из хлама и они даже людей перевозят и стоят по цене хлама и потраченного времени. Ну а если делать массово и не руками, а роботами беспилотники, то перевозки будут обходиться дёшево, если не посадить им на шею экономистов, бухгалтеров, охранников и т.д. Ещё скажи, что роботизированые склады дороже обходятся чем склады с кладовщиками и грузчиками.
 Роботы при надлежащем обслуживании не болеют, не ходят в декрет, не выходят на пенсию, не обедают, работают сотнями от одного компьютера (посмотрите шоу у китайцев с тысячами беспилотников), не бастуют, не увольняются и т.д. Короче, если не делать их как Чубайс светодиодные лампы, то будет дёшево, но не в нашей стране как обычно.