Smart Bob, статья предлагает 4 причины:
1. Готовы к масштабированию бизнеса.
2. Хотят повысить статус компании.
3. Собираются привлечь капитал без долгов.
4. Планируют выход собственников.

1 и 3 одно и то же. Привлечь капитал для развития не как долг, а как продажа части компании. На сколько этот путь массовый? Одно дело когда продают акции Open AI, где основным активом являются сказки про прибыли через год, а на балансе только долги. Другое дело реальный бизнес стабильно генерирующий рентабельность 20%, зачем инвесторам покупать его дорого, и зачем собственнику терять часть управляемости чтобы продать его дешево?

 2. вообще бред, что это за статус публичной компании? Высокий сейчас статус у Сегежи?

4. Что то на вскидку не приходит на ум, когда хороший и стабильный бизнес нельзя было продать без IPO. Другое дело когда собственник видит проблемы на горизонте.

В подтверждение моих мыслей смотрим реальные IPO последних лет. Большинство это раздувание показателей, маркетинг и загон лохов, с последующем снижением цены акций, либо обязаловка для полугосударственных компаний.  IPO российского рынка это какое то недоразумение.

В фонде США есть отличительный механизм. Акции компании служат залогом для получения кредитов. Это делает его органичным: высокая цена акции — большая залоговая база.
У нас же какая-то натужность аборигенов создать карго культ имитируя инструменты «белого человека» без понимания реальных механизмов. 

Smart Bob, Ты кто такой чтобы тыкать мальчик? Бескультурщина. Иди в ЧС.

Smart Bob, 5 каратные лабораторные алмазы ювелирного качества уже сейчас производят в промышленных масштабах, рекордные (на уровне отдельных лабораторных экспериментов) — 16 карат, но от лабораторных экспериментов до промышленного производства на самом деле не так уж и далеко. А находки природных алмазов более 16 карат — штучные и такие камни можно буквально поштучно пересчитать за всю историю добычи алмазов. Синтетика по размеру камней уже перекрывает весь массовый сегмент рынка.

Smart Bob, американцы и израильтяне показывают русским, как надо воевать.
Они просто уничтожают мосты. Путин предпочитает бросать мобиков под потоки копеечных дронов.

Smart Bob, смех-то плохой, особенно если учесть, что по Израилю может прилететь в ответ то же самое.

Smart Bob, «он» — это кто?

Smart Bob, А США потянут весь объём СПГ?
А если их посудины с СПГ начнут неизвестные обстреливать?

Всё-таки ББГ совсем поплохел, какую-то кое-какую инфу выдал, а на вывод насосать не шмогли 

Smart Bob, а так, можно было?!

Smart Bob, В файлы Эпштейна его!  

Smart Bob, я черным по белому написал о том, что это касается тех стран которые не могут себе позволить содержать авиапарк из тысячи боевых самолетов, десятка ДРЛО и эшелонированной ПВО

Ты понимаешь что ты пишешь? Я тебе пишу тоже самое! 😐Но к чему ты в самом начале высрал, что это бесполезная трата денег — чисто на твоей совести. Логика такая, что для замерзающего зимой бомжа с 10-ю рублями трата 500 рублей в день за аренду хаты тоже бесполезная трата денег. Потому, потому что их у него нет. 🤡 
Что бы запускать многие тысячи управляемых дронов разом — нужны многие тысячи подготовленных операторов и функционирующие заводики, которые не разбомбили. Ко всему остальному какая должна быть избирательность ресиверов, что бы тысячи дронов летели и не мешали друг другу своими несущими частотами. Это тысячи несущих частот и кратные тысячам их паразитные гармоники. Это в теории все гладко, когда нет учета многих факторов. Если бы на данный момент такой сценарий хорошо работал, то со стороны Украины уже давно летели пачки из тысяч дронов. Заводики дронами от бомб и ракет защищать не получится, для этого и должно быть бесполезное ПВО, Маня, иначе у тебя и дронов тоже не будет. Не понимаешь о чем балаболишь, додик пафосный.

Smart Bob, небольшие страны, не имеющие много ресурсов, просто не могут себе этого позволить. Вот и все! Оставление ключевых стратегических объектов без средств защиты — это не мера, а потеря еще больших возможностей и средств, потеря точек производства. Совсем скоро на вооружении повсеместно будет специальная ПВО для борьбы с дронами. Это говорит, что производство одних дронов — выброшенные деньги на ветер!

Smart Bob, к сожалению это не новости, а хроники криминала

Smart Bob, вот он опытный глаз ...10 000 часов смарт лаба

Smart Bob, отсутствие финансовых возможностей у кого бы то ни было не доказывает, что ПВО и авиация — это выброшенные деньги на ветер. Это доказывает, что нет денег. Учись формулировать мысли правильно.

Smart Bob, ПВО и авиация это выброшенные на ветер деньги

2-я самая тупая херня, которую я видел в этом году. Неэффективное использование или устаревание методов защиты против новых угроз не указывает на бесполезность авиации и ПВО. 

Smart Bob, зная неадекватность Украины, то на условиях границ 91 и  репараций с РФ )))

Smart Bob, это да. И если ещё кто-либо решит повоевать (отомстить), то и оружие продадут, сидя за лужей. Всё как обычно.

Smart Bob, хочешь показаться умнее других  сам изучи мат.часть..  во первых любая нефть проходит предпродажную подготовку… правильно бодяжится и получает сортность и отличается  меж сортами еще и содержанием серы… во вторых нефти у России и других стран типо США, Канады и т.д. пока завались и эти 20% мирового потребления легко  можно в моменте перекрыть увеличив добычу… в третьих  когда я пишу что ни один дурак  не будет по этим ценам покупать кроме Европы… я имею ввиду что крупные страны покупатели будут выторговывать для себя оптимальные условия… А раз дефицит создан искусственно то просто будет перераспределение логистики, торговых потоков..  при цене  100 баксов за бочку… не очередь из покупателей будет стоять а очередь из продавцов и выкидывать все что можно на рынок.. 

Smart Bob, что они там будут за спиной делать не скажут ведь. Амеры запросто могут сливать инфу бритам (они вообще редко встают в позу и обрубают доступ). 

Хотя конечно одно дело сливать в реалтайме где что засветилось, а другое один раз открузить точные координаты стационарных объектов на американских военных базах.