Валерий Иванович, кстати… земляки оказывается — я сам с Владивостока. На год младше. Поплавать правда успел только летом 91го на бускире, школьником еще подрабатывал.

по 26247 ошибка с годовым купоном.

Валерий Иванович, цифры не показывают будущее.

Валерий Иванович, такие сейчас стоят дороже дальних, ну и обороты там чаще маленькие. Я смотрю скажем на 26252 как вариант для перекладывания позже, когда ставка снизится — в теории, 248 будет дороже и можно будет обменять на большее число 252. Если ставку потом будут поднимать — 252е не так сильно просядут. Правда вполне возможно что вдруг через 8 лет ставка будет всё так же мелкой, и на погашенные 252е можно будет меньше взять 248… Как вариант — просто купоны от 248х закладывать в 252е всё время...

(чем больше разных бумаг в расчёты засовываешь на «абы да кабы» тем больше времени уходит и внимания, а не факт что получится правильно выбрать — будущее неизвестно). 

FID, я и смотрю что в расслабленные дни по многим выпускам маловат оборот, а там где нормальный — далеко не все интересны. Сам я пока 248 пользуюсь и 247, на 238 посматриваю. Да и некоторые выпуски бывает вроде всё норм, а потом вдруг обороты исчезают в них.

(я так с третьего эшелона своего вышел как-то. Умудрился медленно накопить рапу процентов фри-флоата, в обычный день хорошо если 20% от моего объёма проторговывали. Как пошёл нормальный оборот на разгоне — вышел. Правда рановато, увы)

АлБ, я про расслабленные дни вроде 8-9 января. В обычные дни оно нормально торгуется. Ну и смотря что считать мелким… оно бывает за день хорошо прокручивается, но в течение часа нормально зайти-выйти на весь портфель бывает трудновато. 

Mir Pass дают многие банки своим микромиллионерам. В последний раз мы во Внуково просто не смогли зайти — нам сказали что мест нет. Но, у нормальных банков кроме бизнес-залов компенсирую и просто 2-4 тысяч поесть. Так что мы просто зашли в первое попавшееся кафе на этаже и спокойно в тишине поели. 

У Сбера удобно что можно поесть и по прилёту в заведении каком. Плюс еще если в бизнес-зале то безлимит по числу проводимых с собой. Что приятно в отдалённых аэропортах (правда и еды там толком нет), но в перегруженных вроде питерских и московских смысла не имеет.

Мухомор, 230й не самый плохой по ликвидности, но конечно и не самый лучший. Хотя для мелких портфелей подойдёт. 

Божественный, да это где не плюнь. Приватизировали всё подряд, бюджеты пилят, ждут когда всё станет настолько плохо что взятые долги город/федералы закроют и заберут банкрота обратно. И дворники, и вся остальная инфраструктура.

Божественный, судя по видосам с разных городов развитых, импортировать нужно дворников. 

Что сам онлифанс, что ИИ, пришедший на смену, свои налоги если и платят то не в Штатах. Модели конечно часть получают — какие-никакие но денюшки в Штаты тоже идут. 
Другое дело что реально топовых моделей немного, и еще вопрос чьи они налоговые резиденты…

YouScriptor.com (вайб-хайринг), получается как сравнение вкладов с инвестированием в акции :-)

И что с акциями, что с предпринимательством, мелочь вылетает в трубу очень часто. И кормит вокруг себя всю инфраструктуру (продающих кирки и лопаты, образно говоря).

Кот.Финанс, ну оно более долгосрочное и предсказуемое чем аренда, с возможностью в конце получить объект в собственность. Ну и налоговыми плюшками получше чем при кредитовании. Но всё равно ближе к аренде чем к покупке в кредит.

если берёшь в кредит что-то серьёзное, и не можешь выплатить — банк может залог реализовать и отдать разницу, за вычетом долга. С лизингом будет облом. 

Другой момент в лизинге — с одной стороны, можно в любой момент прервать и не нужно носиться с продажей (но так же и с арендой). С другой — взятое в кредит всё-таки твоё, и можешь делать что хочешь с ним, обслуживать/ремонтирова/улучшать, или наоборот, пропускать эти моменты. С лизингом будет пачка правил что делать нельзя (ибо тебе не принадлежит), а что делать обязан. 

Мизя Максим, 248 похуже (если закладываться на обмен) в моменте тем что на снижении доходности медленнее растёт чем 238й. Если просто реинвестировать в ту же облигу — разницы особо нет вроде. Но уже не так удобно играться с расчётами где докупаться на купоны чем-то покороче (чтобы слишком много не платить) с похожей доходностью. Попробую еще рядом поставить цены будущие на каждые пол года для разных бумаг при условной доходности, скажем в 8%....
Как вариант, как только темп снижения доходности тормознётся можно 248й на какого его более короткого собрата обменять… Меньше волатильность будет при поднятии ставки, да и потом его завсегда можно будет позже на что-то более дальнее и просевшее махнуть опять. 

(ещё приятнее на всяких разгонах выскакивать и ждать отката, но я же незнаю что Трамп скажет или как толпа с тяжёлыми портфелями поведёт себя после очередного решения ЦБ...). 

Про флоатер подумаю, может когда сильно зажмут. (пока что у нас не практиковали еще 2% и дальше, так что трудно сказать где находится «сильно»).

если картинка из экселя — нет случайно зашаренного варианта скачать? 

еще вопрос — при примерно одинаковой доходности пока облиги дешевле номинала, брать (скажем, реинвестировать купоны) лучше те что дальше и дешевле, а когда дороже номинала — те что покороче и поближе к номиналу. Правильно ощущаю?

sasa sasa, случаем льготную ипотеку какую не успели взять?

в прошлом году сидел в 238м выпуске, пересидел просадку и вдруг попался на глаза 248й. Перелез — теперь постоянно сижу и симулирую разные сценарии... 

— Если 15 лет не изымать деньги, а просто реинвестировать обратно, разницы практически нет в количестве денег там и там при погашении 248го.
— Если весь доход изымать «на пенсию» (что сильно больше реальных потребностей) — ну да, поток в 248м больше, но сумма полученных выплат меньше чем разница в цене тела при погашении — от 238х останется больше денег. 
— промежуточный вариант, при подрастании 248х до номинала брать на их купоны 238е — где-то посерёдке по обоим параметрам, но тоже не особо радостно... 

И вот руки чешутся обратно в 238 вернуться, но пара моментов было уже упущено в прошлом году — когда всё дёшево было, и когда разница в доходности была сильно меньше (позволяло больше 238х взять за те же 248е...). Надежда на то что 248е подрастут сильнее после окончания размещения не оправдалась. Точнее не учёл что 238е будут с таким энтузиазмом брать и снижать доходность :-)

Просто сидеть в 248х тоже не очень вариант — при постоянной рыночной ставке они будут дешеветь. Вообще калькулятор одно показывает, а сколько выпуск будет реально стоить в стакане если рынок устраивает 8% — вполне может оказаться что и сильно дешевле чем формулы показывают. 
 Как вариант — когда устаканится с ростом тела переложиться в более короткие выпуски с сопоставимой доходностью — И ближе к номиналу будут, и больше «в штуках» купить можно будет, и не так быстро будут дешеветь со временем или при увеличении ставки…

Ну и касательно больше тело в конце или больше выплаты в процессе (при условии что в первом случае в сумме получается больше денег чем во втором) — наверное нужно как-то учитывать что деньги со временем стоят меньше. И получать раньше побольше более дорогих денег может быть лучше чем в конце больше подешевевших денег. Но как считать? :-) (и, тем более, прожить то еще 15 лет)

о, Трамп разошёлся запреты направо и налево раскидывать. Хочет запретить большим деньгам скупать домики.

www.reuters.com/world/us/us-will-ban-large-institutional-investors-buying-single-family-homes-trump-says-2026-01-07/