Комментарии к постам Sid_the_sloth
У Транснефти было всё очень неплохо (рекордные прибыли в сотни ярдов), и поэтому ей заинтересовались.А теперь, внимание, вопрос! Зачем ухудшать инвестклимать, если можно забрать лишнее дивами?
если вес бумаги в моем портфеле превышает ее вес в бенчмарке (индексе), то в просчетах остается винить только себя самого.если ваш портфель хоть немного отличается от индекса, то какие-то бумаги будут превышать или занижать их в вес в индексе. а если есть хотя бы одна бумага не из индекса, то все бумаги будут занижать ее вес.
Мой портфель не состоит только из дивидендных акций, как у многих адептов дивидендной стратегии.Правильная мысль. Возможно, вместо «дивидендных акций», о которых пишет каждый второй блоггер, следует приобретать что-то более «защищенное» от изъятий массивным долгосрочным CAPEX.
Альтернативы со схожим рейтингом: Аренза 1Р6 (рейтинг BBB-, купон КС+375 б.п), Гарант-Инвест 2Р10 (BBB, КС+450 б.п), Миррико П01 (BBB-, КС+400 б.п), Монополия 1Р1 (BBB+, КС+375 б.п), Легенда 2Р3 (BBB, КС+375 б.п). Есть ещё другой должник М.Видео 1Р5 (рейтинг А, КС+425 б.п).
— вот бы в статье указать по перечисленным эмитентам показатель Чистый долг/EBITDA, цены бы ей не было.
Пока понятно только одно: АПРИ нужны деньги для рефинансирования на офертах, и, в отличие от некоторых эмитентов, они понимают, сколько сегодня стоят деньги.
Надо отметить, что все выпуски АПРИ имеют оферты через год-полтора, и эмитент, как и все, ждет снижения КС.
Это не снимает вопроса, сколько АПРИ сможет тянуть такой дорогой долг, но его сегодня можно задать каждому второму эмитенту.