Блог им. OlegDubinskiy

ПРОМ ПРОИЗВОДСТВО ДОЛГОСРОЧНО РАСТЁТ (НЕ СМОТРЯ НА ИНФЛЯЦИЮ). Динамика промпроизводства и динамика инфляции

Много было статистики про замедление производства,
одна из причин — высокая ставка.

В последних данных Росстата, рост

Динамика Промпроизводства
ПРОМ ПРОИЗВОДСТВО ДОЛГОСРОЧНО РАСТЁТ (НЕ СМОТРЯ НА ИНФЛЯЦИЮ). Динамика промпроизводства и динамика инфляции

ИПЦ (индекс потребительских цен) и базовая инфляция 0,3 — 0,5% в неделю
ПРОМ ПРОИЗВОДСТВО ДОЛГОСРОЧНО РАСТЁТ (НЕ СМОТРЯ НА ИНФЛЯЦИЮ). Динамика промпроизводства и динамика инфляции


Если ставку хотя бы оставить 21% (не поднимать),
то, в целом, картина оптимистичная.


В России как — бы две экономики: связанная с гос. заказом (лучше) и не связанная с гос. заказом
(тут, как говорится, «спасение утопающих дело рук самих утопающих»).

Можем обсудить. 

23 комментария
А я первой лайк поставила!)
Оля «Hare»… (заяц)..., а я, первый ошибку заметил… «несмотря», пишется слитно:) Ох уж, эти технари!
avatar
Купон Облигов, 

Оба варианта написания являются верными:

  1. Производный предлог «несмотря на», имеющий значение уступки, всегда пишется слитно. Он образован от частицы «не», деепричастия «смотря» и предлога «на».

  1. Деепричастие «не смотря» выражает добавочное действие и употребляется с глаголом, обозначающим основное действие. При нем обычно находятся существительные или местоимения с предлогами «с», «на», «по». В этом случае деепричастие «не смотря» всегда пишется раздельно.

Олег Молодец! Всегда его смотрю и слушаю. Коротко и ясно. В отличии от некоторых красноречивых молодцов.
avatar
Илья I, то, что господин Дубинский, «молодец», даже не сомневаюсь, потому и подписан, но… «несмотря» на это, я уверен:)))
avatar

Купон Облигов, 
не смотря на.. .
 

Деепричастие «не смотря» выражает добавочное действие и употребляется с глаголом, обозначающим основное действие. При нем обычно находятся существительные или местоимения с предлогами «с», «на», «по». В этом случае деепричастие «не смотря» всегда пишется раздельно.

 

avatar
Олег Дубинский, простите, профессор, перегретый солнцем Синая, я не успел осознать глубину Вашей мысли и упростил надстройку до базиса. Прилюдно, извиняюсь, «несмотря» ни на что...:)


avatar
Купон Облигов, 
красиво сказано, но
не понял
:)
avatar
Олег Дубинский, забейте, содержание важнее формы.
Ну, ладно, по мне фраза «не смотря по сторонам  ни на какую инфляцию», было-бы для всех зашибись.
avatar
Оля «Hare»… (заяц)..., 
СПАСИБО!
avatar
Пром.производство чего именно? Предположу, что там, где его рост, кредит предоставляется не по рыночной ставке.
avatar
Cash, всем государственно значимым предприятиям кредит предоставляется ниже рыночной ставки.
avatar
Cash, отсюда следует вывод что рыночная ставка кредита приводит к отрицательному росту :)
И тут 2 варианта — или как с застроем — пытаться расширять «льготные» кредиты раздувая  бюджет, но ЦБ все равно эту лавку прикроет.
второй вариант — пытаться приводить в чувство ЦБ, но поскольку ЦБ руководствуется исключительно методичками и рекомендациями МВФ — то тут речь только о национализации ЦБ тогда стоит :) -  а как мы видим об этом в повестке вообще ни слова :)) — так что итог уже очевиден, и временные пролонгации (как с застроем) картины «приведения экономки к траектории учтойчивого развития»  ;)))) — не изменят.

пс. кто интересуется — посмотрите ЦУР (цели устойчивого развития) — их не скрывают, их просто не афишируют в СМИ, в СМИ рассказывают хомячкам как  они прекрасно будут жить и тратить ресурсы которые важные люди уже зарезервировали под себя  :))
avatar
Petr S, а что с инфляцией делать?
avatar

Cash, перестать  раздувать — перестать индексировать тарифы и увеличивать налоги с утильсборами и акцизами. Ну и самое главное — УВЕЛИЧИВАТЬ  производство (товарную массу)  и снимать барьеры на пути товаров из Китая и Турции той же самой. 
Тогда и машины будут стоить в 2 раза дешевле и цемент  подешевеет раза в полтора, и пиломатериалы снизятся вдвое и электроэнергия не будет расти по 15% в год (всякими уловками типа разделений по группам потреблений и прочем уловкам). Тогда и инфляция снизится. 

А снижать инфляцию удушением спроса а не увеличением предложения — это называется деградация экономики и снижения уровня жизни — это путь в ад

avatar
Petr S, так деньги нужны сейчас. Отсюда новые налоги, тарифы и прочее.
avatar
а кого интересуют данные Росстата ???  конторка себя полностью дискредитировала, сидит толпа бюджетников с задачкой циферки нужные рисовать 

Уже анекдоты появились " У нас население делится на две сильно неравные категории: те, у кого инфляция 8 процентов, и те, кто ходит в магазины." 
avatar
Skifan, 
а чьи данные Вы смотрите,
вместо Росстата?
avatar
Олег Дубинский, ну тут правильней смотреть на промышленную инфляцию — в итоге она проецируется на рост цен произведенных товаров.  А она у нас по всем индексам давно уже под 20%. 
--------
По информации консалтинговой компании СМПРО, за первое полугодие 2024 года промышленная инфляция (динамика цен производителей промышленной продукции) составила 17,6%. 2
avatar
Petr S, по росстату нет таких цифр,
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/195_18-12-2024.html
непонятно откуда они 17.6 взяли
avatar
Игорь Пронин, 
в презентации аналитического отдела Сбера взял эти цифры
(принт скрины оттуда)
avatar
Олег Дубинский,  а уже давно ни чьи не смотрю, не интересно 
мы можем вступить в долгую дискуссию, что у разных групп населения разная инфляция, у разной промки разные производственные процессы, затраты и соответственно инфляция, но и это уже давно не интересно
будет у вас циферка 8 или 25, какая разница то
avatar
Skifan, 
да,
у каждого — своя инфляция
avatar
а есть еще третья-«живущая на свои». Вот у этой как раз вообще все хорошо-и сбыт и кошерный процентик на заработанные временно свободные…
avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн