Stanis, вовсе не обязательно, что с ростом коллов вырастет и БА. По теории цена опциона — это функция 6 переменных:


 Как видите, цена и волатильность это два разных фактора.

Stanis, в опционном калькуляторе Мосбиржи, к сожалению, нельзя выбрать вечный фьюч.
Я просто пытаюсь анализировать риски, прежде чем лезть в сделку. Вы писали: «Контролируем риски и зарабатываем на IV и дельте».
Насколько я знаю, «по классике» заработок на повышении IV — это покупка стрэддла, а продажи, это как правило заработок на продаже временной стоимости при низкой IV. Поправьте меня, если я не прав. 
Просто, давайте представим, вы продали кучу коллов, допустим по 1000 р., а завтра волатильность выросла на 20% и ваши коллы стали стоить 1200 р., как видно из калькулятора. Дельта при этом стала ненулевая. Для поддержания дельты вы будете откупать подорожавшие коллы? Звучит как-то не очень, если честно.

Я не совсем понял суть стратегии. Вы продаете 6 долгосрочных коллов против одного длинного вечного фьюча? Не слишком ли это опасно, набирать столько непокрытых коллов? А как IV влияет на позицию? По идее желательно, чтобы она оставалась небольшой? Можно на это надеяться в наше неспокойное время?

Stanis, это все здорово. Только у этих опционов лотность — одна акция и теоретическая цена бывает почти на уровне комиссии брокера. Например, беру GZ125K4A (первый попавшийся), у него теор. цена 2,17 р. Чтобы его купить, а потом продать, я отдам 2 р. брокеру (ВТБ) + комиссия биржи. Игра стоит свеч?

Stanis, жалко, на вечные фьючи нет опционов.

Давайте посчитаем. Текущая стоимость GAZPF 126,35 п. или 12635 р. Текущая стоимость GZZ4 — 12973 р. Спред 338 р. на 45 дней (с вычетом выходных) до экспирации квартального фьюча. Это дает 338/45 = 7,5 р. дохода в день, что явно меньше ежедневного фандинга в 10-15 р. Будет ли меняться знак фандинга — вопрос. В золоте он иногда становится нулевым, но отрицательным я его не видел. В IMOEXF фандинг частично компенсируется дивидендной поправкой. В Газпроме дивиденды неизвестно, когда будут.
Каким образом продажа дальнего фьюча устраняет фандинг, я не понимаю. Да, в дальних фьючах контанго в абсолютных значениях больше, чем в ближних, но и дней до исполнения больше, поэтому в процентах — тож на тож. Кроме того, добавление в конструкцию «лишних» фьючей делает спред «перекошенным», т.е. сама суть арбитража при этом ломается.

В GAZPF фандинг 10-15 руб каждый день, ниже 10 практически не опускался. Возьмем, в среднем, 12 руб. В году 256 торговых дней, это 12*256=3072 руб в год, или при ГО 2146 руб = 143% годовых. Может быть, лучше не бороться с фандингом, а зарабатывать на нем? 

А как хеджировать колебания курса? Купить пут-опцион со страйком чуть ниже курса? А как Вы относитесь к идее встать в лонг по вечному фьючу и собирать фандинг?

Суть не в том, что принудительно закрыли позиции, а в том, что не предупредили заранее, хотя бы за полчаса. Так-то в слове Margin-call часть «call» переводится как «звонок». Звонок брокера клиенту. А никаких ни звонков, ни смс-ок, ни пуш-уведомлений от брокера не было. Просто взяли и закрыли. Причем в портфеле были и другие бумаги, которые можно было закрыть безболезненно, но никто не стал ни звонить, ни разбираться…

Кстати, вечными фьючами можно хеджить акции и бонусом получать фандинг. Главное, не забыть закрыть позицию перед див. отсечкой.  

А возможно ли балансировать фандинг по ВФ на индекс Мосбиржи вечным фьючом на Сбер или Газпром? По идее, это связные инструменты, вес в индексе этих акций большой. Берем, например, спред между IMOEXF и календарником и балансируем обратным спредом по Сберу?

Stanis, например GLDRUBF стоит 8096,4 пт., GL-12.24 — 8343,6. Контанго 247,2. GL-9.25 стоит 9250,0. Т.е. можно продать один GL-9.25 на 4 спреда +ВФ-GLZ4?

Stanis, я еще начинающий, депозит на срочном рынке небольшой, поэтому решил изучать тему на фьючах на золото, так как у них маленькое ГО. К сожалению, с опционами на данный актив беда — пустые доски. Кроме того, брокер ВТБ дает только покупать опционы.

Stanis, Вы имеете в виду, что фандинг убивает контанго между квартальным и вечным фьючами? А почему именно один дальний на 10 спредов? Это как-то связано с параметрами К1 и К2 формулы расчета фандинга, или просто по наитию?

Stanis, подскажите, что по-вашему, выгоднее: бороться с фандингом в арбитражных средах, или пытаться заработать на фандинге. Я взял с биржи табличку с историческим данными по вечным контрактам, в частности, на золотые фьючи и фьючи на индекс МБ, и просуммировал фандинг за год. Получается немалая сумма. Если считать от величины ГО, то хорошо за сотню процентов. Получается, что фандинг обнуляет арбитраж между квартальным и вечным фьючами. Вы как-то писали, что берете 10 ВФ в лонг, 10 квартальных в шорт и ещё один квартальный на очень дальнюю дату для нейтрализации фандинга. Не совсем понимаю, как продажа дальнего фьюча нейтрализирует фандинг?

Gotamcity77, в клике есть параметр «ставка переноса» — это фандинг в рублях без учёта лотности. Чтобы вычислить фандинг на один контракт нужно этот параметр умножить на параметр «лот»

Добрый день! Пытался прикинуть влияние фандинга на результат торговли спреда ВФ-квартальный фьюч. Так, по фьючу на золото предельный коэффициент фандинга К2=0.15%, что за 240 торговых дней в году может дать максимально 36%. Однако, встроенное плечо в ВФ около 9, т.е. за год может набежать 36*9=324% фандинга. С другой стороны, если принять, что спред квартального фьюча к вечному равен примерно КС, то с учетом плеча это дает примерно 9*19=171% прибыли. Таким образом, фандинг может запросто обнулить или даже перевернуть результат торговли спредом. С другой стороны, исторические данные по фандингу говорят о том, что он очень редко достигает своих крайних значений. Отсюда вопрос, что лучше: искать способы борьбы с фандингом, пытаться зарабатывать на фандинге или игнорировать его?