SergeyJu, Причем здесь архив данных, вопрос был о другом. Вы опять не ответили на вопросы что такое задействованный капитал в сделке и как может быть сделка без тейка при торговле фьючерсами. Отсюда пошло недопонимание изначально. 
Хорошо. Замнем для ясности. Тем не менее — спасибо за диалог. 

SergeyJu, главное, чтоб ты с единой бюджетной системой разобрался, милый мой

SergeyJu, а уверен что лет через 3-5 россия не скатится еще ниже? поэтому понадобится пример более развитых стран...

SergeyJu, Когда мне что-то непонятно, стараюсь спросить и понять, а не додумывать за других. Я задал конкретный вопрос про единицы измерения данных, получил конкретный ответ про задействованный капитал в сделке, а в тексте было написано исключительно про фьючерсы.
Вы, кстати, проигнорировали мои два вопроса (своеобразное алаверды к вашему первому комментарию) — что кроме ГО является задействованным капиталом в сделке на фьючерсах? И про «тейков в сделке может не быть»? Ответ на второй вопрос мне искренне непонятен.
Я не отношусь к кругу «всех, кого вы знаете достаточно давно, то есть людей опытных и привыкших контролировать риск» (если это был троллинг в мою сторону, то очень интеллигентный, ничего не скажешь) — банально хотя бы по той причине, что мы не знакомы. Но это не означает, что контролировать риск в терминах ГО на фьючерсах невозможно. Абсолютно без разницы в каких единицах контролировать максимально допустимую просадку если верно переводить пункты цены в нужную размерность. Вопрос традиций и привычки, либо используемой методологии. 
   Согласен, что не понял сразу про различие подходов, когда понял — дискуссию закрыл, хотя вопросы, честно говоря, остались, но это уже мои проблемы.

SergeyJu, я бы ввел право матери голосовать за несовершеннолетнего ребенка.

Причем, начиная с третьего увеличивал бы количество голосов. Например, если ты мать трех детей — у тебя пять голосов. Один за себя и 4 — за детей.

Надо бы голоса пенсов размыть...

Кстати, и с материнским капиталом я бы поиграл. Например, платил бы за первого, а потом — за третьего!

То есть стимулировать за: 1.) начала рожать; 2.) достигла уровня трое детей

SergeyJu, контроль эффективен, если затраты на контроль окупаются выхлопом

Изучай матчасть

SergeyJu, Я спросил автора в чем считается его второй параметр «средняя сделка», получил ответ про «задействованный в сделке капитал». А для фьючерсов разве это не ГО? Я просто пытался получить ответ на свой вопрос, чтобы верно понимать текст. Про критерии выхода речи вообще не было. Вы написали «тейков может и не быть вовсе»… а что тогда понимается под сделкой — разве не открытие/закрытие позиции?! Тут я вас не понимаю совсем… Либо действительно пост из «другой торговой вселенной»... 
   Возможно что я что-то не понял или ответ мне был неточный. В любом случае у меня нет интереса тему продолжать. 

SergeyJu, ну я с вашим мнением не согласен. И как правило торгаши теряют больше денег, чем инвесторы.

SergeyJu, наравне с простыми (но гениальными) решениями задач есть ещё и короткие (но добротные) фильмы.

Плюс одно такое видео в тему:

youtube.com/watch?v=X83IDXZp6D8

SergeyJu, понял, что вы очередное отребье, которое торгует на демке и возомнило себя трейдером   Жалкий нищеброд, который не может открыть счет в брокера 

SergeyJu, ну да конечно, я торгую по техническому анализу, что предложите мне выбирать на рынке РФ? в штатах тысячи акций, и куча сетапов, также я торгую отчеты, что мне выбрать в РФ? опять ни чего. Смотрю сделки инсайдеров по компаниям от $1kk+, опять в РФ нет выбора и условий.
Так что не нужно мне рассказывать и сравнивать мировые биржи и «биржу» РФ, где ни компаний, ни прозрачности, ни ликвидности.

SergeyJu, получил числа, теперь думаю над этим. Первый раз в явном виде посчитал и в табличку свёл.

SergeyJu, да уж…

SergeyJu, эээ… может поменьше тратить на слабовиков?

SergeyJu, ты прав)

SergeyJu, если считать в казахских, то ЗП гораздо больше будет.... 

SergeyJu, я и говорю: хватит демагогии

SergeyJu, хватит демагогии, у нас единая налоговая система