Трамп наверное опаснее для нас… Может, что угодно натворить — риск. Будет Китай валить как обещал — сырье в хлам. Трамп обещал нефтяникам — дам бурить, бурить и бурить. Тоже опасно для рынка нефти. Еще, хочет гонку вооружений — знаменитый ультиматум странам НАТО тратить не менее 2 проц ВВП на военные расходы, а то 3 проц.
Харрис — слабый президент и всю каденцию будет в основном заниматься борьбой с трампистами. Пойдет на поводу зеленых — будет зажимать добычу нефти и газа, вряд ли сможет договориться с Сауди. Ни бе ни ме в мировой политике. Как то удобнее с такой. Будет заниматься абортами и зеленой повесткой, потакать мигрантам и тд. А Трамп — это как обезьяна с гранатой… мой друг Владимир и тд, а сырье в хлам, Китай жопой об асфальт, гонка вооружений и тп. Норм такое? Нельзя в большой политике относится как эмоциональные женщины — любим или не любим. Это вот проблема…
Вторым номером у Харрис будет наверное — солидный белый мужик, возможно губер и сильный политик. Чтобы накрыть всю поляну избирателей. Камала — цветная женщина, возможно прогрессивистка. Этого хватит только на часть избирателей. Нужен кто-то, кто будет работать на лояльность белых избирателей, забирать колеблющийся электорат и центристов. То есть, повторят прошлый фокус — Байден-Камала. Если один раз сработало, то попробуют второй раз. Время есть — 100 дней в век соцсетей это много. Новости живут недолго и новый контент быстро овладевает массами. Ухо Трампа уже все забыли (а как все СМИ пели — навека в памяти, теперь все решено и тд) — сейчас все обсуждают рокировку Байден Харрис. То ли еще будет.
Николай, насчет сына — это хрень… думаю, что любой другой кандидат демократ, ставший президентом мог бы помиловать и было бы даже проще. А не кейс — папа помилует сына.
Не надо искать кошку, которой нет. Ну все хотят оставаться у власти. Не будьте детьми и бабушками у подьезда. Просто Байден реально потерял способности из-за возраста. Обычная история с людьми.
Любит народ теории заговоров.
Ну кто мог бы попасть в кончик уха в виде предупреждения? Тоже полная чушь. А хотели бы убить, то убили бы на раз — со 130 метров из винтовки попасть в грудь вообще не проблема. Кеннеди убили в движении на машине издалека.
Убийство Трампа было невыгодно демократам — это понятно любому здравомыслящему человеку. Бывает. Рейгана чуть не убили тоже — псих какой то.
Sofiy, может он и не хочет краха РФ и хочет перемирия, но я думаю, что Трамп может обвалить нефть… Планы то такие — снять ограничения на дОбычу, договориться с Саудитами по Израилю и потушить конфликт на Бл. Востоке, посадить экономически Китай задом об асфальт… Ну и? Как это скажется? Нефть наверное упадет… а денег то хочется нефтяным лоббистам республиканцам и саудитам… могут сделать финт как с газом и СПГ — Новатэком, Газпромом — забанить Роснефть например и нефть останется дорогой.
Sofiy, Трамп перед прошлой каденцией обещал радикально уменьшить госдолг (или вообще обнулить его), закрыть КУЕ… но просто тупо увеличил госдолг на рекордную сумму в реале… Вывод войск из Афгана и соглашение с талибами — он кстати подписал, но скромно умалчивает. Так что — тот еще кадр.
Николай, должны заменить — ибо нужна новость и событие перекрывающее поцарапанное ухо Трампа… мир соцсетей и электронных СМИ — нужен контент и заголовки… понятно, что республиканцы будут максимально долго пиарить ухо Трампа, но вот проблема — сейчас новости в соцсетях живут недолго и фото ухо подушки уже стали источником смеха и мемов… электоральный позитив уходит… а до выборов время еще есть… интрига с уходом Байдена уже перекрывает ухо Трампа — так это работает.
Если бы Трампа убили или серьезно ранили, то демократам пришел бы полный кирдык на выборах… так что шансы остаются — нужны новости и контент.
Есть серьезный аргумент у Йеллен с Пауэллом — снижение ставки в сентябре и возможное ралли прям под выборы. Гениальные люди на самом деле — сумели из такой задницы вытащить ситуацию… пандемия, карантины, пробки в логистике, вертолетные деньги, скачок инфляции, ужесточение ДКП, нестабильность в мире, тьма факторов… см. СиП Насдак и тп… у нас же — рынок закрытая песочница и три госбанка с Куклом и то непонятки постоянные
Спасибо автору! Все-таки реакция на данные по инфляции произошла. Одной недели дезинфляционных данных маловато конечно. Возможно видим — отскок дохлой кошки. А может и нет. Будем ориентироваться на уровни и зоны Романа.
PS Госбанки ждут (хотят) повышения ставки и уже об этом активно сигнализируют. Костин — ставку аж плюс 200 пунктов не исключает. Набрали дорогих пассивов и кидают «маяки» своим «девочкам и мальчикам» в ЦБ. Посмотрим.
«Сланцевое золото» — это конечно сильно )
martnk, есть такой вариант — Трамп обрушивает Китай, договаривается по Израилю с Саудитами. Нефть в хлам. Банят нашу нефть. Нефть восстанавливается естественно. Лобби нефтяников республиканцев и саудиты в шоколаде. Блэкрок скупает по дешевке активы в мире.
Все это было уже в конце 80-х:
— поставьте вместо Китая Японию
— вместо СССР Россию с экономической опорой ВПК-сырье
— падение нефти и тд
Хотели бы убить — убили бы. Всего-то надо было погуглить как стрелять — в грудь.
Да хрень это всё. В 60-е года в штатах был полный пипец — Карибский кризис, убийство Кеннеди (попали издалека в двигающемся авто кстати), Вьетнам, миллионные демонстрации, убийство Лютера Кинга, бои Черных пантер на улицах с автоматическим оружием. В 70-е года — Уойтергейт, нефтяной шок, настоящая гиперинфляция. И ничего. Просто мы современники и сейчас засилие соцсетей с контентом. Так что хрень всё это. Забудут скоро — когда новые интересные события в соцсетях появятся. Клиповая память рулит. Уже давно забыты и СВО и Газа, а тут — царапина на ухе. А вот если бы убили Трампа — возможно в штатах началось бы нечто. Любой преемник Трампа просто порвал как бы как Тузик тряпку Байдена с Харрис. Это же ребенку понятно. Та же Хейли имела по опросам фору более 10 -12 проц над стариком Байденом.
На самом деле, Сургут хорошая компания. Проблема в исторической коммуникации с рынком акций. Хотя это уже осталось в далеком прошлом.
Многие тут ждут нереальных событий — купит кого-то или обнулят финансовые вложения…Уж лет 20 этим бредом спекулируют. Если вот прямо — кого можно купить? Откровенно говоря, все хорошие профильные активы пока просто не продаются. А брать говно какое-то или непрофильные активы зачем? Всякие «пропажи кубышки» или делистинг — кому это нужно? Скандалы, во всех мировых СМИ шумиха и тп. Бред полный.
Весь бардак в удивительной рыночной оценке акций, которая ну никак не отвечает классическим оценкам компаний. Конечно, это решаемый вопрос и без шумихи — просто нужен долгосрочно растущий тренд, за которым начнется переоценка акций аналитиками. Хватает в мире акций с большим наличием кэша и даже без дивов. Да еще каких. Один Баффет чего стоит. Возможно, что даже Богданов был бы не против — если инвесторы по достоинству оценили компанию (уважение и наследие), но без всякого идиотизма.
phan, ну так нельзя аргументировать… это известная детская псих защита или алкоголика… годится для идиотов — но мы же с Вами взрослые люди. Дойче банк это их проблемы, также как и «Дима укравший в магазине шоколадку», «Вася спящий в канаве» не оправдывает личные косяки и не аргумент.
phan, причем «тут»? Для больших компаний нет такого слова. Они берут (брали) «где угодно» и где дают надолго и дешево. Вы очевидные вещи не понимаете что-ли? Или Вы про потребкредиты?
phan, ерунду Вы пишите. Крупные клиенты, особенно экспортеры — будут кредитоваться там где дешевле и «длиннее» кредиты. Это же даже ребенку понятно. Вы не задумывались, что «чудо» показателей Сбера совпало с назначением Наби (экс зам Грефа) на ЦБ, последующими скачками валют и долга, а также с санкциями с 2014 года?
Mr. A, по Сберу точно так. Еще бы я добавил — если все наладится с Западом, то банковская монополия Сбера снова столкнется с конкуренцией международных банковских гигантов. Сейчас, наверное уже лет 10, Сбер работает в фактически не конкурентном пространстве и пожинает плоды своего монополизма и плодотворного сотрудничества с ЦБ. Это заметно на его показателях.
Если на всю жизнь 😂, то есть достаточно дешевые акции:
— Сургут об. Так или иначе бенефициары Сургута уже очень немолоды. И уже не за горами время их ухода на пенсию и распаковки обычки.
— Новатэк. Когда-нибудь санкции ослабнут. А рост спроса на СПГ усиливается год от года и будет расти далее. Совпадает с Вашим выбором.
— Газпром как Новатэк. Газ — всегда будет спрос. Когда-нибудь наладится экспорт.
— возможно ВК. По-моему, аудитория там большая и когда-нибудь это выстрелит. Но там долг большой. Не знаю как это будут решать — вдруг будет допэмиссия…