ответы на форуме

Если рубль так падает, то значит это кому то надо. Так как рынок у нас практический «закрытый», то… такое поведение национальной валюты отве...

aps, главное чтобы резко об пол нас не ударили. 77500 на сишке с 76850 тоже хорошо. сидим дальше

Интересная логика, раз боятся показывать, значит всё в порядке. Обычно наоборот же :)

Национальное Достояние, боятся из за санкций на кубышку, или у Вас с логикой проблемы?)

Вредный инвестор, никакие санкции кубышке не страшны — там же наличной валюты нет, которую могут заблокировать. Это же просто депозиты номинированные в долларах и евро — считай записи в балансе. Как бы виртуальные доллары и евро, которые давно уже где-то «крутятся» в экономике в виде активов и кредитов банков. Если шухер будет, то могут переписать в рублевые депозиты с новыми ставками. Вообще, это было бы даже намного лучше для Сургута — доходность рублевая сейчас высокая, да и надоело гадать на курс доллара 31 декабря. Теоретически, посмотрите какие могут быть доходы по депозитам — 4-6 трлн руб под 14-22 проц годовых в зависимости от договоренностей и сроков. Дивиденды будут и выше и стабильнее по доходности. Но, учитывая консервативность Богданова, скорее всего могут так и оставить депозиты в валюте. Хотя это в текущей ситуации совсем не факт.

aps, А по Вашему ЗВР как заблокировали, там такие же просто цифровые записи.

Интересная логика, раз боятся показывать, значит всё в порядке. Обычно наоборот же :)

Национальное Достояние, боятся из за санкций на кубышку, или у Вас с логикой проблемы?)

Вредный инвестор, никакие санкции кубышке не страшны — там же наличной валюты нет, которую могут заблокировать. Это же просто депозиты номинированные в долларах и евро — считай записи в балансе. Как бы виртуальные доллары и евро, которые давно уже где-то «крутятся» в экономике в виде активов и кредитов банков. Если шухер будет, то могут переписать в рублевые депозиты с новыми ставками. Вообще, это было бы даже намного лучше для Сургута — доходность рублевая сейчас высокая, да и надоело гадать на курс доллара 31 декабря. Теоретически, посмотрите какие могут быть доходы по депозитам — 4-6 трлн руб под 14-22 проц годовых в зависимости от договоренностей и сроков. Дивиденды будут и выше и стабильнее по доходности. Но, учитывая консервативность Богданова, скорее всего могут так и оставить депозиты в валюте. Хотя это в текущей ситуации совсем не факт.

aps, Вы мне зачем это поясняете я 4 года владею сургутом, я пояснил почему отчетность раскроют позже

Интересно, что думают знающие люди — как скажутся технологические санкции на наших Яндекс ВК и прочих? Это как-то очень существенно или не очень? Так как написано в санкциях как-то очень обширно (например «полупроводники» и тд) и для меня непонятно.

aps, я бы думал немного о другом.
Откуда берётся прибыль Яндекса и вк.
Что с ней станет.
Это фундаментально.
А с точки зрения текущей цены бумаг — да что тут про санкции, они на общей геополитике ещё не допадали…

МОСКВА, 11 января. /ТАСС/. Председатель правления АО «Согаз» Антон Устинов и директор юридической дирекции АО «Газпром-медиа холдинг» Дмитрий Чудаков назначены новыми директорами в составе совета директоров VK. Об этом говорится в сообщении компании.

«После изменений в структуре акционеров „МФ Технологий“ (МФТ) Антон Устинов, председатель правления АО „Согаз“, и Дмитрий Чудаков, директор юридической дирекции АО „Газпром-медиа холдинг“, были номинированы МФТ и назначены новыми директорами в составе совета директоров компании. Они сменили на этих постах Владимира Габриеляна, первого заместителя генерального директора VK, и Дмитрия Сергеева, генерального содиректора СП „AliExpress Россия“, — говорится в сообщении.

С Алиэкспрессом будут расставаться или это просто формальность — нашли самого ненужного и поменяли на нужного...?

aps, хорошая инфа. 38-летний Антон Устинов — председатель правления страховой компании СОГАЗ. В 2008-2012 гг. Устинов был сначала помощником, а позже замруководителя секретариата Игоря Сечина, который в указанный период занимал пост вице-премьера. Родственные связи с бывшым прокурором Владимиром Устиновым в Согазе опровергают…

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Strelyanyj, всё Вами перечисленное — риски, которые Вы можете хотя бы относительно оценить. Дальше задача разбить компанию на:
— Соцсети и мыло
— Игры
— 020
— AR
— Образовательные проекты
— Внутренние стартапы

Далее оцениваете по отдельности, считаете Гудвилл и эффект синергии и получаете общую оценку, которую дисконтируете на озвученные ранее риски.

Если Вы способны оценить компанию и риски корректно и видите что она сильно недооценена или переоценена рынком, то в большинстве случаев Вы хорошо заработаете. Это просто работа — не более.

Вадим Рахаев, вы меня поняли неточно. Я утверждаю совершенно конкретно, что Мыло — НЕ РЫНОЧНАЯ компания. То есть, формально она рыночная, так как акции торгуются на бирже, но по факту не рыночная. Это очевидно, поскольку покупателей на нее нет и в обозримом будущем не будет, да и не было после того, как ее продал Мильнер. Компанию по частям спихивали друг друг госкомпании и услужливый Усманов, которых об этом ласково просили. Это не рынок.
Вывод: считать отдельные бизнесы сейчас не нужно, потому что их никто по своей воле не купит. Компания не интересна частному инвестору.

Strelyanyj, в этом сегменте те же Мета и Гугл практически монополии, а значит не совсем рыночные. Скорее, что ВК как раз рыночная компания, но просто пока тяжело бороться с другими конкурентами типа Меты, Ютуб, Тик-Ток и тд. Плюс в отличие от конкурентов пошла в нехарактерные для соцсети рыночные сегменты — как раз под давлением USM и Сбер. Ладно бы еще в финтех пошли бы, но нет же. А стоимость таких компаний — дело творческое, особенно для карликов с капитализацией 2,5 млрд баксов, реальный фрифлоат наверное 100 млрд руб (без китайцев и Насперс). Просто интереса там нет от крупного интересанта и новостей по нулям, да рыночный моментум там просто жесть.

aps, Простите, но вы все сильно путаете. Достаточно 2-х контраргументов. 1) Все названные вами компании — не монополии, включая мыло. Ну просто — нет. 2) В мире найдутся частные деньги, чтобы купить и Гугл и ФБ, если их выставят на продажу, хоть целиком, хоть по частям.

Strelyanyj, наверное тогда зря Гугл с Фейсбук в США и в ЕС за нарушения антимонопольных правил штрафуют. Но не буду спорить.

aps, желание что-то монополизировать сопровождают деятельность любой компании в любой стране. Вечные примеры это попытки не пускать чужие поисковики на свои смартфоны. Ну и что? Это НИКОИМ ОБРАЗОМ не означает, что у Гугла или Яндекса нет кучи конкурентов, а значит они — НЕ МОНОПОЛИИ. Или вы что-то другое имеете в виду. А к Мылу это вообще не относится, оно НЕ МОНОПОЛИСТ НИ В ЧЕМ.

Дошли наконец, можно брать.

Мигель Санчез, куда дошли? Компания объективно стоит уже избыточно дёшево, но адекватно и обоснованно её оценить мало кто может. Тут и на 700 сходить вполне реально.

Вадим Рахаев, тут не может быть фундаментальной оценки. Оно (мыло) не является рыночной компанией. Это, по существу:
1) политический инструмент;
2) кормушка для распила бюджета;
3) аэродром для программистов и «парашютистов»;
4) экспериментальная база гос-IT-технологий.
5) источник халявных денег с интернет-рекламы.

Если структурам мажоритариев понадобится в какой-то момент «мыло» раскрутить, то будут разгонять искусственно. Не думаю, что понадобится в ближайшие полгода-год.

Хотите — верьте и покупайте.

Strelyanyj, всё Вами перечисленное — риски, которые Вы можете хотя бы относительно оценить. Дальше задача разбить компанию на:
— Соцсети и мыло
— Игры
— 020
— AR
— Образовательные проекты
— Внутренние стартапы

Далее оцениваете по отдельности, считаете Гудвилл и эффект синергии и получаете общую оценку, которую дисконтируете на озвученные ранее риски.

Если Вы способны оценить компанию и риски корректно и видите что она сильно недооценена или переоценена рынком, то в большинстве случаев Вы хорошо заработаете. Это просто работа — не более.

Вадим Рахаев, вы меня поняли неточно. Я утверждаю совершенно конкретно, что Мыло — НЕ РЫНОЧНАЯ компания. То есть, формально она рыночная, так как акции торгуются на бирже, но по факту не рыночная. Это очевидно, поскольку покупателей на нее нет и в обозримом будущем не будет, да и не было после того, как ее продал Мильнер. Компанию по частям спихивали друг друг госкомпании и услужливый Усманов, которых об этом ласково просили. Это не рынок.
Вывод: считать отдельные бизнесы сейчас не нужно, потому что их никто по своей воле не купит. Компания не интересна частному инвестору.

Strelyanyj, в этом сегменте те же Мета и Гугл практически монополии, а значит не совсем рыночные. Скорее, что ВК как раз рыночная компания, но просто пока тяжело бороться с другими конкурентами типа Меты, Ютуб, Тик-Ток и тд. Плюс в отличие от конкурентов пошла в нехарактерные для соцсети рыночные сегменты — как раз под давлением USM и Сбер. Ладно бы еще в финтех пошли бы, но нет же. А стоимость таких компаний — дело творческое, особенно для карликов с капитализацией 2,5 млрд баксов, реальный фрифлоат наверное 100 млрд руб (без китайцев и Насперс). Просто интереса там нет от крупного интересанта и новостей по нулям, да рыночный моментум там просто жесть.

aps, Простите, но вы все сильно путаете. Достаточно 2-х контраргументов. 1) Все названные вами компании — не монополии, включая мыло. Ну просто — нет. 2) В мире найдутся частные деньги, чтобы купить и Гугл и ФБ, если их выставят на продажу, хоть целиком, хоть по частям.

Теоретически, следующий год может стать годом циклического роста наших техов, связи, ритейла. В этом году, во второй половине особенно — панически резко выросли процентные ставки, что привело к обвалу этих секторов. Но, судя по прогнозам, в следующем году мы должны увидеть падение ставок в район 4 — 4,5 проц снова. Индекс RGBI тоже «маячит» на некий разворот. Плюс, что рубль выглядит достаточно стабильным и возможно даже несколько укрепится. Правда много и панических прогнозов — гиперинфляция, стагфляция, мировая война и прочее. Посмотрим.

aps, нет таких процентных ставок в следующем году

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

aps, «гениальность» это выдумки. «Мерзость, творимая в отношении физиков-ядерщиков последние 5 лет, это дело именно твоих жадных поганеньких рук и твоего недалекого ума» — Н. Ветлицкая о «старшем»

Источник: wek.ru/natalya-vetlickaya-za-otca-proklinaet-serezhu-kirienko

Вот как разрушали Институт теоретической и экспериментальной физики:
news.rambler.ru/other/44444314-uchenye-teryayut-zemlyu-pod-nogami-kak-unichtozhayut-itef/

Алексей aka Markitant, я в отличие от Ветлицкой по образованию инженер как раз из этой отрасли и выражаю своё скромное мнение. В акциях ВК видать план — каждый день по минус 7 проц?

aps, это факт) государственный план)

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

aps, «гениальность» это выдумки. «Мерзость, творимая в отношении физиков-ядерщиков последние 5 лет, это дело именно твоих жадных поганеньких рук и твоего недалекого ума» — Н. Ветлицкая о «старшем»

Источник: wek.ru/natalya-vetlickaya-za-otca-proklinaet-serezhu-kirienko

Вот как разрушали Институт теоретической и экспериментальной физики:
news.rambler.ru/other/44444314-uchenye-teryayut-zemlyu-pod-nogami-kak-unichtozhayut-itef/

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

aps, но по графику если смотреть, то лично на мой взгляд никаких предпосылок к росту. Конечно могут и шпильку крутую вверх дать (может кто-то себе купит в долгосрок). Но падает прям без отскоков. Прям совсем без))) видимо очень много физиков у нас стало акционерами этой компании)

Shtirlic, наверное так… только вот все нужны как акционеры — что физики, что лирики… амеры это давно просекли — успех в публичной стоимости даёт мультипликатор в бизнесе и в прогрессе через позитивную рефлексию. Все же хотят быть с чем-то хорошим, чем с негативом. В этом весь успех как ни странно Теслы и Гугла и Амазона и Мета и тд. Поэтому Трамп ударил по стоимости китайских мегакомпаний, госполитика, но там вроде уже разобрались или разбираются, даже компартия бросилась на помошь разобравшись. Почитайте Алхимию финансов на эту тему — там много об этом написано и обьяснено. Есть и более простое — если ты физик акционер Яндекса или ВК, акции растут — ты как будешь настроен к ним и к их услугам и даже к контенту? По-моему, Греф это знает судя по Сберу.

aps, ну тут надвое сказано, сбер раньше это был трэш. Как-то превратил же такое УГ в нормальнкю структуру. Я как вспомню то время, так поход в Сбербанк у меня асоциировался с часом потраченного времени, руганью, очередями, вечными женщинами бальзаковского возраста, оплчивающие каждодневно свои коммунальные платежи… бррррррр

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

aps, но по графику если смотреть, то лично на мой взгляд никаких предпосылок к росту. Конечно могут и шпильку крутую вверх дать (может кто-то себе купит в долгосрок). Но падает прям без отскоков. Прям совсем без))) видимо очень много физиков у нас стало акционерами этой компании)

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Новые акционеры в ближайшее время сменят руководство VK. Гендиректор компании Борис Добродеев может объявить о своем уходе уже 3 декабря.

Новые акционеры VK в ближайшее время сменят руководство компании, сообщил The Bell со ссылкой на источники. Гендиректор компании Борис Добродеев может объявить о своем уходе уже 3 декабря.

В VK пока никак не прокомментировали возможную смену руководства.

aps, Прелесть какая! Первая позитивная идея у Газпрома уже есть. И сразу — отскок.

Деньги и админресурс Согаза может сотворить чудеса — ждем свою небольшую МетаВселенную? Яндексу — приготовиться на выход? Но для начала, правильный «развод» с Грефом, а то он таки «достал» Мэйл — уж на это точно ресурса у группы Согаз достаточно.
Можно по разному смотреть на такие сделки, но лучше для всех — пусть этот сектор развивается, становится конкурентным, ценным, чем умирает. А то на Мэйл (ВК) смотреть страшно — какие-то «голодранцы» с капой как у сельпо в штатах)

aps, Капа как раз там все еще нормальная — с большим авансом текущим показателям :) 350 ярдов при выручке в 130 и убытками годовыми)

Алексей, да нет. Просто в компании был бардак какой-то — «партнеры» писали кляузы в Кремль друг на друга… Это синергия? Что может быть хуже? В техе нормальное, понятное текущее и большое будущее — это ценность. Не зря же Мэйл так пикировал. Посмотрим конечно. Хрустального шара нет. Но новый партнер явно будет получше Усманова с Грефом на первый взгляд. Вот в менеджменте ВК уверенности не хватает у меня.

aps, поменяют менеджмент, имхо, если отдачи не будет… в этом плане гос-во достаточно эффективно. На примере Газпрома видно, что даже распилы подрядчиков сторицей окупились — на одном отказе от транзита через Украину лет за десять-двадцать окупится)

Алексей, шутите?
Как пример «эффективности государства» посмотрите на итоги «работы» «Роснано». 5 миллиардов долларов испарились, оставив компанию-пустышку с кучей долгов.

Алексей aka Markitant, Роснано просто концепция неправильная по своей сути — венчурный фонд в виде «министерства» еще и с облигациями. Нормальный венчурный фонд делает «посев» частными деньгами и с огромным риском — это не госуправление с облигациями в виде источника финансирования. Взлетают проекты не так часто. А тут — государство, огромный штат сотрудников, расходы, но плюс надзор, нет нормальной экспертизы… Честно говоря, вообще странная история.

aps, Там всё так и работате — посмотрите дебаты Рыжего с Навальным — он там Леше всё доходчево объяснил, так что Леша умылся)))

Деньги и админресурс Согаза может сотворить чудеса — ждем свою небольшую МетаВселенную? Яндексу — приготовиться на выход? Но для начала, правильный «развод» с Грефом, а то он таки «достал» Мэйл — уж на это точно ресурса у группы Согаз достаточно.
Можно по разному смотреть на такие сделки, но лучше для всех — пусть этот сектор развивается, становится конкурентным, ценным, чем умирает. А то на Мэйл (ВК) смотреть страшно — какие-то «голодранцы» с капой как у сельпо в штатах)

aps, Капа как раз там все еще нормальная — с большим авансом текущим показателям :) 350 ярдов при выручке в 130 и убытками годовыми)

Алексей, да нет. Просто в компании был бардак какой-то — «партнеры» писали кляузы в Кремль друг на друга… Это синергия? Что может быть хуже? В техе нормальное, понятное текущее и большое будущее — это ценность. Не зря же Мэйл так пикировал. Посмотрим конечно. Хрустального шара нет. Но новый партнер явно будет получше Усманова с Грефом на первый взгляд. Вот в менеджменте ВК уверенности не хватает у меня.

aps, поменяют менеджмент, имхо, если отдачи не будет… в этом плане гос-во достаточно эффективно. На примере Газпрома видно, что даже распилы подрядчиков сторицей окупились — на одном отказе от транзита через Украину лет за десять-двадцать окупится)

Деньги и админресурс Согаза может сотворить чудеса — ждем свою небольшую МетаВселенную? Яндексу — приготовиться на выход? Но для начала, правильный «развод» с Грефом, а то он таки «достал» Мэйл — уж на это точно ресурса у группы Согаз достаточно.
Можно по разному смотреть на такие сделки, но лучше для всех — пусть этот сектор развивается, становится конкурентным, ценным, чем умирает. А то на Мэйл (ВК) смотреть страшно — какие-то «голодранцы» с капой как у сельпо в штатах)

aps, Капа как раз там все еще нормальная — с большим авансом текущим показателям :) 350 ярдов при выручке в 130 и убытками годовыми)

Два вопроса вообщем: 1. Кто купит такой объём? И как такая продажа будет происходить — не в рынок же? 2. Шортить ли на этой новости акции Тесла? Или опять вынесут шорты?

aps, На питерской бирже сыпется бумага. Может и в рынок продать частями, обороты большие у бумаги.

Alibaba


Технически на графике акций Alibaba формируется фигура «голова и плечи» осталось сформировать правое плечо.
Текущей отскок возможен в район 195-200$. В этом диапазоне скапливаются важные ема и нисходящий тренд от хая и уровень 61.8 Фибоначчи. Узелок важный скорее всего взять его сразу не получиться, в новостях нет явных перспектив и снижающийся спрос в Китае оказывает давление и освоение облачного рынка пока идёт с шероховатостью.
Так, что на фоне этого логично ожидать откат и как раз-таки формирование фигуры в виде правого плеча ГИП.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юлия, откуда про «снижающийся спрос» в Китае? Коган тоже об этом. Вроде статистика говорит об обратном. Или это о темпах роста? И что тогда в сравнении с Китаем творится в остальном мире со спросом? Я вот читаю (в том числе в официальных источниках), что структурная реформа в Китае нацелена как раз на развитие внутреннего спроса и услуг (за исключением сектора недвижимости где идёт борьба с перегревом рынка). ИМХО Китай ускоренно трансформируется в так называемую «постиндустриальную» экономику.

aps,
Да о темпах, согласна абсолютно с тем, что если Китай снижается, что с остальным. Посмотрела график индекса Шанхай он более дерганый что ли в сравнении с Али, но там пилится нисходящий тренд и если его возьмут хорошие растущие перспективы.

В четверг встретились крутые дяди с китая и бирж сша. Ровно на 50% коррекции. Короче росту быть

RUBAS,
www.scmp.com/tech/policy/article/3149325/china-defends-tech-crackdown-meeting-wall-street-chiefs

aps, хрень полная