«Ничего детского не обнаружил — слишком сложно поданная история, обилие документов делает книгу трудной для восприятия обычного школьника»
Книжка как раз детская - бравые опытные СМЕРШевцы ловят опасных хитроумных шпионов. С использованием единоборств, стрельбой по-македонски, психологических трюков. Тут черное и белое, без полутонов.
Но Полевой закинул несколько пасхалочек, которые я понял спустя много лет. А читал книжку в детстве.
Вот например.
Почему-то СМЕРШевцев не любят обычные солдаты фронтовики. Но именно они, СМЕРШевцы устраивали фильтрацию тем, кто вырвался из окружения или бежал из концлагеря. И солдаты это знали.
Или еще. Почему-то местное население (западная часть Беларуси) было осторожным и молчаливым. На вопросы отвечали односложно, никакой общительности. А где радость от освобождения от фашистов?
sergik99, есть журналисты, которые плотно в теме финансов, фармы, еды, венчуров, стартапов итд. Они ведут колонки в медиа, иногда пишут книги. Это их работа.
sergik99, опять же, где закупают активные вещества, у каких производителей. На что готовы закрывать глаза, на что нет. Не жульничают ли с графиком биоэквивалентности итд итп
sergik99, заговор в том, что тот же брендовый Lipitor обходился американскому бюджету 2.5 млрд в год. А дженерики сильно дешевле, поэтому работу FDA тормозили лоббисты. Да и дружба с Индией была важна с политической точки зрения. Кстати, топы и менеджмент Ranbaxy не пользовались своими препаратами, предпочитали брендовые
Alexide, тут еще нюансы. Например, китайская компания поставляла препарат или активное вещество на основе гепарина (извлекают из печени). Но внезапно, у части американских пациентов начались приступы аллергии. Оказалось, что китайцы втихаря поменяли гепарин на синтетический аналог. Выявить это получилось только при спектральном анализе
sergik99, знакомая болела эпилепсией. Ей прописывали Топамакс и Депакин. Их надо было покупать. А вот дженерики выдавали бесплатно. Но от дженериков у нее болела голова.
Помню, как один чел, который плотно сидит в финтехе в Африке (выдача займов, аналог МФО) привлекал деньги под 10% или что-то около этого. Я у него спросил, а какой смысл. Ведь можно купить акции BTI и получать 7-9% (на тот период) с несопоставимым уровнем риска
На старте своего хедж фонда Айвен Боски предлагал следующие условия:
1. Компенсация 100 % убытка
2. Распределение прибыли — уже не помню какое, сорян.
Но даже на таких условиях привлечь капитал было непросто