Rationalist, из 1000

Rationalist, достаточно на проект бюджета посмотреть, чтобы спрогнозировать, что ждёт рынок в 2025 году. Особого оптимизма нет.

Rationalist,  особенно нужны  банкам  брокерам  компаниям. а спекулянт и шортить умеет когда всем инвесторам очень очень страшно

Rationalist, я не гадаю и не пророчу.
Пока ртс остается медвежьим.
Дмитрий взял по 920 с плечом.
Так, что примет от меня те или иные поздравления в любом случае.

Rationalist, мне нравиться Ваш оптимизм 

Rationalist, будем Дмитрия-олигарха 31-го «поздравлять»;)

Rationalist, так уж пять лет закончилось. 

Rationalist, она не повторяет. Плеча нет. Так как всегда нахожусь в акциях, то падений во время кризисов не избежать.

Rationalist,

Rationalist, кстати да. Ни разу не видел, чтобы сидельцы в ОФЗ додумались не усреднять бесконечно госдолг, а продать фьюч на RGBI.

Rationalist, факт умышленных действий определит СК, Прокуратура или кто с учетом общественной значимости происходящего. Жесткие факты без философии и подростковых причин на понятийном уровне… Пусть далее решают в чью территорию попадает кто и за что. Отдельно регуляторы, отдельно органы, отдельно суд. Там есть материал для каждого из вышеуказанных. Это не только разовая акция с одним инвестором, но работающая с Ноября 2023 в масштабах страны: все эти 30 млн человек почти год торговали/торгуют фьючерсами и принимают решения по доходности торгуемых фьючерсов в Терминале на базе заведомо некорректной=ложной информации, которая брокеру была известна, но не была исправлена. Это достаточный масштаб для СК или Прокуратуры. Пусть СК и остальные сами решат зоны ответственности по этому кейсу. Есть также депутаты по этим направлениям.

Rationalist, все верно, Сегежа с плечом… и вариационная интерактивно…

Rationalist, есть, все есть. Руководство Т-Банка извещено напрямую, это поможет избежать ситуации, когда «не знали», поэтому «не действовали/не реагировали».

Rationalist, мля, куда антимонопольная служба смотрит? Довели страну, понимаешь…

Rationalist, здесь пусть они СК и прочим разъясняют, что не важна валюта и не несут ответственности. Т.е. предполагается, что клиенты Росбанка тоже добавятся в эту схему…

Rationalist, да, фактология/документирование полнейшие и с видео и однозначная, без философий и 2-смысленностей кто-что предполагал, понимал и видел. Есть факты нагловго и конкретной лжи прямым текстом, понятно, что их действия четко и ясно оркестрируются. Итог будет смотреть, но меня ошеломляют/убивают масштабы этого всего, это просто дикость, что происходит на протяжении почти года.

Rationalist, по «Так же и ГО по фьючерсу может от клиринга к клирингу меняться.».
Есть History изменений ГО по кажлой бумаге к каждому клирингу? В частности к фьючерсу Сегежи на Сентябрь 24?

Rationalist, я вас четко понимаю и согласен-надо знать свой инструмент… сам не первый раз с бумагами и не только в Т-Банком. У меня не было и нет проблем зафиксировать убыток/лося/козу/прочую живность, но чтобы вот так нагло и по-скотски -это жестко и когда командно идет групповое промывание мозгов с заходами:
1. Не важно, ПТ или рубль, если итоговая сумма (2х2=4) рассчитана верно и у вас выставлено, что отображается в Пт. Хоть в евро, хоть руюлях, хоть Пт, хоть батах… И это они будут разъяснять также в суде.
2. Брокер не отвечает Ни за что в принципе (практически дословно)
3. Вы сами принимаете решения
4. Мы не знаем и не скажем, почему вам не ответили на это 4го сентября, ведь «вы же могли предполагать...», сооответственно «и не было необходимости мне сообщать ни 4го, ни 5го, и не 10го сентября.

Rationalist, 
я про стоимость  ПУНКТА, шаг цены это другое.
ведь проблема была в этом, судя по ответу.
«У фьючерсов Сегежи 1 пт = 1 Р, поэтому доходность корректна, несмотря на выбор в настройках «В пунктах».

Rationalist, да ладно вам, судя по тексту, для автора эта сумма «мелочь на карманные расходы» или «пару раз в рестик сходить», так что не парьтесь.