Получил ответ от поддержки Interactive Brokers по поводу удержания налога Backup Withholding со всех доходов (включая целиком денежный поток от продажи ценных бумаг) по тем счетам, где клиент забыл обновить форму W-8 – то, о чем писал ранее вот здесь. Пара любопытных моментов:

🐌 Обещают удерживать 24% со всех подряд доходов – то есть, ниже 47%, которыми пугает Schwab по части доходов, и ниже 30%, которые указаны на сайте самого же IB.

🐌 Пишут, что это якобы применимо вообще ко всем клиентам Interactive Brokers – независимо от того, открыт ли у них счет в американском юрлице IBKR или в другой стране, и идет ли речь о продаже американских бумаг или, к примеру, европейских.

Вообще, последний пункт, конечно, звучит как полная дикость. Американское государство как бы предлагает заставлять брокеров по всему земному шару по умолчанию на всякий случай взыскивать 24% с любых доходов клиентов из любых стран – потому что «А ВДРУГ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ АМЕРИКАНЕЦ ПОД ПРИКРЫТИЕМ, КОТОРЫЙ СКРЫВАЕТСЯ ОТ НАЛОГОВОЙ США??».

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Electronic Arts продались саудитам за $55 млрд, больше налогов для айтишников в России, приватизация Союзмультфильма, нейрослоп-машина Sora 2 от Сэма Альтмана, первая AI-актриса Тилли Норвуд, а также смарт-взрывное кольцо на палец от Самсунга.

США: Каникулы для чиновников

🐌 В американском правительстве есть интересная традиция: каждые несколько лет они все вместе дружно забивают на работу – вот и с 1 октября опять произошло то же самое: Конгресс не смог согласовать проект бюджета, и чиновники с криками «йу-ху-у!» дружно побежали домой. Ну ладно, может не так радостно: вот здесь NYT кратко объясняет, что зарплату им в дни «шатдауна» платить не будут. Но когда шатдаун раздуплится в обратную сторону – всё-таки выплатят всё накопившееся!

Если одному обеспеченному парню из ОАЭ очень нужны передовые чипы Nvidia для AI, а у семьи президента страны, которая управляет поставками этих чипов по миру, как раз удачно есть криптофирма с удобной возможностью принимать без вопросов миллиарды долларов на вход – то разве есть криминал в том, чтобы они помогли друг другу?

The New York Times выпустили на прошлой неделе большую статью про то, как Трамп с корешами делали сделочки с шейхом из ОАЭ. И я, если честно, удивлен, что это расследование особо активно не обсуждается ни в русскоязычном пространстве, ни в англоязычном.

Краткое содержание там такое: доверенное лицо президента Стив Уиткофф от лица Белого дома США договорился с шейхом из ОАЭ о поставках в Эмираты огромного количества новейших дефицитных чипов Nvidia (до 500 тыс. в год – Дональд Трамп эту сделку торжественно подписал 16 мая). Тогда для всех это показалось каким-то неочевидным движением: в чем смысл одновременно жестко обрубать экспорт чипов в Китай, и при этом другой рукой открывать краник поставок в ОАЭ (откуда они дальше могут куда угодно растечься)?

Многие слышали о том, что в США есть жутковатый налог на наследство в размере до 40%, под который подпадают любые американские акции/фонды на брокерских счетах не-американских инвесторов. Долгое время среди инвесторов гуляла байка, что брокер IB якобы позволяет легко избежать этого налога. В этой статье мы на конкретных примерах убедимся, что это не так.

Disclaimer: Я не являюсь налоговым юристом. Эта статья написана по открытым источникам, она носит исключительно образовательный характер и ни в коем случае не является заменой для консультации с профильным налоговым юристом в релевантной для вас юрисдикции. Я советую вам строго следовать любым законам и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Учитывайте, что к моменту прочтения вами статьи какая-то информация ниже может уже устареть.

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Госдеп США будет проверять соцсети иностранных студентов, Португалия усложняет получение гражданства, Сбер научился отправлять деньги на иностранные карты, Минспорта подготовил стандарт физподготовки для киберспортсменов, в Беларуси дефицит картофеля, Tesla запустили роботакси, а также попытки ИИ сделать себе харакири.

Четко двигаться по миру становится всё сложнее

🐌 Горячая тема последних недель – Госдеп теперь требует проверять соцсети студентов, которые хотят получить американскую визу. Заявитель должен указать в форме все свои аккаунты на всех платформах, а сотрудники консульства проверят их на всякие «антиамериканские» штуки, вроде поддержки терроризма и антисемитизма. Скорее всего, это следствие пропалестинских забастовок в крупных университетах США.

Еще новость в тему: 21-летний парень из Норвегии заявил, якобы пограничники не пустили его в Штаты из-за мема с лысым Джей Ди Вэнсом в его телефоне. Представители пограничной службы не стали отрицать факт проверки смартфона, но по их словам причиной отказа во въезде стали проблемы Мадса Миккельсена (да, парень тезка того самого актера) с наркотиками.

Для тех, кто просил последние два лонгрида про тарифы Трампа в формате видео – держите ролик.

Также есть традиционная версия в виде аудиоподкаста. Enjoy!

В прошлую среду Трамп объявил о новых торговых пошлинах против всего мира, и мир этот несколько закачался: всего за 2 дня и рынки акций, и нефть обвалились более чем на 10%. Мнения о том, что происходит и почему, разделились. В этом материале я разобрал все основные версии по поводу того, чего конкретно пытается добиться Трамп.

Вообще, изначально я хотел сделать для этой статьи тэглайн «для тех, кто хочет разобраться в происходящем без мемов» (как бы в противоположность своему предыдущему материалу по теме). Но потом посмотрел на получающуюся стену текста – и решил пожалеть читателя. В конце концов, если уж что-то хорошее из всего этого выходит, то это куча годных мемов. =)

Итак, ниже мы с вами разберем восемь вариантов объяснения происходящего. Поехали!

1. «Дед сошел с ума, и это просто проявление его глупеньковости»

Как ни странно, этот вариант трактовки происходящего оказался довольно популярным в широких народных массах. Суть его сводится к тому, что ввод пошлин Трампом – это просто проявление какого-то иррационального абсурда, который не особо поддается разумному объяснению.

Краткое содержание последних 24 часов: доллар обесценивается, рынки акций пикируют, нефть валится, пингвины в панике, камбоджийские ткачихи в шоке. А всё дело в том, что один рыжий парень показал по телевизору большую табличку с большими тарифами! В этом материале мы попробуем разобраться – что происходит, и зачем Дональд Трамп устраивает весь этот балаган.

Окей, я вас обманул. Будут не только мемы, на графики тоже придется смотреть. Но так уж всё устроено в экономике: без циферок никуда.

Предыстория: откуда растут ноги всей ситуации

Есть такая страна – США. И у нее есть две беды (нет, не дураки и дороги – речь сейчас про другую страну!).

Первая беда – это государственный долг (тот самый, из-за которого нам всё время твердят, что доллар неотвратимо загнивает, вместе со всей Америкой). Объем этого долга уже приближается к размерам, который Штаты видали только после Второй мировой войны, а по прогнозам экономистов – дальше будет еще круче. Ведь в течение всего 21 века каждый раз, когда надо было гасить проценты по старым долгам, американские президенты применяли надежный как швейцарский нож прием «а давайте просто еще больше денег займем и ими расплатимся!».

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: президенту Аргентины грозит импичмент за криптоскам, Трамп разрешил давать взятки, аудит золота в Форт-Ноксе, сервис «Прозрачный блокчейн» от Финразведки, в Испании разрешили выселять окупасов, Маск выпутсил Grok 3, а также ренессанс гуманоидных роботов.

Президент Аргентины Милей, возможно, докриптоскамился

🐌 Как вы помните, 14 февраля Хавьер Милей разместил у себя в Твиттере пост в поддержку щиткоина $LIBRA (он даже затвитил там конкретный адрес токена). Тот мгновенно стрельнул вверх до капитализации в $4,5 млрд, а потом рухнул обратно в 20 раз – а в процессе организаторы всего этого цирка прикарманили более $100 млн.

Милей свой твит быстренько удалил, но теперь ему грозят полноценным импичментом за такие дела. Хавьеру, поди, обидно: вроде бы, сделал примерно то же, что и Трамп – но тот остался красавчиком и рукопожатным богатеем, а Милею теперь от души в панамку кладут? Где справедливость??

В продолжение вот этого поста давайте еще раз обсудим позицию «да я тут посмотрел графики за последние 15 лет – рынок акций США всех уделывает без шансов, американская экономика СТРОНГ, нет вообще никакого смысла куда-либо еще вкладываться, кроме S&P500…».

Я такой тезис слышал уже множество раз, и у меня в этот момент всегда возникает ощущение, что собеседник как будто бы немного недооценивает – насколько рынок одной конкретной страны более рискованный, чем совокупный рынок акций всего мира. На это у фанатов S&P500 обычно принято отвечать «да Штаты и так занимают больше половины капитализации мирового рынка акций, ну и там международных компаний полно – можно считать, что это плюс-минус и есть мировой рынок!»

Предлагаю ненадолго перенестись в 1989 год. К этому времени в мире определился бесспорный экономический лидер с самой динамичной и высокотехнологичной экономикой, компании из которой успешно захватывали все международные рынки современных товаров.