Constantine Gr., разумный совет 
я бы добавил в ваш список еще букву Т

а почему при таких условиях она на бирже по 99% номинала торговалась («Самолёт» же не за 5 дней на 68% упал)? Настолько неэффективное ценообразование?

Эта история уже неделю будоражит умы Смартлабчан, а столько людей прочитали об этом первый раз в вашем блоге (судя по комментариям). Удивительно. Видимо, ждем новых историй с сюрпризами после погашения других структурных облигаций ВТБ…

MadTramp, можете ему написать. Он есть на Смартлабе.

Это как же нужно относится к своим деньгам, чтобы вывалить 21 млн. за облигации не пообщавшись с грамотным инвест консультантом.

Павел Комаровский, Нет, я говорю о другом. Теоретическая цена данной бумаги может быть определена в каждый день ее существования как дисконтированное математическое ожидание будущего (условного, конечно) денежного потока в риск-нейтральной мере. Пусть на бирже напишут простенькую программку, все равно там кванты без дела сидят. 

Антон Б, это годовых (причем без сложного процента, судя по всему).

Tenant, к слову, в паспорте все результаты расчетов раскрыты — довольно печальные. Но это не особо помогло.

Ig62, не понял, при чем тут это. Я пишу о том, что покупатели бумаги в последние дни по 99% очевидно не понимали, что конкретно они покупают, и что это «непростая» облигация.

«Мы вас любим» может выглядеть по-разному (это насчёт фотки) )))

Теперь ещё больше будут шарахаться от любых корпоративных облигаций, спасибо Сберу и ВТБ за их «чудесные» инвестиционные продукты )))
С другой стороны надо всё таки задумываться с чего вдруг такие подарки в виде высокой доходности, рынок всё таки достаточно эффективен и бабло на халяву на нём не раздают, а значит если видишь высокую доходность нужно сначала поискать где там подвох.

Павел Комаровский, как минимум: для каждой структурной облигации справочно указывать ее «теоретическую цену» со всеми оговорками про методику расчета и прочее, как это делается для обычных опционов. Код для расчета там несложный.  А там уже каждый сам пусть решает, какая цена лучше — та что в стакане цена или та, что отображена рядом для справки.  

Павел Комаровский, потому что их нельзя было зашортить никаким образом.
по этому информация что эти структурные продукты тухлые в рынок и не прошла.
кто знал тот обходил — так как заработать на этом знании не мог, а кто не знал покупал.

Павел Комаровский, А у вас гипотеза, что втб разместило на смарт лабе неверную информацию (привет Мартынов), а на ммвб истинную попыталось положить ее как можно дальше, что бы инвестор с 21 млн ее не нашел? Может быть все проще. На хрена искать когда ВРОДЕ КАЖЕТСЯ деньги валяются.

Анатолий Лебедев, конечно умышленно — в этом и есть суть структурных продуктов. Побольше заработать с покупателей, но так, чтобы они не сразу поняли.

Tenant, так я про это и пишу в конце — люди просто не понимали, что это «непростые» облигации, и сравнивали их с обычными. Проблема в том, что в куче скринеров было неочевидно, что там какая-то история за этими бумагами скрыта. С этим и надо работать. А у вас какие предложения конкретно есть?

Автору респект и спасибо! Доступным языком объяснил что из себя представляют структурные облигации. Ну а вывод простой — чтобы не залезть ногами в жир, торгуйтолько ПОНЯТНЫМИ тебе инструментами и активами. Ну а если Вам граждане лень в этом разбираться ио это Ваши проблемы.
Вспомнилось из юности: — Купи кипич?

Ig62, не понял, у вас гипотеза в том, что ребята специально покупали облигацию за 99%, чтобы через пару дней получить обратно 32%? 🤔

IliaM, я только сейчас прочитал, да. =)