DanArh, там вручную проверяют и отправляют факсом в банкомат. А Вы думали, всё так просто?)

комиссия за пользование старой версией приложения… а если более 3-м месяцев не обновил — то штраф

У меня один раз сбер списал комиссию 50р за проверку баланса через банкомат

Подписчики у меня в комментариях сразу предложили несколько платиновых идей:

«Если разобраться, человеческая история за последние десять тысяч лет есть не что иное, как непрерывный пересмотр итогов приватизации».
Виктор Пелевин. Священная книга оборотня (2004)

Кроме того, человеческая история за последние десять тысяч лет есть непрерывная эволюция производительных сил и производственных отношений.

Запах стабильности!

То есть я, обычный со всех сторон человек, живущий по законам РФ, такой увидел рекламу к примеру «ВТБ» по ТВ на тему брокерского счёте, открыл себе счёт, пополнил свои кровные бабки с который взяты налоги, в приложении купил акции СМЗ, а потом государственная власть решили что приватизация была не по правилам, и отобрали акции у незаконных владельцев, так же прихватили мои акции?

Жнец, не обязательно «следует», но юридически вполне допустимо признать первичную приватизацию актива узкой группой коллектива — недействительной. Но если коллектив получил доли за ваучеры (т.е. не совсем даром по факту работы на заводе), то тогда надо или признавать ваучеры недействительным платёжным средством ( и как следствие недействительной всю приватизацию 90-х), или признавать незаконным притворное банкротство всех ЧИФов, приведшее к утере ваучеров миллионами других граждан РФ (и возвращать украденное у миллионов граждан). 

Андрей Рулин, нет никаких препятствий к признанию приватизации мошенничеством (как сделал Китай и методично пересмотрел) и конфисковать контрольный пакет у мошенников, одовременно оставив миноритариям, вложившим в заводы-пароходы свои кровные. Но непризнание мошенничества — это дело принципа нынешней власти, как правопреемнице ельцинско-чубайсовской. Кстати про миноритариев — РФ окончательно проиграла дело Юкоса в ВС Нидерландии, и теперь должна не 50 млрд, а вдвое больше из-за %. Интересно, отдадут втихую или будут и дальше выкаблучиваться.

 Мы оптимисты и не боимся трудностей, должно же, должно дойти до всех, что надо честно, по правилам, соблюдать надо законы, уважать людей, поощрять экономику, награждать честных и трудолюбивых и карать кумовство и коррупцию… Или нет? Или это всё как пытаться в гамаке стоя?

Андрей Рулин, так в ситуации с СМЗ первые приватизаторы были коллектив этого завода и областной фонд имущества края. Их мошенниками следует признать?

Ну собственно вся прихватизация была мошенничеством, но должны быть чёткие критерии, а не здесь отберём, а здесь пока не будем. И мошенники были первые приватизаторы, а не кто у них акции потом купил. 

На самом деле, владельцы магниевого заводика могут еще пожалеть, что добивались этих акций. Им просто не будут платить дивиденды. Но на справедливую оценку долей они должны рассчитывать.

я: продаю бутылку водки алкашу
алкаш: приносит бутылку домой, ссорится со вторым алкашом
второй алкаш: разбивает бутылку водки первому об голову
алкаш: подает на меня в суд на одностороннюю реституцию бутылки водки. Выигрывает дело. Вечный двигатель!

Чел паук это который в синем трико и красных трусах?
Американский типаж чуда.

Сергей Олейник, на каком это облаке законы должны защищать слабую сторону?
Законы защищают тех, кто их создает. 
Иначе нафиг они нужны? 
 дет.сад. 

Павел Комаровский, 
вы не можете официально заявлять. 
Вы не официальное лицо. 
Вы сами выдумываете, сами верите. 

Официально заявляю: Виталий Зотов — это мой второй аккаунт. Все его комменты я лично высасываю из пальца на ходу!

Впечатление, что все это просто выдумывается на ходу. Все эти примеры. Эти комменты. Как худож. литература. Высасывается из пальца. Лишь бы отдаленно похоже было.

для этого и существует регулятор… законы должны защищать слабую сторону, а у нас брокеры обирают и клиента и эмитента… и делают это вместе с биржей… а регулятор делает вид что ничего не замечает...