Евгений Шевцов, понятно, теперь по делу:
1. Имущество было оформлено на Лурье после передачи денег — сделка состоялась (лето 2024 года)
2. Долина оспорила сделку, суд постановил вернуть квартиру (март 2025)
3. Решение вступило в силу через 3 месяца, тогда квартира и была переоформлена на Долину (лето 2025)
4. Сегодня ВС отменил решение, оставил квартиру Лурье — решение вступает в силу со дня оглашения
Вывод: старое решение незаконно, следовательно ЛЮБЫЕ требования сторон (в том числе Лурье) на основании этого решения необоснованы. Если прямо: вы не можете требовать отменить решение, а когда его отменили ссылаться на него в обоснование новых требований. Это абсурдно — у вас исчезло само основание для требования
Но даже если верить в вашу альтернативную вселенную, откуда за <6 месяцев проценты на 22 млн?

Мне интереснее всего что с судьями которые принимали решения в предыдущих инстанциях. Так и останутся на своих местах?

ruswind, В гражданском кодексе есть статья Сделка.
На основании решении Верховного суда сделка от мая 2024 года является завершенной оферта — акцепт. То есть деньги   были переданы, а имущество не было передано. Имущество передано по решению Верховного суда декабре 2025 года (через 18 месяцев) Следовательно сторона оферты умышлено не передавала имущество и использовала деньги по своему усмотрению. Что даёт право истцу истребовать среднюю за пользование деньгами.

Хоть один комментатор понял что сегодняшнее решение произошло только из-за волны в народе накануне 19 декабря?

Владимир, смотрите чё будет дальше

Фёдор Г., Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 г. № 244 судья Хамовнического районного суда г.Москвы Перепелкова Татьяна Геннадьевна  была назначена судьей Московского городского суда.

m0xfff, судей за ошибки в отставку не отправляют. Ошибки сами по себе — вариант нормы. Для их исправления и существуют суды высших инстанций. Чтобы судью отстранили за профнепригодность он должен ошибаться так, что вопросы возникнут к тем кто его поставил. А если у ошибки и был умысел, то доказать его в таких случаях трудно или чаще просто невозможно.

Евгений Шевцов, судебные издержки, конечно, возместят на 100%. И даже моральный вред тыщ на 20. А откуда про 22 млн? Деньги же были переданы за квартиру, которая перешла в собственность. То, что Долина потом пошла по судам и те «ошиблись» не дает Лурье основание требовать проценты за пользование деньгами. Это напрямую противоречит ее правовой позиции в споре: квартира моя, деньги ваши. Суд ее поддержал

Евгений Шевцов, категорически поддерживаю! Наверняка выше уже писали (простыню не читал) — начать следует с предыдущей толпы судей — пусть по всем «бабкиным искам» возмещают издержки и убытки, ибо нех!

Теперь вторая серия ждёт общественность.
Иск Лурье к Долиной.
1. Деньги с мая 2024 года были переданы Долиной, с учетом ставки ЦБ (средняя по месяцам) истец может истребовать  около 22 миллионов.
2. Моральный иск плюс судебные издержки, оплата работы адвоката.

Помнится, когда вьюноша Разин катал свой детдом по стране Советов, бабло мешками в грузовиках возили. Отработала бы г-жа Долина ртом (гусары, молчать) этот лям зелени с копейками месяца за полтора. Кинула бы клич: кинули меня проклятые бандеровцы — выгоняют на улицу, купите билет! Сейчас Кадышева дико отжигает на стадионах, и Долина могла бы в «прощальный тур» сгонять (раз пять). На худой конец, раскидали бы по отмашке сверху, билеты по почтовым ящикам с ценой 5000 руб — сбежался бы весь город (у нас и так пенсы одни — фанатки Долиной и Ротару с Вайкуле). А из бюджета списали бы на культурно-массовые мероприятия, чем этот шоу-балаган на полтора года.

NargunTC, кто?

Al Bax, в смысле не принято? Вторая инстанция рассмотрит иск о выселении и выселит, делов-то. Стандартная процедура.

Fox27, кстати когда Лариса Долина это поняла несмотря на выигранные подряд, как под копирку три судебные инстанции. Хотя нет я наивный,… она ничего не поняла судя по её шоу, но поняли её адвокаты. Кстати у ней очень хорошие юристы. Они поняли дело приняло уже не чисто правовой характер а гораздо серьёзней — подрыв устойчивости правовой системы, а значит и государства. Сформировалось стихийно общественное мнение. Предложили решить полюбовно — мировым соглашением. Отдадим деньги за квартиру чисто из благотворительности мы ж правы юридически — все суды выиграли. Правовая система страны на нашей стороне, но мы же не звери мы отдадим деньги за квартиру, но не сейчас а потом когда нибудь, может быть частями, без учета инфляции,  главное чтоб прошло время и общественная волна возмущения схлынула и все забыли…

Главней всего квартирка в доме,
А всё другое — *уета.
Лурье крынты, решила Лара, —
Легко улажу с помощью суда.

Elmarit, там 112 лямов. А если купюрами по 1т

Я очень рад что справедливость восторжевала и не только в моральном праве — Россия всегда за справедливость в широком понимании этого слова, за всех униженный и угнетенных. Особенно вызвало единодушное возмущение у всех людей этот правовой беспредел — несмотря на политические и религиозные взгляды, имущественного и социальное положения. Потому, что это касается всех, на месте одинокой многодетной матери пятерых детей, взявшей ипотеку,  Полины Лурье мог оказаться любой законопослушный гражданин. Возникло такое понятие как «Эффект Долиной» занесенный в Википедию или иначе мошенническая  «Бабушкина схема». Это разрушало изнутри всю Российскую правовую систему, поэтому решение Верховного Суда по своему было неизбежным. Если бы не было этого  решения, то открылся бы «Ящик Пандоры»..!

ВС РФ решил то, что должно было быть решено давно. Добросовестный покупатель не может лишиться имущества ни при каких обстоятельствах. Реституция — это в обе стороны, а не в одну. Возникает вопрос, а как же так получилось, что покупателю сказали самому выбивать деньги с мошенников? Явный бред. Опять по звонку? Опять кто-то попросил и судья дал нужный результат? Я свечку не держал, но странности дела прямо выпирают. ВС РФ принял абсолютно верное решение, но что дальше-то? Где поиск того, кто дал команду судье? Где возбуждение дела? Пока эти вопросы не закрыты, нет никакой гарантии. В данном случае повезло — общественный резонанс позволил решить дело справедливо. А дальше всё как будет? А те, кто уже получил такие решения судов о возвращении квартиры «бабушке», они с чем и куда пойдут? До ВС РФ не каждое дело доходит.

А это точно форум про инвестиции и торговлю на бирже?

Mathman, В «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарх о нем говорит и это в том числе;)