Да, несколько десятков выходцев из России действительно создали крупные компании, но 99,9% светит +- пилить из лобзика стулья, или быть чернорабочими, сиделками, клинерами, хендименами, скажем, в Парагвае, на зависть другим либералам.
Главное помнить о пути успеха Сергея Брина и Паши Дурова, как же иначе)

Евгений Петров, 99,9% уехавшие либералы потеряли в уровне жизни, многие как этот балбес драматически.
Вот Израиль уже 75 лет наплевав на все международные нормы и правила делает то что делает, и никто не уезжает.

Rusy_X, попробуйте открыть брокерский счет или банковский, да даже на криптобиржах из-за санкций ЕС в отношении любых россиян не живущих в ЕС вам спокойно не поработать.
Большинство третьих стран, таких как Грузия, соблюдают санкции объявленные ЕС, так как иначе против них объявляют вторичные санкции, против их банков например.
Мне грузинский Бэнк оф Джорджия счет из-за европейских санкций закрыл, хотя он у меня там был открыт с 19го года и никаких правил не нарушал. Достаточно, что я гражданин РФ.

Rusy_X, к англосаксам он относился совершенно иначе следуя нацистской идеологии.

Rusy_X, Европа распространила санкции на ВСЕХ, кроме тех, кто не живет в ЕС имея ВНЖ. Даже на тех, кто сразу сбежал в Грузию или в Тай. На ВСЕХ. Это классическая нацистская практика.
Вы можете считать себя другом Европы, но, проблема в том, что несмотря на любую вашу позицию, вас подвергли ограничениям.
Так что Evvibris абсолютно прав.

ves2010, так и в 14м году иначе не было, а инфляция поднялась лишь до 12% на два года, в 16м году уже была ниже, чем до девальвации.

Является ли это проблемой? Ну, нет. Плюсы девальвации тоже есть.
Липсиц не знает об этом? Знает наверное, просто косо настроен на Россию, вот и транслирует через собственную призму неприятия все что говорит.

Лично я хеджируюсь. Биржа предлагает за рубль квартал, это всего лишь 5,5% при ставке 14,5. 9% валютной дохи без смс, регистрации и замещающих облигаций)

ves2010,

Т.е чат гпт говорит что госдолг рф на уровне 60-80% ввп под 15% годовых.

долг, который под высокий процент номинирован в рублях. Очень интересно, кто кроме либерала Алексашенко еще умудрялся устроить дефолт по долгу номинированному в нац. валюте.
Там всегда можно переставить курс в два или три раза и сократить во столько же раз долг, а потом еще 12 лет заниматься своими делами.

Что касается инфляции, глянь динамику после обвала рубля в 2014м. Пару лет чуть повышенная и все, на третий год даже она пришла в норму.
Экспортёрам, отечественным производителям благо.

Но даже для этого(ослабления курса нац. валюты) время не пришло, таких серьезных проблем у бюджета нет, чтобы идти на это — Минфин в плановом порядке и даже досрочно размещает необходимые объемы ОФЗ.

ves2010, госсоциализм еще хуже. В  отличии от госкапитализма сократить расходы кардинально они не могут, механизмы принятия решений иные, и провести сокращение не получится, потому растут дефициты бюджетов европейских стран.
В условиях кризиса, а сейчас почти везде кризисная ситуация, командно-административная система эффективнее.

Чёрный Ленин, забьём болт)
Стагфляция это стагнация + инфляция. С инфляцией мы в целом справились, а стагнация к околунулевым показателям вероятна, это учитывается, но снижение ставки сыграет свою роль. Даже если случится небольшое снижение ВВП, ничего в этом страшного нет.

МВФ прогнозирует размер госдолга России в 2026м в размере 19,1% от ВВП, 29,1% в 2031-м.
Для чего при таких цифрах морозить вклады, да еще номинированные в нац. валюте?
Инфляция побеждена, все готовы ровно так же сидеть на депозитах, а значит ставку можно постепенно снижать.
Временное падение сбора налогов можно компенсировать заимствованиями, к тому времени система перестроится, тем более при снижении ставки.
Все нормально, ребята. Отдыхаем, выходные.

Ray Badman, свет на ваш темный чердак, где поселилась наглость.

Ray Badman, 11900 русских живущих в Армении, против миллиона армян, бежавших от армянского режима. Википедия называет такие цифры. Спорьте с Википедией.

advocat, при стоимости контракта ~5500 ГО примерно 1600 руб., что нам дает плечо 3,4
Сколько на CME?

Денис, знаете, когда появились миллион криптобирж и радостные либералы в соответствии с книжками по «Экономикс» начали потирать ручки ожидая, как на самом что ни на есть наисвободнейшем рынке сделает «невидимая рука», их ждал жёсткий облом) 

Оказалось, что на ненавистных монопольных биржах комиссия зачастую на порядок ниже. Т.е. в 10 раз. Т.е. типичная комиссия на криптобиржах была 0,2% и выше на споте только лишь в одну сторону. Сравниваем с комиссией мосбиржи, где 0,03% на споте и это после многократного повышения, а в те годы она была вообще мизерной.

Свобода звучит лучше, чем выглядит))

Jack_the_singer, считать в попугаях и слонах и сравнить, плюс добавить конскую брокерскую комиссию 2 руб.
Разумеется, нужно в процентах считать от объема контракта.
Объем контракта при котировке 76500= 76500.1000*71,15= 5473,575 руб
2,22 рубля в одну сторону это 0,04%.
На круг выходит 0,08% + брокерская комиссия, которая у меня к примеру 0,3 руб.

Сравниваем с бинансом: комиссия тейкера для обычного пользователя 0,05% в одну сторону и 0,1% на круг.

Итого, комиссия на мосбирже ниже, и даже по сравнению с бинансом имеет нулевую мейкерскую комиссию, чего не бинансе нет.

Про прорыв 60-х. Мы могли пойти по пути Китая, найти в себе здравый смысл и начать выстраивать рыночную экономику, как при аналогичном раскладе сделал позже Дэн Сяопин.

wistopus, есть переходы, на картинке же ясно.
в другие жопы

«Снова начитался знатоков. Короче беда.»

Беда не потому что начитался знатоков, а потому что лудоманите и нет торговой стратегии с положительным матожиданием. «Знатоков» тоже можно не читать, и у них нет стратегии, потому они торгуют собой, в этом их стратегия.
Где достать стратегию? Без шаманств и прочих технических анализов для лудоманов? В принципе, если очень сильно постараться, человек про которого все говорят, что он умный, способен найти ее за годы.
Бегло взглянул на блог — у вас вероятность стремится к нулю, но не нулевая. Не расстраивайтесь, у всех стремится к нулю — согласно объективным данным брокеров, прибыльно торгуют на протяжении многих лет и сколачивают на этом капитал считанные единицы.
Доброе утро)

ves2010, полностью согласен.
Сама демократия ущербна по ряду причин изложенных еще Аристотелем.
Баланс капитала и демоса просто необходим, хотя бы как в США — конкуренция двухпартийной системы дает такую возможность.
У нас он тоже есть, потому мы более эффективны в условиях санкций и СВО по сравнению с Европой. Баланс наш искусственный, командно-административный. Но зато позволил обложить налогами в трудное время крупный бизнес в пользу бюджета(народа). Фондовый рынок потому и падает. Все же крупный капитал берегут, он по сути окологосударственный. После СВО налоговая нагрузка должна снизиться, Путин много раз высказывался о понимании данной проблемы.
Иначе мы тоже пойдем по пути Аргентины, там штопор такой, что выход даже с Пиночетом не гарантирован.
Сильно сомневаюсь, что у Европы есть шанс выбраться с мелкими политиками из аргентинского сценария, задел там есть, но как-то они очень быстро набирают обороты. Одни инициативы круче других — как тебе новый налог Голландии на бумажную прибыль? Левые решили сразу прибить капиталистов, чтобы не долго мучались) После того как прибьют изрядно ощипанных и проигравших конкуренцию китайцам и американцам капиталистов, останется только одно — печатать деньги.