Комментарии к постам Ratio_

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Активный Инвестор, Блииин, что делать тогда? В прошлом году рост $ — 27%. Получается если доходность меньше 27%, то нет смысла?
avatar
  • 28 февраля 2024, 09:13
  • Еще
Ratio_, 

Уважаемый ТС ,
 
буквально пару слов скажу:

1. разговор веду сугубо о паре юань/рубль;

2. Вы ведь не станете спорить, что динамика вечного фьючерса на юань/рубль практически повторяет динамику спотового курса юань/рубль_том;

3. фандинг вечного фьючерса на юань/рубль на текущий момент наиболее «толерантный» для спекулянта — по сравнению с фандингами практически всех вечных фьючей на срочке моськи;

4. формирование такого рода юаневой арбитражной пары, о которой я веду речь, позволяет, на мой скромный взгляд, максимально гибко управлять 
так называемыми валютными рисками — за счёт, в том числе, в случае необходимости, активной работы с обеими «ногами» арбитражной пары…
avatar
  • 28 февраля 2024, 00:27
  • Еще
Активный Инвестор, ну вот. А то тут хеджеры собрались и ни хрена не понимают, что такое хедж. Вешают определение на синтетику и арбитраж👍
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:41
  • Еще
drow, стабильный приток валюты тоже неплохой хедж) Вообще, удивляют люди использующие рубль в качестве базовой валюты для учета доходности. Пример Шадрина, столько лет трудов, терпения. Явно, считать нужно в чем то более устойчивом)
В квартирах можно, индексе s&p или в золоте как коллега GOLD, все это лучше, чем бегать по кругу. Доллар тоже так себе вариант.
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:39
  • Еще
Лучший хэдж валюты, это стабильный приток рублей. :)
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:29
  • Еще
Jame Bonds, к сожалению, да. Риск в отношении фьючерса Cr тоже есть, хотя и в меньшей степени.
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:25
  • Еще
Именно так.
Сейчас фьючерсы отделились от спота и летают несколько сами себе на уме.
Поэтому контанго между фьючерсами не отображает то, то что между фьючерсами и спотом.
И учтите, что не исключен момент, когда фьючерсы превратятся в тыкву. Если случатся санкции на НКЦ, которые много обсуждали на прошлой неделе, то это почти 100% досрочное исполнение фьючерсов.
Нормально захеджировать валюту сейчас невозможно.
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:15
  • Еще
Коллега bohemian rhapsody smart-lab.ru/blog/991933.php поднял тему, отвечу здесь.
там полная ахинея написана. Как можно одним деривативом хеджить друой дериватив? Если вы делаете синтетический пут из кола, то вы просто меняете направление риска. Опционами и фучами хеджат спот, но нашему коллеге еще далеко до этого понимания. Что такое «валютные риски» тут многие совершенно не понимают, поскольку приличной суммы в валюте на своем счете никогда не имели. Какие риски можно уменьшить покупкой фуча, если ставка по нему уничтожит весь смысл такого хеджа?
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:20
  • Еще
Уважаемый Gugenot, использовать арбитражные пары с использованием вечных фьючерсом я бы не стал, так как мы получаем компонент непредсказуемого значения ставки фондирования
avatar
  • 27 февраля 2024, 21:14
  • Еще
Ratio_, «Чем же вы тогда лучше?» — это вы кому ?
А вот насчет «лезть в чужой карман — отвратительное явление» — полностью согласен. Вот только налоги и сборы в соцфонды, это «лезть в чужой карман» или нет. А они есть везде. И у нас тоже.
А в чужой карман неплохо и у нас лезут. Например с взносом на капремонт )). Или с безумными ввозными платежами на авто.
Насчет «Релоканты, они не последние люди в этом мире по доходам, но они почти все вернулись в Россию.» — можно пруф? Или это фантазии из серии «от 50 %»?
avatar
  • 30 января 2024, 20:54
  • Еще
Ratio_, релоканты вернулись потому что курс доллара\евро улетел в небеса, все те, кто смог устроиться на работу там — вряд ли захотят вернуться — до окончания войны уж точно.
avatar
  • 30 января 2024, 18:31
  • Еще
Andrew_Kl, представьте, что лезть в чужой карман — отвратительное явление. Как и
— перекрывать дороги, создавая другим проблемы
— высыпать навоз в чужом заведении
— сжигать чужие машины
— занимать чужие квартиры и дома
и пр пр
Т.е. как видите, демократия по-европейски сразу же заканчивается, когда хочется поиметь чужое, сразу пропадает презумпция невиновности, право частной собственности, неприкосновенность собственности.
Чем же вы тогда лучше? Ничем, в данный момент порядка у нас больше и законности больше, при всем негативном что есть тоже.
Про сферических демократических депутатов, которые должны быть свободно избраны в вакууме, расскажите палате лордов английского парламента. На реальные права и свободы это мало влияет, в отличии от приземленных вещей, о которых выше упомянул.

Для меня «От», для кого «До».
Знаете, какой наиболее объективный показатель? Релоканты, они не последние люди в этом мире по доходам, но они почти все вернулись в Россию. Налоги низкие, зубы лечить можно, цены низкие, жилье купить можно, на улицах безопасно, банки работают великолепно, услуги на любой вкус, взаимодействие с госструктурами великолепное и т.д.
avatar
  • 30 января 2024, 14:22
  • Еще
Denkenmacht, все верно,  22% которые платили в ПФ сейчас перепрятали в другую статью

Почему  ?
Потому что все больше людей стали задавать вопросы о воровстве пенсионных отчислений. Воровал как сам ПФ строя дворцы с золотыми унитазами, так и руководители ПФ, которые в кратчайшие сроки становились миллиардерами как только получали пост 

Ну и вишенка — это сам «гарант», провернувший колоссальную аферу

 вот потому и замаскировали пенсионные отчисления, делают вид что их нет, типа «нет ПФ, и концы в воду»
avatar
  • 30 января 2024, 06:45
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, сейчас отдельно платится только ФСС (небольшая сумма), все остальное платится в налоговую, по сути пенсионного фонда как такового я считаю что нет.
avatar
  • 30 января 2024, 05:40
  • Еще
Ratio_, Вы пишите «от», Причем здесь налоги при больших суммах дохода ?
А насчет нашей профессии — если вы имеете в виде доходы от инвестиций, то с чего вы взяли, что есть  платежи в соцфонды в Португалии с доходов от торговли на фондовом рынке? 
А вот прогрессивная шкала действительно есть почти во всех странах ЕС. Причем при небольших доходах общие платежи с «чистой зп» зачастую даже меньше, чем у нас.  Но при чем здесь свобода или демократия? Скорее это инструмент перераспределения средств от богатых бедным. Т.е. показатель «социального» государства )). Отвратительное явление, не правда ли?
avatar
  • 30 января 2024, 01:45
  • Еще
Andrew_Kl, не в любом, налог при доходах от 78834 48% плюс 2,5% налог солидарности, что уже выше 50% + обязательные выплаты в соцфонды.
В России нет обязательных платежей в соцфонды, только 15% для представителя нашей профессии.
Как вам такой расклад?
avatar
  • 29 января 2024, 23:55
  • Еще
Ratio_, Конечно есть выплаты в соцфонды. Но работник платит 11 %. Так что никаких 50 % близко нет. Конечно можно сюда же посчитать 23,75 % с зп, которые платит работодатель. Тогда общее будет немного меньшим 50 %. Но здесь надо понимать, что у нас работодатель платит 30 % и общая нагрузка ненамного меньше. Т.е. тоже «конская».
Да и пишите вы «должен отдавать от 50% доходов в общий колхоз? + еще выплаты в соц. фонды». Т.е. 50 % и еще выплаты в соцфонды. Это вранье в любом случае.
avatar
  • 29 января 2024, 23:44
  • Еще
Denkenmacht, 
Просто в России много косвенных налогов, чтобы глупцы меньше волновались.

Это даже не говоря про прямые налоги которые с помощью бухгалтерских финтов скрывают от работников
Идиоты говорят что взносы в ПФ-ФМС-ФСС платит работодатель и это якобы не деньги работника
Но когда задаешь вопрос «Почему же их рассчитывают как процент от зарплаты работника», идиоты тихо сливаются
avatar
  • 29 января 2024, 19:50
  • Еще
Йонатан Берсон, я вам сочувствую
Держитесь
avatar
  • 29 января 2024, 19:43
  • Еще

Автор, того гляди, сделает еще шаг в своем мышлении и поймет, что «свобода», «демократия», «диктатура», «цивилизация», «права человека», «рынок» — это просто ярлыки, брэнды, которые Запад навешивает, куда ему надо.

 

Пример: в Британии — абсолютная, ничем не ограниченная 100%-я монархия. Даже не конституционная. Монарх — глава всего: армии, судов, законодательной власти (именно так), исполнительной власти, что еще в государстве есть? Войска и граждане колоний присягают на верность лично монарху. Он не подотчетен ни одному органу, он не платит налогов (почти), он владелец херовой тучи земель (сколько именно — неизвестно, но известно, что Канада практически вся Короне принадлежит просто как земельная собственность). У него нет паспорта, потому что гражданства и паспорта выдает он. Он не может быть вызван в суд даже в качестве свидетеля, потому что он — верховный судья. Он может наплевать на последнюю волю предыдущего монарха (вдруг у папы есть дети на стороне? В жопу их!), а наследством распоряжаться по своим хотелкам. Короче, дряхлый смешной дедушка Карл имеет больше власти, чем какой-нить Людовик 14-й в свое время. Но все знают, что «Британия — первая европейская демократия!» Они за демократию всем пасть порвут. В 1918-м на Россию напали, если кто не знает, исключительно во имя демократии

 

И если свободу можно измерить, то надо это делать самому. Когда я для себя это как-то решал, то решил, что свобода для меня состоит из двух частей:
1) Свобода распоряжаться своим временем. Сколько часов в день и дней в году я вынужден работать
2) Свобода распоряжаться своим пространством. Могу ли я в любой момент сесть и поехать? В Новокузнецк к приятелю, в Алма-Ату к однокашнику, в Питер к подруге, в Таиланд к слонам? Это зависит от времени, денег, логистики, границ, это важная часть свободы.
Думаю, это можно и к странам применить. Сколько работает средний американец? Сколько он путешествует?

avatar
  • 29 января 2024, 18:38
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн