Sergei Gonza, 
«И тогда в отношениях запада и России была тишь да гладь, запад был лоялен в целом такой политике.»

Это не так. В 90х мы были суперпрозападными, но Запад практически с момента падения стены начал расширение НАТО на восток.
Это говорит о том, что им без разницы какие власти у нас, они последовательно пытаются создать условия, при которых Россия лишается сфер влияния на соседей по СНГ, влияния на Черном море, да в принципе везде.
Цель создать некую такую большую Болгарию, овощ, где они будут определять и экономическую и политическую повестку. Путин им ненавистен только потому, что Россия при нем стала уверенной, самостоятельной, твердо стоящей на ногах.

Т.е. военно-политическое противостояние не нами создано. С Китаем им сложно, он далеко, они не заигрывали с Западом. Мы заигрывали, кроме того, они считают, что могут с нами справиться, иначе бы так агрессивно не лезли начиная с 90х.

Sergei Gonza, какой высокотехнологичный малый бизнес(или средний) вы создали?

John Smith, в чс

Анзорик, это не так.
Украина взяла курс на НАТО после Оранжевой революции. Можете проверить. Это было в 2005м году.
Через 9 лет, к 14му году вступление было уже неизбежным вместе с Крымом, если бы мы не вывели Крым из под Украины.

Потратьте время, посмотрите интервью

Gypsy, это не так.
smart-lab.ru/blog/1330835.php#comment19735355

Елена, мы не были против вступления Украины в ЕС, вы ошибаетесь, мы были против вступления в НАТО.
Вот вы написали набор тезисов, и в первом же тезисе заблуждение. Задайтесь вопросом, это же важно, может и с остальными тезисами все не хорошо? Можете у чат гпт спросить, Россия никогда категорично не выступала против вступления в ЕС, недовольство понятно какое-то было, так как это переориентация экономических связей во многом, но камнем преткновения это не было никогда.

Вы видео посмотрели по ссылке? Там все ответы, как раз на эти вопросы сама себе ответила Латынина, посмотрите.
Пожалуйста, посмотрите это интервью.

Камнем преткновения было желание Запада и Украины, извините за аналогию, засунуть в подбрюшье гранату и их заявления, что это их суверенное право. Ну тогда, мы тоже засунули им гранату и сказали, что это наше суверенное право ответить на такие планы. Им не понравилось.
Понимаете? Можно было не пытаться засунуть гранату, а жить мирно.
Если у вас якобы демократия, можно на территориях подаренных в знак добрососедских отношений, населенных русскими же людьми, создать угрозу для России? Мы кто тогда вообще, кто мы такие вообще, если мы такое с собой позволяем?
Вот вы говорите дайте право нам выбрать. И что, вы выберете то что они могут делать такое? И думаете, на этом бы все остановилось?

MySki, это долгая история, мы хотели быть частью большой европейской семьи со времен Петра Великого. Но они так не считали, они врали, а по факту все 90е и в последующие годы расширяли военный блок, единственное предназначение которого быть орудием против России.

Страх перед большой страной? Может быть. Русофобия очевидна. Даже против русских либералов.
Даже против спортсменов, артистов, поэтов.
Десятилетиями рассказывать о том, что спорт выше политики, Кубертен и пр, а по факту?) Все это вранье, наглое циничное вранье.

Как были средневековыми агрессорами колонизаторами, которые лезли во что угодно и творили что угодно так и считают что могут. Вся риторика же для среднестатистических дурачков обывателей.
Втянуть в свою сферу влияния Украину, сделать орудием, ослабить Россию, Китай, держать под контролем, это все что их интересует

Елена, да, к сожалению конфронтация усиливается. Но я по-прежнему могу спокойно отпускать детей, гулять по вечерней Москве. Многие релоканты столкнулись с тем, неожиданно для себя, что в Аргентине оказывается нельзя так, что в Европе во многих странах местами небезопасно. Об этом была речь.

Елена, после Оранжевой революции в 2005м году Украина в одностороннем порядке взяла курс на НАТО. Можете проверить. Никто до 2005г ничего не предпринимал ни против Украины, ни против Запада. Напротив, мы стремились туда, и Соловьев и все остальные.
Спустя только 3 года Путин после этого выступил с предостережением в Мюнхенской речи.

Потом попытки уговоров, чтобы так не поступали. Попытки умиротворить украинцев — газ со скидкой, доступ на внутренний рынок, на рынок труда, инвестиции, даже безвозмездные были.
Ничего не работает.
И только потом был Крым, через годы уговоров. Когда после свержения Януковича стало очевидным, что никакие уговоры не помогают, что иначе русский Крым, с русскими людьми, который вообще не хотел быть плацдармом для НАТО, совершенно точно будет частью НАТО, это очевидно вопрос времени. Тогда были предприняты действия.
Так все было.
Этот конфликт целиком и полностью развязан Западом и украинскими националистами.

Мы должны были и хотели жить в мире и согласии как с Западом, так и с Украиной, мы до 2005г и спустя еще несколько лет уговоров на то и рассчитывали, но они в одностороннем порядке пошли на путь конфронтации. Никаких предпосылок нарушать условия мирного сосуществования, которые были закреплены и Конституцией Украины 96г, и Декларацией о государственном суверенитете Украины, при распаде СССР, в которой Украина обязывалась в будущем быть мирной внеблоковой страной не было. Украина сама свернула с мирного трека, Украина сама нарушила свои международные обязательства, и началось это в 2005г. Запад же пошел с военными базами против России с 90х, прямо с момента падения стены, когда мы наивные мечтали стать частью Запада. Более прозападной страны в 90х, чем Россия сложно найти, и что? Плевать они хотели, они даже не думали остановиться в противостоянии, когда нам казалось, что страница Холодной войны перевернута.

Вот так все было. Потратьте пожалуйста немного своего времени на это.

StarDust, в каком году Венесуэла похищала президента США?
Дашь возможность похитят и нападут. Военные базы ставятся не цветы дарить а волю навязывать, вы либералы прекрасно понимаете, что США разбомбили бы любую страну, которая попыталась бы в Мексике на границе с Техасом поставить военные базы. НАТО на Украине однозначно нужна была для того чтобы диктовать условия России и отрезать от Черного моря. Вы за врагов, вам промыли мозги. Поэтому и иноагентские ресурсы блокируют, чтобы дозу враждебной  западной пропаганды уменьшить, а не потому что кто-то здесь не любит свободный интернет.
Вы не способны в свободном интернете сориентироваться и найти аргументы для защиты собственных интересов и интересов своей страны.
Поэтому мнение либералов здесь никому не интересно, будете делать то что надо.
У меня все.

StarDust, в 2026м году страна НАТО напала на Иран, прочие страны НАТО помогали, 1999г. бомбардировки Югославии, 2011 атака на Ливию и пр.
Это все были или есть суверенные государства, США и странам НАТО плевать на суверенитет стран, когда это касается их интересов. Вы не знали этого?
По-вашему высадка в чужой стране и похищение президента вместе с женой иллюстрирует уважение к суверенитету?
Создание баз НАТО на территории подаренной в знак добрососедских отношений это что вообще? Это свинство, ни американцы, ни одна уважающая страна такое бы не позволила. Мы помним как СССР пытался разместить ракеты на независимой Кубе, может в Мексике нам будет позволено или в Венесуэле? Как думаете?
Вот и мы им не позволяем.
Позволишь, а завтра они будут навязывать свою волю. Таков мир, как бы вам либералам не хотелось видеть мир через розовые очки.

Ашот Анваров, в чс

StarDust, в Мираторге тоже есть. Российская сеть.
Вы лучше скажите, почему мы позволяем их сетям работать у нас, а они не позволяют?
У нас есть прекрасные сети, есть вообще прекраснейшие компании как Озон и Вайлдберриз. Прекрасные банки. Где свобода? Почему они не пускают? Свобода, как же. Болтовня одна.

Эти нацисты даже вас либералов за людей не считают просто по национальному признаку, счета вам не открывают, санкции и на вас тоже, а вы им все прощаете. Стокгольмский синдром?)

StarDust, удивительно настолько не знать о причинах конфликта.
Хотя вы прекрасно должны знать о них, и наверняка знаете.
Знаете, что коммунисты России в знак добрососедских отношений передали коммунистам Украины Донбасс, потом Хрущев для простоты администрирования Крым.
Чем ответили украинцы? Решили сделать из этих территорий плацдарм НАТО. Хотя не должны были, даже обязались при образовании своего государства, это указано в Декларации о государственном суверенитете Украины, учитывая вышесказанные обстоятельства быть внеблоковыми и мирными соседями.
Вы наверное это считаете нормальным так поступать как украинцы, но мы русские считаем это свинством и подлостью.
Идите в ЕС, хоть в Африканский союз, но зачем в НАТО? Зачем лишать русское население своей идентичности, прав на язык, культуру, связи, историю?
Дело не в Путине. Любая уважающая себя страна так поступила бы.
США защищают свои интересы, даже не граждан, а просто интересы за тысячи километров.
Великобритания защитила свои притязания на Фолклендские острова в другом полушарии.
Никто бы не стал подобное терпеть, дело вовсе не в Путине.
Только продажные либералы сдали бы интересы России оптом и в розницу за плату малую, за что получили знаки отличия — агенты иностранного влияния. Иноагенты.

Ашот Анваров, у нас стандарты таковы, что атомную войну выдержат. Они основаны на советских гостах, в Казахстане так же строят по большей части, в Беларуси. Иностранцы удивляются, когда ФАБ 500 не может сложить советский дом. Для них нормально строить из кирпичей и блоков, которые пальцем можно проткнуть и из гипсокартона по каркасу из дерева. Лампа Лосева в отделке… нет, не слышали.
Просто наши думают, что у них лучше… смотрят и хотят венецианскую штукатурку или подобную отделку, они даже выпускают под нас специальные смеси за кучу денег, чтобы «было как в Италии».
В Италии же это просто дряная краска размалеванная бездельниками кое как. Но наши смотрят на это вот такими глазами как вы))
Не буду вас переубеждать, отвечу словами героя из прекрасного фильма Тодоровского: "Мэл, там нет стиляг" и банки и сервис и услуги дрянь и строят из говна и палок и живешь ты там как цуцик, который не имеет никаких прав, кроме как болтать о правах. Болтать да, имеешь право, но в рамках повесточки, а попробуешь открыть бизнес или построить дом или хотя бы сделать ремонт, ты поймешь, что болтать это и было твоя единственная привилегия. Это про Европу.
В США иначе, но цена «американской мечты» сильно выше чем у нас. У нас если так вкалывать, на столько отказываться от своей жизни, точно можно добиться большего, в смысле заиметь свой дом, участок, машину, возможность ездить.

StarDust, вкушайте, в Метро и Ашане полно сыров из любых стран.
С другой стороны, видел недавно ролик — рандомным людям на улицах в Италии предлагали попробовать пармезан и определить где российский, а где итальянский. Большей половине понравился российский пармезан, они утверждали, что именно он настоящий итальянский. Как ценитель пармезана хочу сказать даже я определить уже не смогу, у нас уже научились делать очень хорошие сыры.
У нас научились варить неплохое пиво, делать неплохое вино.
У нас прекрасный сервис, идеальная сфера услуг, прекрасные кафе и рестораны, а наши города чистые, безопасные, государственная система услуг работает как часы на зависть европейцам, идеальная банковская система.
Во всех странах защищают свои рынки, различные протекционистские меры применяют и западные страны и восточные. Попробуйте зайти на рынок Китая или ЕС, вы столкнетесь с тарифными и нетарифными барьерами.
Да, машины плохие делаем. Что еще? Не знаю что еще добавить..
У нас прекрасная сфера строительства, вы даже не представляете из какой дряни и по каким нормам строят везде в мире. Вам не с чем сравнить, вы наверное не жили и не строили и там и здесь. Пожалуй, только в Германии строят качественно, а больше и нигде. Натурально строят из г и палок. Зато какое самомнение везде о себе, а мы вечно собой недовольны, хотя у нас очень многое значительно лучше.

StarDust, ваше восприятие такое, а не реальность.

Нас учили, жить надо ЧЕСТНО)))… сейчас я понимаю насколько это смешно но это так!!!

Это не смешно, так и надо жить.
Даже на бирже помогает — честность равно как и адекватность, честная оценка рисков, последствий решений. Крайне нужное качество.

Константин, к сожалению, ваш ответ подтверждает тезис автора топика об информационной войне — не важно как, где, как может быть или не бывает даже в очень развитых странах, важно только ударить, посеять недовольство, смятение.

Константин, если вы потратите минуту на поиск данных, то увидите, что в куче стран ситуация еще хуже. Это все что надо знать о ваших аргументах.