JohnOakvale, ну почему же? В одном из комментов был скрин предложеия заключить сделку/контракт одним из видов устной формы (видеозапись). Поэтому я и попросил уточнить смысловое значение, заложенное в слово «это».  :)

JohnOakvale, ГК или УК? И что именно вложено в слово «это»?

PrAct, другими словами, если Вам не предложат хулиард в управление, то 3-НДФЛ от Вас не получат, и должны будут поверить на слово, что Вы не такой же «специалист», как и подавляющее большинство размещающих такие объявления. Зачем тогда писать фразы "… достаточно попросить предоставить 3-НДФЛ..."? Очевидно, что этого будет явно недостаточно, ведь в ответ человек скорее всего ничего не получит. Ни от «честного» управляющего, к коим Вы видимо себя относите, ни от мошенника.

PrAct, 

предоставить 3-НДФЛ

на этом этапе исчезнет 99,99% таких «управляющих». Особенно, если запросить эту форму не за один год.
Если Вас попросить предоставить такю форму за последние 5 лет — покажете?

А. Г., не увидел в Ваших словах ответа на свой вопрос.

XXX★, ну, если в рамках наработки навыка общения с ИИ, то почему бы и нет. 

А. Г., Вас только это смущает во всех подобных объявлениях?

Грядущая тьма, рискну предположить, что «он» из числа тех кто «не повелся».
Думаете зря?

И снова предсказуемый результат исследований:
Может быть вырастим, а может быть упадем...
… но скорее всего подрастем...
… но чуть-чуть

Стоило ли ради этого с ИИ связываться?

Большой Брат, Сделайте себе файлик в папке с квиком, с расширением bat
Содержимое файлика всего две строки:

del *.log
del *.dat

Да, агитация за покупку ОФЗ реально пугает. Добром (для обычных смертных) это не кончится.

NOT A HAMSTER, 

NOT A HAMSTER, с Вашего позволения переложу это на язык торговли ЦБ:
У меня есть специальный длинный узкий инструмент, предназначеный для работы с одним видом ЦБ (читай — инсайд), с помощью которого, я могу выбирать только те бумаги, которые с очень большой вероятностью принесут прибыль на ограниченном промежутке вермени.  ;)

Ничего личного, просто бизнес.

1. Делать расчеты для всей РФ по размеру средней ЗП в Москве — это сильно. А чего сразу не по размеру ЗП высокооплачиваемых айтишников?
2. Если сейчас отменить пенсии, то получите революцию (в плохом смысле этого слова), т.к. обречете на голодную смерть подавляющее большинство всех нынешних пенсионеров, а также тех, кто планируент стать таковым в ближайшие 20 лет. И не надо про эмиссию говорить. Эмиссия = инфляция. На сколько больше денег напечатаете — на столько же они и обесценятся.
3. Отмена пенсий оставит еще меньше причин работать в «белую», а это повлечет за собой снижение собираемости других налогов, что в свою очередь еще сильнее ухудшит ситуацию.
4. Частные ПФ — это тоже не гарантия успеха. Сколько таких ПФ обанкротится, собрав достаточное количество денег у себя? Думаете, если устраните одну схему отъема денег у населения, то на ее место не придет несколько других?
Кто может — тот уже сейчас самостоятельно пытается заботиться о своем будущем на пенсии, кто не может, получая и отчисляя копейки (и таких ОЧЕНЬ много) — рассчитывает на государство. Пенсия от государства это не про достойную жизнь — это про выживание, после вхождения в состояние нетрудоспособности. От этого и отталкивайтесь.
Бесполезно искать справедливость в системе, основой которой является эксплуатация человеческого труда с минимально возможнными издержками. 

Очередной «АНАЛитик», сбежавший из РФ и «похоронивший» ее. В ЧС.

1. Если Вы влезли в долги, то никто кроме Вас в этом не виноват.
2. Если действительно считаете, что Вас обокрали (т.е. по сути совершили уголовное преступление), то подавайте в суд.
Все остальное просто нытье из разряда: Я взял в долг не задумываясь о последствиях, а теперь у меня этот долг забирают в принудительном порядке. Ой, какая несправедливость!

Продолжаем гадать на кофейной гуще…

Видимо, кто-то из «приближенных» не успевает ввезти нужный объем…

Почитайте законодательство. Предложенные Вам варианты (Завещание/Договор дарения от отца) решают теоретическую проблему дележки имущества, в случае развода. Остальное на Ваш выбор.