Блог им. Decoder

А вы верите в деда Мороза?

Людям не нравится думать. Еще больше они не любят, когда им об этом говорят. Я тоже не исключение.

Мне всегда было интересно, вы правда верите в этот странный вид анализа, почему-то названный техническим? Эти странные рисунки, индикаторы, придуманные в мозге игрока воображаемые линии сопротивления и поддержки.

Ну, это простительно начинающим — они как дети познают мир, обжигаются и идут дальше. Но некоторые здесь сидят давно и продолжают чертить какие-то линии, фигуры и даже, прости Господи, Фибоначчи. Теряют деньги, но верят, что надо контролировать капитал, потери в сделке и всё такое. Но итог всегда один.

А может быть, нет? Может, я просто не встречал в своей жизни супертехнарей?

Хорошо могу понять ребят, которые, используя эти магические чертежи, завлекают людей в свои ТГ-каналы, предполагая, видимо, стричь деньги на рекламе, продавать суперстратегии или роботов. Эти, кстати, самые умные и часто мелькают на «Ютубе».

Каюсь, первые полгода, это было очень давно, а в моде был Александр Элдер с его «Как играть и выигрывать на бирже», я тоже чертил и пытался. Но как-то быстро дошло до меня, и я обходил этот развод стороной.

Ну, правда, ведь чушь полная. А вы верите в деда Мороза?

★1
37 комментариев
Я верю ...
Тоже постоянно рисую и Фибоначи смотрю 
Все в комплексе хорошо работает 
Главное риск менеджмент соблюдать 
avatar
Ну вот и славно)
Первый диссонанс в плане ограниченности "тех анализа" поймал, когда были прочитаны книги тарпа и элдера, но тогда были оч распространены форекс клубы и пр конторы в народе
avatar
Нет, до форекса не дошел, но Метасток освоил. Если вы застали такой продукт

та? полезный вспомогательный инструмент. использую очень редко. для подтверждения тактической ситуации. работает — толпа народная имеет инстинкт стадный. также имеется инерция рынка. главное прибыль — всё в дело идёт.
Владимир Пыталов, придает уверенности для входа в сделку? таксказать триггер

Владимир Трошев, нет. для входа уверенность не нужна. привык за 30 лет сделок.  я на торговле всегда радость испытываю. ошибаюсь обычно по одной причине — не учёл инерцию толпы. но это не фатал — плечи и стопы не использую  — всегда можно исправить.
Черточки самый настоящий культ. Считается что если рисовать то можно найти скрытый сундук с золотом.
А инфоциги да, они просто ржут с идиотов которые верят в эти художества, выглядит то просто вот смотри, черточка пошла и тут график развернется, очевидно и просто. Толпе должно быть понятно что бы бабки платить
avatar
Eugen Invest Malina, они зарабатывают) в смысле инфоцыгане
Владимир Трошев, да, надежда продается лучше всего. А черточки это вроде как доказательтсво чуда, карта сокровищ)
avatar
Eugen Invest Malina, иногда мне кажется, что люди подкупаются простотой и загадочностью этого ритуала. Да и от науки здесь название «технический», а не «бабка надвое сказала». и ще еего всегда можно подстроить под прошлые данные, что создает иллюзию его реального применения
Владимир Трошев, да, простота но в тоже время «ого там такие чертежи, выглядит как проект истребителя, кажется у меня талант черчения, стану богатым» а подрисовать ясно дело можно любую ахинению что в пору в художественной галереи вешать. Есть тут один чел, правда пропал чегото, похоже обнулиося, но не сутт, считает что черточки это разгадка бытия вселенной, частичку Бога хапнуть даже можно.
avatar
Я — дед Мороз… Чего хотели?
Опять Снегурочку на вечер((?
avatar
Again!, немного теханализа
Again!, „Санта такой весёлый в основном потому, что знает, где живут все плохие девочки.“ — Джордж Карлин американский комик 1937–2008
avatar
Харе ГРААЛЬ палить!!!
Перестанут все черточки чертить индюков накидывать, не будут учится у цыган, начнут по другому думать САМИ, станут зарабатывать.

А оно нам ПРОЗРЕВШИМ это надо???

УДАЛИ ТОПИК
avatar
Байкал, нет, кто нибудь и нас прозревших носом ткнет.
Есть старые сапёры, и есть смелые сапёры. Но нет старых смелых сапёров.
По аналогии, так же нет старых трейдеров не верящих в теханализ, только он дает точность  (минимизирует риски).
avatar
ключевое слово здесь «верящих»
Владимир Трошев, а без «веры» совсем всё плохо, не будет уверенности в своих действиях ограниченных рисками на основе ТА. Лучше риск с верой, чем метания без веры.
avatar
Volahub, искренне завидую. Нет, правда.
Volahub, постоянно сомневаюсь характер такой

а шо тут верить?
Дед Мороз и не скрываецца.
В миру его зовут Лукойл,

в честь трёх чертогов Севера (Лангепас, Урай, Когалым)
тем, кто вёл себя хорошо, к Новому Году  он кладёт под ёлочку подарки))

я тоже чертил и пытался. Но как-то быстро дошло до меня, и я обходил этот развод стороной.

я тоже чертил и пытался, я очень, ребята, старался,
но позже дошло до меня, что вновь не понЯл ни х*я
avatar
bocha, мне так и надо было про себя написать в посте
Если черточки часть алгоритма то проблемы нет. Если как магические уровни то да, бред. Туда же любые индикаторы. Это инструменты. В руках мастера помогают, в руках нубов бесполезны.
avatar
хороший анализ (ТА) всегда дает прогноз в обе стороны, и прогноз этот НЕ направление, а — уровни!!

а направление — задается фундаменталом и новостями
avatar
Технический анализ — это анализ объема торгов + времени + изменение цены. На этих трех базисах строится графический анализ (черточки), индикаторный — macd/Bollinger, алготрейдинг. Черточки появились 100 лет назад когда телеграфы использовали, это был самый доступный вид анализа, калькуляторов не было. Так что сейчас черточки тоже работают на больших таймфреймах (все что выше 1h 4h 1d 1w) использовать его на маленьких tf смысла нет
Никита Шляпников, Ну вот,, аргументы пошли. Про телеграфы и калькуляторы вообще что-то новое
Владимир Трошев, конечно списываю только на свою неосведомлённость
Сейчас у крупных игроков торгуют программы. Что можно заложить в комп, который понимает только «0» и «1»?
avatar
зайдите на криптоканалы, у них там фигура голова и плечи чуть ли не главный индикатор для открытия сделки 🤣
Илюшкин Данилюшкин, Классика, че уж там
А вы на чём основываетесь в торговле?
avatar
RoboScalp, Ничего лучшего чем грамотное портфельное инвестирование в мире не придумано
Владимир Трошев, с этим утверждением я готов с Вами согласится, но в остальном, считаю, что Вы слишком узко мыслите.
Технический анализ — это НЕ «фибоначи», «Волны Эллиота», «Вымпелы» и прочие изобретения. Тех. анализ — это анализ набора данных о «ценах», «объемах», «заявках», «сделках» и «времени». Все индикаторы построены на анализе именно этих даных, т.е. по сути являются графическим представлением различных методик технического анализа. Применимы ли эти индикаторы в нынешних реалиях для успешной торговли — это отдельных вопрос, но утверждать, что технический анализ не рабатет — это не понимать, что Вы делаете, торгуя. Даже если Вам кажется, что Вы торгуете успешно НЕ применяя технический анализ — Вы ошибаетесь, т.к. в любом случае Вы анализируете все тот же набор данных, описанный выше, а следовательно анализируете технические параметры инструмента, что и есть суть технического анализа.
Исключениями можно считать полностью интуитивную торговлю (читай — «угадайку»), или торговлю на новостях. Но первый вариант однозначно обречен на провал, в долгосрочной перспективе, а про второй ничего не могу сказать, т.к. в принципе не понимаю такой подход.
avatar
Prophetic, содержательный комментарий. Здесь наши мнения расходятся. Я считаю, что технический анализ включает лишь данные о прошлых сделках, которые интерпретируются трейдерами, как им хочется. Но, я за свободу выбора, хотя и не верю в него.

теги блога Инвестор и портфель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн