Жаль, но пока чуда — когда нейросети торгуют на бирже вместо человека и получают прибыль — не случилось. Думаю, что ключевое слово здесь — пока.

      Все нейросетки провалили эксперимент, потому как абсолютно все ушли в красную зону. 18 октября 6 нейросетей — Qwen3 Max, Deepseek, Gemini 2.5 Pro, Grok 4, Claude Sonnet 4.5, GPT 5 — получили одинаковый промт с задачей торговать на бирже с целью получить наибольшую прибыль при сопоставимом риске. Всем выдали по $10 тысяч.
Да, кстати, все могли использовать максимальное плечо х20.

Абсолютно все в минусе. Лучший результат у Qwen3 Max — убыток составил полпроцента. Хуже всего дела обстоят у Chat GPT 5 — из начальных $10 тысяч осталось чуть больше $4 тысяч. Ну так-то торговать мы и без нейросетей можем.

Интересно было бы на сам промпт глянуть — вдруг там какие-то формулировки зашиты, что все ИИ так дружно депозит слили.

Ну и несмотря на такой пока разочаровывающий результат, думаю, что не за горами то время, когда нейросети смогут торговать получше всех нас вместе взятых. Это точно произойдет при нашей жизни. А мы с вами будем сидеть на диване и пить какаву. Как вам такой сценарий? Приемлемо? 

( Читать дальше )

Недавно в тему использования ИИ была хайповая новость, что американский школьник чуть ли не на сэкономленные на завтраках 100 долларов начал торговать акциями компаний малой капитализации на фондовом рынке с помощью Chat GPT. И за несколько недель такой торговли получилась бешеная результативность в процентах. Четыре недели торговли дали +23% к портфелю. Даже промпт в открытый доступ выложили. Я вот тут эту историю описывала: www.tbank.ru/invest/social/profile/PokaNeBaffett/0ef2225d-5a6b-4559-80b0-2cb860a8dd85/?author=profile

И многие заговорили о том, что будущее наступило. Зачем нужны всякие эксперты-аналитики- управляющие портфелями, если бездушная нейросеть показывает такие результаты, что живым людишкам и не снилось?

Я к нейросетям отношусь с пиететом, регулярно их юзаю и периодически советуюсь с ними насчет самого вкусного рецепта шарлотки или краткого содержания «Песни о Роланде» (чтобы перед сыном-шестиклассником не ударить в грязь лицом).

Но к разовым быстрым успехам — хоть у нейросетей, хоть у живых людей отношусь спокойно.

( Читать дальше )

Подвожу промежуточные итоги моего противостояния в

инвестиционной битве с искусственным интеллектом. Вы же, наверное, уже заждались? Или вы совсем забыли, что я бросила вызов нейросетям и теперь целый год вы можете наблюдать #ктокого?
     
       Так как у меня в подписчиках появились новые лица, я вам коротенько предысторию расскажу. Если захотите подробности и детали знать — то хэштег #ктокого вам в помощь.

        Есть известная эксперимент, который проводили журналисты из «Финанс». Попросили дрессированную обезьянку Лукерью выбрать кубики с названиями компаний, торгующихся на Московской бирже. И из этого сформировали виртуальный портфель стоимостью 1 млн рублей. Параллельно попросили сформировать портфель на такую же сумму аналитиков крупных инвестдомов и управляющих паевых фондов. Когда через 10 лет подвели итоги, то выяснилось, что шимпанзе подчистую уделала финансистов — ее портфель вырос в 8.5 раз, в то время как у финансистов лучший результат был рост в 5.1 раза.

( Читать дальше )