Ladimir Semenov, он критичен. Именно внеплановая (не по прогнозу) недостача в нефтегазовых доходах (низкие цены на нефть плюс крепкий рубль) вынудила пойти власти на очень непопулярные, нежеланные и вредящие экономике повышения налогов. Поэтому вышел такой казус, что в июле первые лица говорят о том, что налоги повышать не надо, а в сентябре уже повышают, потому что экстренная мера.

62rus, проигрыш/выигрыш в современной войне понятия нечеткие. Выигрыш возможен лишь при четко обозначенной цели, а если цель размыта и конкретизирована на уровне «сделать так, чтобы плохого не было, было хорошее», то за выигрыш можно выдать что угодно. Как улепетывание США из нескольких военных конфликтов отразилось на населении, что оно потеряло? Как поражение РИ в Японской войне в 1905 отразилось на населении?
Хорошо, Вам Брестский мир не нужен. Значит, нужно продолжать. Чтобы делать, нужно затрачивать ресурсы, в том числе человеческие, не разбив яиц омлет не сделаешь. Какие ресурсы вы считаете допустимым потратить безвозвратно, какую цену Вы считаете допустимым заплатить? 1, 10, 100 тысяч, 1 млн, 10 млн? Где тот предел растраты (по вашему имхо), по достижении которого Вы скажете «лучше бы был Брестский мир»?

62rus, население/нация/народ как агент с целями и видением не существует. Это набор разных людей с разными интересами, в большинстве своём эгоистическими и сугубо материальными. Как думаете, в случае «очередного Брестского мира» хотя бы 10 тысяч человек выйдут на митинг, проявят несогласие? Я сомневаюсь в этом. Сталина в своё время никто защищать не стал (кроме грузинского народа, который увидел в этом проявление неуважения к их нации) и только что на могиле орденоносца не потоптались, СССР никто защищать не стал, хотя на словах вроде как лояльные. Это школа русской ментальной акробатики, одна из лучших в мире, наши люди очень гибки и гражданских скреп в головах у них нет.
А власти останавливаться незачем ни на каких границах (можно пойти Прибалтику, Казахстан, Польшу очищать от русофобов и возвращать исторические регионы), остановка принесёт только проблемы, не нужен никакой конкретный результат, нужен сам процесс. Остановить может только экономическая невозможность.

Эльзар Тимирбулатов, хорошо же, что бюджет уничтожает, спасибо ЦБ за эту работу синхронно с падением цен на нефть. Я бы вообще хотел курс по 20 рублей за доллар, чтобы нефтегазовые доходы бюджета почти обнулились и СВО закончилась бы сама собой, т.к. налоги нельзя повышать бесконечно, эта отрезвляющая пощёчина необходима, чтобы появился смысл останавливаться. Только латентные патриоты хотят рубль подешевле, ведь дешевый рубль — много богатства, много богатства — развязанные руки для всяких авантюр.

Игорь ПМ, это называется голосование ногами, о нём не очень любят упоминать. Обычно говорят «ээээ ну короче они все просто обманутые и сотни лет едут в эту страну, потому что они дураки и ничего не понимают, едут и страдают». Просто если человек живёт в России, то ему сложно думать о том, что в какой-то стране бывает лучше, если об этом думать и помнить, что живёшь хуже других, будешь в вечном унынии. Поэтому в любое десятилетие в любой стране есть множество людей, которые считают, что есть страны с уровнем жизни ниже, но нет стран с уровнем жизни выше. Это особенность психики, мы любим говорить о негативе, но во всём стараемся искать позитив, если бы мы не были таковы, то половина населения земного шара (вся Африка и Индия точно) поубивалась бы от печали и осознания беспросветной нищеты.

Леонид, 

Россия побеждает в СВО, берёт населённый пункт за населённым пунктом.

Уже смешной тезис. Если это называется «побеждает», то желаю в таком же духе продолжать, всем фондом Сороса ручки потираем.

мы не начнём садить этих ублюдков
мы начинаем зачищать ублюдков

Кто мы-то? Вы-то ничего не начнёте и не будете, с чего Вы вообще взяли, что это интересно элите? Она тупо ждёт, пока дедушка уйдёт на покой и потом будет трюк, как со Сталиным, который оказался во всём виноват. Терпите.

Тут же половина инфошлюх сидят на этих денежных потоках. 

Да, это правда, я инфошлюха и сижу на денежном потоке от ЦБ и Минфина, распространяю либеральную методичку. Терпите.

Александр Брут, время истекает, встаёт вопрос о преемнике и «кто будет после». Он хороший и знакомый всем кандидат (по которому у народа хорошая память), но быть готовым сменщиком в системе, где лидер держится за власть изо всех сил — опасно, от адекватных сменщиков политическое поле зачищается. Поэтому этот товарищ ведёт себя нарочито неадекватно, чтобы никто его не воспринимал всерьёз и он был в безопасности.

Отличная идея, дать ещё больше полномочий человеку без соответствующих компетенций и образования, считающему ВВП по ППС.
Враги России довольны такими идеями и потирают ручки, так держать.
Рекомендую снижать ставку экстренно до 7%, поменять цель по инфляции на 10%, повысить налоги и заблокировать телеграмм, а ещё заморозить вклады.

Cash, о, расистский заскок. Ежели человек плох тем, что его отец/дед был нацистом, значит происхождение влияет и появляется интересная картина мира с кучей следствий, которые и создают расистскую теорию, а затем и нацизм. РИА, по сути, опубликовала расистское расследование.

В том интервью говорилось, что стремление к шпионской службе у нее в крови, что она, еще будучи маленькой девочкой, отнимала у старшего брата книги по шпионажу и ни о какой другой карьере никогда не мыслила. То есть мы можем говорить о том, что у нее что-то в крови?

Но это, конечно же, не официальная государственная поддержка расчеловечивания и расистского мракобесия. Это другое, тут же не про русских и их кровь написано.

Alex Craft, польза загона в золото в том, что на золото государство может установить свою цену и предложить продать по своей цене (которую государство считает справедливой), могут запретить вывозить из страны золота более чем на 1 млн рублей. С валютой такой трюк провернуть сложнее, потому что она ликвиднее и валютой можно внутри страны торговать на стихийном чёрном рынке, вывезти её проще, это же не металл.
Если Вы купили 10 победоносцев на чёрный день и он настал, то Вы их за полцены сдадите государству, лишь бы получить ликвидные деньги и купить что-то для жизни.
В общем, задача государства либо не давать Вам накопить капитал, либо давать Вам накопить неликвидный капитал, чтобы Вы были по рукам и ногам связаны с Россией, не могли рыпнуться и не чувствовали, что не зависите от страны и текущей власти. Чтобы были мотивированы из лодки тонущей не выпрыгивать и руками воду вычерпывать.

Viacheslav Ivanenkov, так оно не кособокое в этом смысле. Кособоко оно в плане наказаний и службы в армии, но не в разрезе дележа имущества и брачных отношений. Оно симметричное, а то, что мужики почему-то считают, что должны зарабатывать хорошо и иметь своё жильё — это проблемы с головой лично мужчин, которые почему-то думают, что они не могут мало зарабатывать и тратиться на безделушки, пока их жена обеспечивает.

Viacheslav Ivanenkov, 

Какой еще половиной СВОЕГО жилья она рискует если  в 99% случаев живет на площади мужика

Так чья проблема в том, что мужчина выбирает женщину без имущества, которая живёт на его площади? Что мужчине мешает (с точки зрения закона) получать от женщин плюшки, что мешает жениться на женщине с имуществом и высоким доходом? Таких достаточно, на уровне обычных наёмных работников разрыва в зарплатах нет у женщин и мужчин, примерно одинаково получают.
Это выглядит как слёзы женщин, которые жалуются на то, что их мужчины бытовые инвалиды/алкоголики. Люди сами выбирают партнёра, никто не торопит и не принуждает с точки зрения закона, никто другой риски не возьмёт на себя. Сам за себя решаешь, с кем вступать в брак и половой контакт, сам же несёшь ответственность полную за всё происходящее.

Мужик будет терять здоровье и рвать жилы чтобы погасить ипотеку;

Ну если мужик не повзрослел, не умеет оценивать риски и считает, что он что-то там «должен», то это проблемы в его голове и неспособность отличать свою позицию от навязанной извне.

Viacheslav Ivanenkov, нет, женщина точно так же рискует половиной своего жилья. Если Вы в браке взяли ипотеку и платите за неё, а жена тратит на себя, то она отожмёт половину квартиры при разводе. Однако, это работает и в обратную сторону, если жена взяла ипотеку и оплачивает её, а Вы тратитесь на себя, то Вы точно так же можете отжать половину квартиры при разводе. Никто же мужчин не заставляет жениться на бесприданницах с зарплатой кратно ниже, из-за чего получается дисбаланс во вкладе в общее имущество и случается уравниловка при дележе имущества. Все знают правила игры, все действуют добровольно и без принуждения (налога на безбрачие пока нет, как и на бездетность, никого не понукают). Будет налог на бездетность — я первый скажу, что мужчин ущемляют и принуждают к отношениям с женщинами, на данный момент никаких санкций за холостое существование нет.

дадашов фархад, это неправда, есть дисбаланс в правах и обязанностях. Например, мигрант может не получать гражданство РФ, но будет иметь доступ к медицине, дорогам и прочей инфраструктуре, которой нет у него на Родине. То есть плюшки гражданина (основные) мигрант имеет, а обязанностей не имеет. Самый чувствительный момент тут — служба в армии. Это достаточно тяжкая обязанность, которая не порождает никаких прав. Суммарно получается, что для наёмного рабочего гражданство РФ не даёт плюсов никаких, одни минусы. Это не очень здоровая ситуация, граждане так-то должны иметь сильные привилегии по отношению к негражданам, как это происходит во многих странах. Я не за плохое отношение к каким-то нациям, нации вообще не важны и являются конструктом, они выдуманы пропагандистами, я за то, чтобы был баланс: имеешь право — получай тут же обязанность. Чтобы не было прав без обязанностей.
При этом я понимаю, что проблема не в мигрантах, люди просто идут туда, где теплее и сытнее, глупо обвинять их в том, что они хотят жить лучше. Проблема в тех, кто позволяет им это и управляет внутренней политикой.

Viacheslav Ivanenkov, так женщина тоже получает ярмо на 18 лет, рискует остаться без половины жилья и без половины доходов, вдобавок получает непоправимый урон здоровью: чаще всего малый, иногда критический, как повезёт. Если мать родила ребенка (что ей мешает его бросить и уйти к любовнику? Да ничего, кроме собственной морали, как и отцу ничто, кроме морали, не мешает бросить ребенка) и тот остаётся с отцом, то мать получает такие же санкции, а муж точно так же половину общего жилья может получить при разводе. Делёжка имущества работает в обе стороны. Когда мужчина женится на бесприданнице, он должен понимать риски и законы, они публичны и редко меняются. Если законов мужчина не знает и удивляется, что у него по закону отобрали половину имущества — это его проблема. Вы же дилера не отпустите из зала суда потому, что он не знал, что нельзя наркотики продавать. В ЗАГСе подписывается документ и создаётся новое правовое состояние, нужно думать о том, что бывают последствия у подписей.

Почему мотивируют рожать женщин, а мужчин демотивируют?

Мотивируют рожать женщин потому, что рожают женщины. Мужчины не рожают.
Роды — это риски в первую очередь женщины. Её здоровье, её тело, её планы на жизнь. Мужчина в этом процессе на 10 минут задействован и не рискует своим здоровьем, ничего не теряет.

Сергей Нагель,

что еще более смешно, так это то что по факту проведение Россией СВО финансируют… США.Ну сами посудите, если бы США столько в Китае не покупали, разве нужно было бы китайцам столько сырья в России покупать?

В глобализованной экономике все повязаны и концов не найдёшь. Руководство РФ же очень старается сделать так, чтобы экономика Европы была в порядке, чтобы не было энергетического кризиса и газ поступал хоть в каком-то виде, чтобы были ресурсы на производство снарядов и развитие ВПК, очень старается поставлять уран в США как стратегический ресурс. Не думали о том, что, возможно, не только бояре плохие и злонамеренные?