Комментарии пользователя PivnoiBob
Россия побеждает в СВО, берёт населённый пункт за населённым пунктом.Уже смешной тезис. Если это называется «побеждает», то желаю в таком же духе продолжать, всем фондом Сороса ручки потираем.
мы не начнём садить этих ублюдковКто мы-то? Вы-то ничего не начнёте и не будете, с чего Вы вообще взяли, что это интересно элите? Она тупо ждёт, пока дедушка уйдёт на покой и потом будет трюк, как со Сталиным, который оказался во всём виноват. Терпите.
мы начинаем зачищать ублюдков
Тут же половина инфошлюх сидят на этих денежных потоках.Да, это правда, я инфошлюха и сижу на денежном потоке от ЦБ и Минфина, распространяю либеральную методичку. Терпите.
В том интервью говорилось, что стремление к шпионской службе у нее в крови, что она, еще будучи маленькой девочкой, отнимала у старшего брата книги по шпионажу и ни о какой другой карьере никогда не мыслила. То есть мы можем говорить о том, что у нее что-то в крови?Но это, конечно же, не официальная государственная поддержка расчеловечивания и расистского мракобесия. Это другое, тут же не про русских и их кровь написано.
Какой еще половиной СВОЕГО жилья она рискует если в 99% случаев живет на площади мужикаТак чья проблема в том, что мужчина выбирает женщину без имущества, которая живёт на его площади? Что мужчине мешает (с точки зрения закона) получать от женщин плюшки, что мешает жениться на женщине с имуществом и высоким доходом? Таких достаточно, на уровне обычных наёмных работников разрыва в зарплатах нет у женщин и мужчин, примерно одинаково получают.
Мужик будет терять здоровье и рвать жилы чтобы погасить ипотеку;Ну если мужик не повзрослел, не умеет оценивать риски и считает, что он что-то там «должен», то это проблемы в его голове и неспособность отличать свою позицию от навязанной извне.
Почему мотивируют рожать женщин, а мужчин демотивируют?Мотивируют рожать женщин потому, что рожают женщины. Мужчины не рожают.
что еще более смешно, так это то что по факту проведение Россией СВО финансируют… США.Ну сами посудите, если бы США столько в Китае не покупали, разве нужно было бы китайцам столько сырья в России покупать?В глобализованной экономике все повязаны и концов не найдёшь. Руководство РФ же очень старается сделать так, чтобы экономика Европы была в порядке, чтобы не было энергетического кризиса и газ поступал хоть в каком-то виде, чтобы были ресурсы на производство снарядов и развитие ВПК, очень старается поставлять уран в США как стратегический ресурс. Не думали о том, что, возможно, не только бояре плохие и злонамеренные?
сильно влияет цена бочки на финансирование СВО.Сильно. Россию-то никто деньгами накачивать не будет, можно только наращивать налоговую нагрузку (что начали делать), но наращивание налоговой нагрузки приводит к понижению собираемости налогов, то есть уже через пару лет ненефтегазовые доходы бюджета упадут (за вычетом инфляции). Патриотического подъёма тоже нет и добровольно денег с населения не стрясёшь, достаточно сравнить то, сколько денег отправляется добровольно на гуманитарку/рации с тем, сколько денег ушло на лабубу.
(Может, кстати, по этой причине и давят курс вниз- показать на бумаге ВВП офигенные успехи в росте ВВП.)
Если курс не давить, то не будет дефицита бюджета, будет ощущение, что можно воевать бесконечно и не думать о фиксации убытков.
Вы хотите, чтобы бюджет вместо 6000 рублей за бочку жижи стал получать 12000 рублей за бочку из-за слабого рубля? Я — нет, если будет много денег, то не будет стимула заканчивать, текущая движуха ведётся как раз на старые запасы от нефтегазовых сверхдоходов (которые подарили сами европейцы, что иронично). В ЦБ и Минфине тоже не хотят, чтобы апологеты войны чувствовали финансовую безопасность, они Молдову, Польшу, Прибалтику захотят освобождать, если им по кошельку не ударить.
Проблема в нравственности наших дивчат.Опять народ не тот, да что же такое-то!