Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Игорь ПМ, это называется голосование ногами, о нём не очень любят упоминать. Обычно говорят «ээээ ну короче они все просто обманутые и сотни лет едут в эту страну, потому что они дураки и ничего не понимают, едут и страдают». Просто если человек живёт в России, то ему сложно думать о том, что в какой-то стране бывает лучше, если об этом думать и помнить, что живёшь хуже других, будешь в вечном унынии. Поэтому в любое десятилетие в любой стране есть множество людей, которые считают, что есть страны с уровнем жизни ниже, но нет стран с уровнем жизни выше. Это особенность психики, мы любим говорить о негативе, но во всём стараемся искать позитив, если бы мы не были таковы, то половина населения земного шара (вся Африка и Индия точно) поубивалась бы от печали и осознания беспросветной нищеты.
avatar
  • 24 октября 2025, 16:44
  • Еще
Леонид, 
Россия побеждает в СВО, берёт населённый пункт за населённым пунктом.
Уже смешной тезис. Если это называется «побеждает», то желаю в таком же духе продолжать, всем фондом Сороса ручки потираем.
мы не начнём садить этих ублюдков
мы начинаем зачищать ублюдков
Кто мы-то? Вы-то ничего не начнёте и не будете, с чего Вы вообще взяли, что это интересно элите? Она тупо ждёт, пока дедушка уйдёт на покой и потом будет трюк, как со Сталиным, который оказался во всём виноват. Терпите.
Тут же половина инфошлюх сидят на этих денежных потоках. 
Да, это правда, я инфошлюха и сижу на денежном потоке от ЦБ и Минфина, распространяю либеральную методичку. Терпите.
avatar
  • 23 октября 2025, 12:37
  • Еще
Александр Брут, время истекает, встаёт вопрос о преемнике и «кто будет после». Он хороший и знакомый всем кандидат (по которому у народа хорошая память), но быть готовым сменщиком в системе, где лидер держится за власть изо всех сил — опасно, от адекватных сменщиков политическое поле зачищается. Поэтому этот товарищ ведёт себя нарочито неадекватно, чтобы никто его не воспринимал всерьёз и он был в безопасности.
avatar
  • 23 октября 2025, 11:56
  • Еще
Отличная идея, дать ещё больше полномочий человеку без соответствующих компетенций и образования, считающему ВВП по ППС.
Враги России довольны такими идеями и потирают ручки, так держать.
Рекомендую снижать ставку экстренно до 7%, поменять цель по инфляции на 10%, повысить налоги и заблокировать телеграмм, а ещё заморозить вклады.
avatar
  • 21 октября 2025, 21:34
  • Еще
Cash, о, расистский заскок. Ежели человек плох тем, что его отец/дед был нацистом, значит происхождение влияет и появляется интересная картина мира с кучей следствий, которые и создают расистскую теорию, а затем и нацизм. РИА, по сути, опубликовала расистское расследование.
В том интервью говорилось, что стремление к шпионской службе у нее в крови, что она, еще будучи маленькой девочкой, отнимала у старшего брата книги по шпионажу и ни о какой другой карьере никогда не мыслила. То есть мы можем говорить о том, что у нее что-то в крови?
Но это, конечно же, не официальная государственная поддержка расчеловечивания и расистского мракобесия. Это другое, тут же не про русских и их кровь написано.
avatar
  • 21 октября 2025, 14:45
  • Еще
Alex Craft, польза загона в золото в том, что на золото государство может установить свою цену и предложить продать по своей цене (которую государство считает справедливой), могут запретить вывозить из страны золота более чем на 1 млн рублей. С валютой такой трюк провернуть сложнее, потому что она ликвиднее и валютой можно внутри страны торговать на стихийном чёрном рынке, вывезти её проще, это же не металл.
Если Вы купили 10 победоносцев на чёрный день и он настал, то Вы их за полцены сдадите государству, лишь бы получить ликвидные деньги и купить что-то для жизни.
В общем, задача государства либо не давать Вам накопить капитал, либо давать Вам накопить неликвидный капитал, чтобы Вы были по рукам и ногам связаны с Россией, не могли рыпнуться и не чувствовали, что не зависите от страны и текущей власти. Чтобы были мотивированы из лодки тонущей не выпрыгивать и руками воду вычерпывать.
avatar
  • 21 октября 2025, 11:57
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, так оно не кособокое в этом смысле. Кособоко оно в плане наказаний и службы в армии, но не в разрезе дележа имущества и брачных отношений. Оно симметричное, а то, что мужики почему-то считают, что должны зарабатывать хорошо и иметь своё жильё — это проблемы с головой лично мужчин, которые почему-то думают, что они не могут мало зарабатывать и тратиться на безделушки, пока их жена обеспечивает.
avatar
  • 20 октября 2025, 15:00
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, 
Какой еще половиной СВОЕГО жилья она рискует если  в 99% случаев живет на площади мужика
Так чья проблема в том, что мужчина выбирает женщину без имущества, которая живёт на его площади? Что мужчине мешает (с точки зрения закона) получать от женщин плюшки, что мешает жениться на женщине с имуществом и высоким доходом? Таких достаточно, на уровне обычных наёмных работников разрыва в зарплатах нет у женщин и мужчин, примерно одинаково получают.
Это выглядит как слёзы женщин, которые жалуются на то, что их мужчины бытовые инвалиды/алкоголики. Люди сами выбирают партнёра, никто не торопит и не принуждает с точки зрения закона, никто другой риски не возьмёт на себя. Сам за себя решаешь, с кем вступать в брак и половой контакт, сам же несёшь ответственность полную за всё происходящее.
Мужик будет терять здоровье и рвать жилы чтобы погасить ипотеку;
Ну если мужик не повзрослел, не умеет оценивать риски и считает, что он что-то там «должен», то это проблемы в его голове и неспособность отличать свою позицию от навязанной извне.
avatar
  • 20 октября 2025, 14:57
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, нет, женщина точно так же рискует половиной своего жилья. Если Вы в браке взяли ипотеку и платите за неё, а жена тратит на себя, то она отожмёт половину квартиры при разводе. Однако, это работает и в обратную сторону, если жена взяла ипотеку и оплачивает её, а Вы тратитесь на себя, то Вы точно так же можете отжать половину квартиры при разводе. Никто же мужчин не заставляет жениться на бесприданницах с зарплатой кратно ниже, из-за чего получается дисбаланс во вкладе в общее имущество и случается уравниловка при дележе имущества. Все знают правила игры, все действуют добровольно и без принуждения (налога на безбрачие пока нет, как и на бездетность, никого не понукают). Будет налог на бездетность — я первый скажу, что мужчин ущемляют и принуждают к отношениям с женщинами, на данный момент никаких санкций за холостое существование нет.
avatar
  • 20 октября 2025, 14:34
  • Еще
дадашов фархад, это неправда, есть дисбаланс в правах и обязанностях. Например, мигрант может не получать гражданство РФ, но будет иметь доступ к медицине, дорогам и прочей инфраструктуре, которой нет у него на Родине. То есть плюшки гражданина (основные) мигрант имеет, а обязанностей не имеет. Самый чувствительный момент тут — служба в армии. Это достаточно тяжкая обязанность, которая не порождает никаких прав. Суммарно получается, что для наёмного рабочего гражданство РФ не даёт плюсов никаких, одни минусы. Это не очень здоровая ситуация, граждане так-то должны иметь сильные привилегии по отношению к негражданам, как это происходит во многих странах. Я не за плохое отношение к каким-то нациям, нации вообще не важны и являются конструктом, они выдуманы пропагандистами, я за то, чтобы был баланс: имеешь право — получай тут же обязанность. Чтобы не было прав без обязанностей.
При этом я понимаю, что проблема не в мигрантах, люди просто идут туда, где теплее и сытнее, глупо обвинять их в том, что они хотят жить лучше. Проблема в тех, кто позволяет им это и управляет внутренней политикой.
avatar
  • 20 октября 2025, 13:54
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, так женщина тоже получает ярмо на 18 лет, рискует остаться без половины жилья и без половины доходов, вдобавок получает непоправимый урон здоровью: чаще всего малый, иногда критический, как повезёт. Если мать родила ребенка (что ей мешает его бросить и уйти к любовнику? Да ничего, кроме собственной морали, как и отцу ничто, кроме морали, не мешает бросить ребенка) и тот остаётся с отцом, то мать получает такие же санкции, а муж точно так же половину общего жилья может получить при разводе. Делёжка имущества работает в обе стороны. Когда мужчина женится на бесприданнице, он должен понимать риски и законы, они публичны и редко меняются. Если законов мужчина не знает и удивляется, что у него по закону отобрали половину имущества — это его проблема. Вы же дилера не отпустите из зала суда потому, что он не знал, что нельзя наркотики продавать. В ЗАГСе подписывается документ и создаётся новое правовое состояние, нужно думать о том, что бывают последствия у подписей.

avatar
  • 20 октября 2025, 13:28
  • Еще
Почему мотивируют рожать женщин, а мужчин демотивируют?
Мотивируют рожать женщин потому, что рожают женщины. Мужчины не рожают.
Роды — это риски в первую очередь женщины. Её здоровье, её тело, её планы на жизнь. Мужчина в этом процессе на 10 минут задействован и не рискует своим здоровьем, ничего не теряет.
avatar
  • 20 октября 2025, 11:26
  • Еще
Сергей Нагель,
что еще более смешно, так это то что по факту проведение Россией СВО финансируют… США.Ну сами посудите, если бы США столько в Китае не покупали, разве нужно было бы китайцам столько сырья в России покупать?
В глобализованной экономике все повязаны и концов не найдёшь. Руководство РФ же очень старается сделать так, чтобы экономика Европы была в порядке, чтобы не было энергетического кризиса и газ поступал хоть в каком-то виде, чтобы были ресурсы на производство снарядов и развитие ВПК, очень старается поставлять уран в США как стратегический ресурс. Не думали о том, что, возможно, не только бояре плохие и злонамеренные?
avatar
  • 17 октября 2025, 13:07
  • Еще
Сергей Нагель, ну, теперь недалеко от Европы есть лучшая в мире армия (потому, что самый актуальный боевой опыт, остальные страны в таких больших конфликтах не участвуют, у их армий нет боевого опыта) в сотни тысяч бойцов. Европа либо даёт деньги буферной стране и развивает свой ВПК упредительно, либо могут начинать учить русский. Русский они учить не хотят, судя по всему, поэтому пытаются ускоренно восстановить разваленную армию.
сильно влияет цена бочки на финансирование СВО.
Сильно. Россию-то никто деньгами накачивать не будет, можно только наращивать налоговую нагрузку (что начали делать), но наращивание налоговой нагрузки приводит к понижению собираемости налогов, то есть уже через пару лет ненефтегазовые доходы бюджета упадут (за вычетом инфляции). Патриотического подъёма тоже нет и добровольно денег с населения не стрясёшь, достаточно сравнить то, сколько денег отправляется добровольно на гуманитарку/рации с тем, сколько денег ушло на лабубу. 
avatar
  • 17 октября 2025, 13:03
  • Еще
(Может, кстати, по этой причине и давят курс вниз- показать на бумаге ВВП офигенные успехи в росте ВВП.)

Если курс не давить, то не будет дефицита бюджета, будет ощущение, что можно воевать бесконечно и не думать о фиксации убытков.

Вы хотите, чтобы бюджет вместо 6000 рублей за бочку жижи стал получать 12000 рублей за бочку из-за слабого рубля? Я — нет, если будет много денег, то не будет стимула заканчивать, текущая движуха ведётся как раз на старые запасы от нефтегазовых сверхдоходов (которые подарили сами европейцы, что иронично). В ЦБ и Минфине тоже не хотят, чтобы апологеты войны чувствовали финансовую безопасность, они Молдову, Польшу, Прибалтику захотят освобождать, если им по кошельку не ударить.

avatar
  • 17 октября 2025, 12:42
  • Еще
дадашов фархад,
Проблема в нравственности наших дивчат. 
Опять народ не тот, да что же такое-то!
Давалки? Вы из нулевых пишите? В России секс сам по себе стал непопулярен последние лет 5, тут давно уже растут продажи антидепрессантов и падают продажи средств контрацепции, у россиян либидо к нулю стремится. Есть интернет, есть возможность зарабатывать на себя самому и обеспечивать свой быт независимо от пола, огромной части людей до 40 лет половые контакты не так интересны, как поколению 20 века. Россияне преимущественно европейцы (за исключением нескольких диких регионов с соответствующим по культуре этнорелигиозным составом) с европейским укладом жизни и экономикой. А вот эти -станы европейскими являются только в столице и паре крупных городов, там от 40 до 70% населения страны в 2025 году являются селянами. Вот потому и рождаемость, потому что другой уровень развития экономики и культуры.

Развитая экономика делает людей богаче и уровень жизни выше, при этом содержание и воспитание ребенка становится дороже, потому что в развитой экономике недостаточно научить ребенка букварю и счёту, в него нужно вкладываться десятки лет, чтобы он был востребован на рынке труда.
А вот в экономиках всяких полуаграрных — станов (примечательно то, что это страны с определенной религией) в ребенка вкладывать ничего не нужно: сделал ребенка, научил читать и писать — он уже профит приносит лет с 14, овец пасёт и хлеб печёт, очень удобно.
avatar
  • 17 октября 2025, 11:10
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн