Op_Man💰, вам задали простой вопрос — вы вычитывали текст или нет? когда начали тыкать в ошибки вы начали всех называть токсиками. Хотя при работе с нейронками главное правило — «найди где она насочиняла»
«Поэтому рост М2 здесь напрямую стимулирует инвестиции в акции, что подтверждается данными о росте M2 и доходности S&P 500. В России ситуация иная.»
Мои графики то наглядно показывают, что если и иная, то только в части депозитов в М2. С денежной базой с 01.02 по 01.12 никакой разницы ее влияния на S&P500 и IMOEX и не было, и нет.
Если Вы об различии влияния размера депозитов с процентами говорите, то частично я с Вами согласен, потому что их рост может быть значительно больше другой части М2, а может быть меньше. Я вот такую статистику для США не изучал.
Если о резком сдерживании роста М1 и даже М2, то это как раз и началось в России летом 2010-го. Вот статистика денежной базы
Можете убедиться, что и в 2004-м наш рынок с предвыборных максимумов упал к нулю к декабрю 2003-го. И это при росте цен на нефть в долларах на 20%+
Но Вы же пишите об отсутствии влияния М2 на фондовый рынок. А мы как раз и видим эту связь на разных периодах М2/ВВП. И даже в сентябре 2022-сентябре 2025 эту связь прекрасно видно. Рост то М2/ВВП резко упал после ставки ЦБ 15% в 2023-м. А при «стояке» этого показателя в 2011-2013 наш рынок и не рос, как я уже показал.
Op_Man💰, к сожалению не сработает!))
Это «академики» мантрируют М2, но есть другая секта, которая мантрирует зеркальное отражение М2… и бегают колдуют вокруг костра инфляции и ждут пока все заиксует!))))
Op_Man💰, вижу, что ты шаришь. Хотелось бы спросить — помню Вой со фьючами на нефть и отрицательную цену. Этих влетевших персонажей, не простили и они ничего не оспорили?
Пришлось выплачивать?
Op_Man💰, «Риск снижается при… росте просадки ...» — это и есть изюминка. Решив, главное поняв разницу изгиба эквити со снижением / без снижения: (opt/1 ...opt/n), можно общую картину по системкам превратить в экспоненту.