xron69, всё же 1689 год трудно сравнивать с 2025.
Нет, человек, не слишком изменился по своей лживости и подлости, просто их в общем и целом кое-где удаётся запихнуть хоть в какие-то рамки, а государство как управлялось, так и управляется людьми, чья подлость и лживость только что и ограничена «демократическими институтами». Если не ограничена, то и власть придержащих её — беспредельна.
ABC4045, Сейчас как бы к Локку все апеллируют.У Дарона Аджемоглу только и слышишь Локк, если обращается к фундаментальным работам. Локк сравнивает государство с Левиафаном.
Я так понял, что теорию государства Карла таки Маркса Вы не изучали? А с мнением о государстве марксистко-ленинской и других философий осведомлены?
Я почему вопросы задаю — пафоса не понимаю Вашего. Суть в том, что государство помогает себе само — налогами, с которыми общество в лице демократически избранных депутатов согласно.
Вы налоги платите? Всё, Вы уже помогли, а покупать как при Сталине долговые обязательства, Вы не только не обязаны, но и Вас должны к этому ещё и стимулировать, например налоговыми поблажками.
Покупая долгосрочные бумажки, Вы отнимаете у себя возможность купить что-либо здесь и сейчас. Себе, любимой, не мне или дяде Феде, а себе!
За возможность отложить Вашу покупку в долгий ящик надо платить.
Вы подумайте над этим на досуге.
помимо того, что писать капслоком в деловой этике является моветоном, также существует еще и версия о психических нарушениях у людей, страдающих этой особенностью. тебе какой вариант ближе?
Вообще, Ольга, я чего-то не понял — Вы серьёзно полагаете, что существуете для тех людей, которые на Ваши деньги Вами управляют?
Вроде как должно быть наоборот?
Да, и ещё вопрос — государство и Родина для Вас это одинаковые понятия?