Тогда уж лучше биткойна накупить по доллару в 2009)
Никакой палладий и рядом не стоял.

О чем статья вообще? Ни структуры, ни логики, ни смысла… поток рандомных слов!

Темные века это вымысел как утверждают некоторые источники. И о каком пике могущества нашей цивилизации можно говорить, когда вы не можете долететь до Марса на свою дачу. Ну и самое главное, научиться мирно сосуществовать это достойная задача для любой цивилизации

Оля «Hare»… (заяц)..., а никто и не платит людям деньги просто за то что они стали старыми (пенсии). Это деньги самих людей, причём мизерная их часть.

Оля «Hare»… (заяц)..., мне по-человечески неприятна реакция в комментах от зайца, оправдательная и в кусты… природа сострадательна, а тут такое(

Волшебник, какой вы добрый!)))

Оля «Hare»… (заяц)..., нет в России экономических наук.
Знаете, наверное, что был институт Марксизма-Ленинизма. Свыше 300 кандидатов и докторов наук доказывали, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно» (Ленин) и к 1991 г окончательно доказали.
Примерно тоже самое с экономистами — либо пальцем в небо, либо пересказ прошедших событий. Ещё они, как и любители теханализа, очень любят рисовать графики и манипулировать цифрами, подгоняя их под свои безумные теории (типа Сергея Блинова с его РДМ), но если ТА можно объяснить любое движение (под часовой цикл не подходит, давай под 4х часовой, этот не очень — дневной, здесь засада — недельный...), то докторам экономических наук рано или поздно приходится признавать, что их «научные изыскания» как мин.не совсем полные и требуют уточнения в «изменившихся условиях».

Садись, заяц, два

ABC4045, доброй ночи! Я незнаю что там за центр, но сама новость из газеты + всё там в кого ни плюнь, доктора наук и кандидаты, и уж одним этим заслуживают вроде как авторитета?! Наверное… Я ретранслировала новость из газеты… Умные учёные там что то выяснили… И слава богу…

Зайка моя, Вы меня сегодня удивили этой бессмысленной и бесполезной публикацией.
Вот о чём вы предлагаете подумать?
Над кучей банальностей, высказанных некими сотрудниками абсолютно неавторитетного полуфейкового центра, созданного непонятно кем и непонятно для кого и для чего? (На самом деле моют баблишко потихоньку, тиская такого рода ерунду)
Вы, дорогуша, прежде чем публиковать что-то, поинтересовались бы КТО это создал.
Понятное дело, что на Смартлабе все никто, в т.ч. и Ваш покорный слуга, однако Вы хотя бы постепенно складываете мнение о личностях, а что можно сказать о неком некоммерческом, а по факту вполне коммерческом учреждении ЦМАКП?
Я бы ещё понимал, если бы Вы высказались и попросили прокомментировать Ваше мнение, а так… ну уж нет, увольте.

«наше будущее в конце 21 века выглядит очень туманным (и наверное не светлым?!)»

Если оглянуться назад, то будущее в России никогда не было другим, всегда туманное и не светлое, а иногда откровенно темное.

Акела Промахнулся, а лучше сразу расстреливать, глядишь и решится проблема с поголовьем 🥹

Павел, когда кремлеботу нечем возразить он начинает оскорблять. А так бы уже комментарий удалил. 

для повышения демографии в России надо применить экономические меры
пряники уже не действуют нужен кнут
например налог 90 %
за каждого ребёнка скидка 10-20 %
при отсутствии дохода обязательный подушевой налог
сто тысяч рублей в месяц
за неуплату налогов уголовное преследование
пять лет строгого режима

на недвижку уже застрои переписывают ценники по 3-4 млн вверх, меня это удивляет при таком курсе квартиры по 250 тысяч баксов 

Robin222, нет

главный вопрос в определении вероятности успеха

Robin222, не понимаю, все цифры в статье выше, услуги стоят дороже, подняли выше инфляции.
Намёк на то, что есть ещё куда поднимать, т.к. у людей есть лишние деньги на цветы и кофе и в других странах аналогичные услуги стоят дороже я понял, спасибо

Чую что формула хорошая, но для понимания сложная. Дипсикам и ИИ не верю
Лучше уж Правило 5 к 1

Robin222, удобная позиция с вопросом, возможно вы барашек на зп, чтобы везде писать как в других недружественных Европах все плохо?

Платят везде, не спорю, но их рост обычно соответствует инфляции. А налоги, ну да, если больше брать денег не откуда, новая нефть. Нельзя же трогать 1%, чьи премии можно было бы сопоставить с бюджетом небольших городов.

А зп растёт в соответствии с инфляцией, тут спору нет.

Нет смысла продолжать