Друзья,

В этом ролике расскажу, как выбираю акции в портфель,
критерии покупки и продажи.

Сочетание растущего тренда и сильной отчётности.
Почему на сильном тренде не продаю.

Как обогнать индекс на примере СевСтали, НЛМК, ММК и
на примере Сургутнефтегаза и Роснефти.

В этом ролике
идеи по фондовому рынку
и долгосрочные, и спекулятивные.

Почему убыточная компания, выручка которой растёт от 50% в год,
может быть лучше рынка:
похожи ли AMAZON и OZON.

Личное мнение.
Когда продавать, а когда покупать.

С уважением,
Олег

По итогам всего 2022 года Amazon зафиксировала чистый убыток на уровне $2,7 млрд
по сравнению с чистой прибылью на уровне $33,36 млрд годом ранее.

С момента выхода на публичный рынок в 1997 году до 2014г Amazon часто была убыточной.
Менеджмент долгие годы уходил от налогов и показывал убыток.
В ритейле сделать это намного проще. Куча издержек. 

Выручка росла, компания росла.

OZON
Рост выручки более 50% каждый год.
Март 2024г. (12 mn TTM) ROE = 85%

Ежегодные убытки.
Думаю, OZON старается копировать бизнес модель с Amazon.
Даже названия похожи.
  

Отчётность по годам



OZON по дневным

ДЖИМ САЙМОНС СКОНЧАЛСЯ В ВОЗРАСТЕ 86 ЛЕТ

ЕГО ФОНД MEDALLION FUND ПРИНОСИЛ 62% ПРИБЫЛИ В ГОД НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ 33 ЛЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ ЕГО ВЕЛИЧАЙШИМ ХЕДЖ-ФОНДОМ ВСЕХ ВРЕМЕН

ЕСЛИ БЫ ВЫ ВЛОЖИЛИ ВСЕГО $1000 В ФОНД ДЖИМА САЙМОНСА MEDALLION В 1988 ГОДУ, СЕГОДНЯ У ВАС БЫЛО БЫ БОЛЕЕ $42 МЛН

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, ЕСЛИ БЫ ВЫ КУПИЛИ S&P 500, У ВАС БЫЛО БЫ $40 000

ИНВЕСТИРОВАНИЕ В BERKSHIRE $BRK.B УОРРЕНА БАФФЕТА ПРИНЕСЛО БЫ ВАМ $152 000

ВЕЛИЧАЙШИЙ ИНВЕСТОР

Реальность для тех, кто вложил в его фонд, на самом деле, не столь красива.
Но доходность КЛИЕНТА
после всех вычетов выше, чем у Баффета.

Из доходности КЛИЕНТА
надо отнять 5% фикс комиссии,
44% комиссии за результат.
И тогда будет не 42млн а около 470т$ на вложенную тысячу. 


Представляете, в 1970е, 1980е, да и в 1990е не было суперкомпьютеров.
Гениальный мозг + высокая работоспособность.

Управлять с доходностью в сотни % в $ сотнями тысяч, миллионами долларов — это талант.
Конечно, когда появились миллиарды доходность в % снизилась, т.к. далеко не во всех инструментах хватит ликвидности для таких сумм.

Русал верх
Эн+ низ
по дневным

ИДЕЯ ИЗ VIP ЧАТА,
КОТОРУЮ ПИСАЛ НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ в своём телеграмм
(много интересных мыслей, это — одна из... ).

Обычно положительная корреляция,

но РУСАЛ растёт, ЭН+ групп падает.

Думаю, РУСАЛ — не жизнеспособная компания.
Долг выше 7 EBITDA.
Прибыли почти нет.
Дивидендов нет.

Или государство поддержит, или кранты.
Если поддержит, будет рост.
Потому РУСАЛом и в лонг и в шорт — высокий риск.
Идею написал, но на свои позицию не открываю.
Противник автоследования:
пишу мысли, идеи, свои портфели, а каждый думает сам.

Учитывая высокий долг RUSAL,
учитывая пессимизм (падение EN+ Group),
покупать EN+ Group опасно.
учитывая стабильно высокую КС в 2024г. (около 16%),
ШОРТ RUAL-6.24 по 4 406р.
Цель минимум:
падение RUAL-6.25 до 4 200р.

EN+ Group
владеет контрольным пакетом (56,88%) РУСАЛ,
крупнейшего производителя алюминия за пределами Китая
с годовой мощностью 3,9 млн т и энергогенерирующими активами 19,4 ГВт.
Единственный поставщик алюминия в мире,
полностью обеспечен собственными гидроэнергией и глиноземом.

ИПЦ.
Источник: Росстат.
С 3 по 6 мая индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 0,09%
(прошлые недели — 0,06%, 0,08%),
с начала мая 0,10%,
с начала 2024г. — 2,48% (годовая — 7,8%).

Друзья,

С Праздником,

С Днём Победы !

Искренне желаю Вам мира, здоровья, успеха (финансового и личного).

В этом ролике

идеи по фондовому рынку

и долгосрочные, и спекулятивные.

В этом ролике рассказываю,

какие компании не куплю и почему.

Какие компании держу в портфелях и почему.

Личное мнение.

Чем отличается стратегия при спекулятивной покупке и

стратегия при среднесрочной покупке.

Металлургия:

Если компания переоценена (НЛМК, СевСталь), то её не надо продавать, пока тренд растущий.

Если компания недооценена, то не обязательно она будет расти прямо сейчас (ММК).

Дивидендные ожидания, на них Башнефть преф лучше обычки

(дивиденды одинаковые в рублях, но у Башнефть пр. в % див. доходность выше).

Размышляю об уменьшении спреда между Сургутом об. и преф.

(считаю Сургут об. интересной среднесрочной идеей).

И много других идей.

С уважением,
Олег

Система по дневным


Система

Личное мнение

Спекулятивная идея.
Растёт на IPO дочек.
Свободный денежный поток 2023г минус 75 млрд руб.
За 2021, 2022 свободный денежный поток также был отрицательный.
NetDebt / Ebitra (12mn TTM) = 3,97


Всё время нужны ещё деньги.

Думаю, личное мнение.
Среднесрочно — развод физиков.
Спекулятивно — хорошая возможность заработать на растущем тренде
(уже вола растёт, сейчас, думаю, уже поздновато покупать, скорее, продавать на скачках вверх).

С уважением,
Олег

СПБ биржа по дневным

Бывают 1-дневные всплески, потом начинают сливать.
Для того, чтобы понять, что компания становится интересной, должен быть рост волатильности, объёма.

Пока СПБ биржа вяло ползёт, она — не интересна, спекулятивная идея.
Если вола и объём начнут расти, может стать спекулятивной интересной идеей.

Сейчас рост — 1-дневный, дальше слив.
Скорее всего, когда будет 1-дневный рост, будет опять слив.
Если удержат и вырастет объём, можно будет спекулятивно брать.

С уважением,
Олег

Друзья,
от всей души поздравляю ВАС с Днём Победы !

Желаю Вам крепкого здоровья, мира и успехов (финансовых и не только).

Ресурс — финансовый,
поэтому в праздник — о приятном,
о дивидендах.

Список акций, которые не куплю

Бывают убыточные компании, в которых в предыдущей отчётности — убытки и отрицательный свободный денежный поток
(на этапе развития такими были Tesla, Amazon, Microsoft,... )
Но такие компании активно развивались и показали иксы.
Возможно, на российском рынке, такая компания — iПозитив
(считаю, что целесообразно держать iПозитив в портфеле).
Да, Microsoft для стимулирования сотрудников делала buyback, а iПозитив при удвоении капитализации делает SPO 15%
(негатив, но, думаю, удвоение капитализации, даже с учётом инфляции, это большое достижение).

В большинстве случаев, компании с большими долгами и с убытками в предыдущие периоды или банкротятся, или делают SPO и, фактически, разводят миноритариев на деньги.
Бывают просто неэффективные компании, которые могут жить очень долго
(Газпром, например, теперь, думаю, такой же неэффективной становится Газпромнефть).

Если компания не выгодна для миноритариев (ВТБ и многие другие), то она такой и останется, пока в руководстве та же команда.