Комментарии пользователя Ogr

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

FancyLeva, спасибо, подтвердил.

Огры — они же тоже в некотором роде тролли. Так что я ждал тебя. Сейчас раскачаем этот пост. Ты в курсе, чем больше активность в комментариях, тем лучше? Умный человек, прочитал, улыбнулся и дальше пошёл. А с тобой интересно. Можно поговорить...

Скажи, твои друзья-опционщики, которые уже двадцать лет торгуют, они тоже эту ветку читают? Или ты их в интернете скачал, также как слово вомма?

Пост скриптум (это означает дополнение «после написанного» с латыни).
Аргументировать к списку Форбс — это уровень школьника. Взрослые так не делают. Я не троллю, а учу. Это как сравнивать кто сильнее Шварценеггер или Сталоне (да, я суперстар), или как смеяться над тычинками и пестиками. «как только увижу Ваши фамилии в списке Форбс» — звучит также наивно. Без обид.

avatar
  • Вчера в 21:22
  • Еще
FancyLeva, а вы начали грубить. Есть подозрение, что просто тролль обыкновенный. Можете, ещё что-нибудь написать, чтобы подтвердить впечатление?
avatar
  • Вчера в 20:50
  • Еще
FancyLeva, про положительную тетту и нейтральную гамму вам уже Denis ответил. Для примера, может попробовать в моменте построить позицию продажа 80 коллов на Si страйк 83500 экспирация 03.09.2026 и купить 100 коллов на Si страйк 83500 экспирация 17.09.2026. Положительная тэтта и нейтральная гамма.

Как торговать опционы каждый решает сам. Дельтанейтральность — это лишь один из выборов. На сколько я знаю, опытные опционщики всё-таки учитывают свой прогноз и по БА в том числе, потому что он тянет за собой и поведение волы и возможные риски по гамме...

Есть опционщики, которые привлекают высшую математику. Но это тоже не обязательное условие.

Пост был не для раскрытия священного грааля на опционах, а про ощущения от торговли, когда мир вдруг становится трёхмерным.

И да, Denis прав — учите матчасть.
avatar
  • Вчера в 18:05
  • Еще
обычная СFD как на любой форекс кухне. а шуму-то. Люди десятилетиями торгуют подобные инструменты. А тут в рамках мощного контрагента — Мосбиржи.  Так что всё нормально.
avatar
  • Вчера в 14:43
  • Еще

«Сдать квартиру — это всегда хорошо.» -спорное утверждение. Иногда хорошо, а иногда совсем плохо. Сейчас доходность от сдачи в квартиру меньше 5% годовых, это не считая внезапных ремонтов и геморроя с арендаторами. А доходность гос облиг или фондов ликвидности 15%. С 10 млн капитала разница доходов  1 млн в год не в пользу сдачи квартиры.

avatar
  • Вчера в 10:12
  • Еще
Не хорошо выкладывать бездатый график. Для полноты исследования, надо сопоставлять значения индекса и исторические событий, чтобы пнимать, что он «предсказывает»
avatar
  • 20 августа 2026, 15:26
  • Еще

FancyLeva, 
1) с чем нужно определиться? С соотношение тетты и гаммы? Так это и есть самый смак управления, что можно балансировать в обе стороны. Не скажу, что это гарантирует прибыль. Пост не про это, а про то, что торговать интересно.
2) Нет, неправильно поняли. Совсем неправильно. У опционщика есть три оси: время, волатильность, движение базового актива. Приходится думать в трёх измерениях.

Элемент угадайки есть в любом виде трейдинга, только тут одновременно пытаешься рассуждать:
а) куда пойдёт базовый актив? Предполагаешь вверх — покупаешь дельту. Думаешь вниз — продаёшь дельту. Не знаешь — нейтралишь дельту.
б) на сколько будет резким движение? Резкое — покупаешь тетту. Медленное — продаёшь тетту. Не знаешь — нейтралишь тетту.
в) что будет с уровнем страха на рынке? Вырастет — покупаешь вегу (гамму). Снизится — продаёшь вегу. Не знаешь — нейтралишь вегу.

 

А потом все эти прогнозы сводишь в один и выбираешь способ реализации. Например, купить дельту, можно одновременно с покупкой тетты или с продажей тетты. Линейный инструмент тут вообще будет не нужен. Дельту можно покупать/продавать через путы и коллы.

Линейный инструмент подходит, когда нет прогноза по двум другим измерениям. Это раз.

И когда надо в моменте убрать риск по движению базового актива, на линейном инструменте  — это сделать проще из-за ликвидности. 

В любом случае линейный инструмент играет вспомогательную роль.

avatar
  • 20 августа 2026, 14:51
  • Еще
Scalper Scalper, я согласен, что специализированное ПО, которое позволяет сразу торговать лучше. Просто мне пока что хватает эксельки, но это ограниченны инструмент.
avatar
  • 20 августа 2026, 14:38
  • Еще
Scalper Scalper, я екселькой пользуюсь. Завёл туда стандартного Блэка-Шоулса, так и смотрю. Волу беру с миру по нитке. Например, с сайта Мосбиржи. 
avatar
  • 19 августа 2026, 15:32
  • Еще
Scalper Scalper, показателем успешности трейдера является сохранение накопленного богатства до конца жизни. Надо знать, когда покинуть это казино. В этом смысле даже знаменитый Джесси Ливермор не смог во время остановиться и плохо кончил.
avatar
  • 18 августа 2026, 08:41
  • Еще
Scalper Scalper, для чего пишут посты в интернете, как не поспорить?
Справедливая стоимость актива — это теоретическая цена опциона? По мне так слабый ориентир. У кого теория сильнее, у того и цена точнее, но ровно до тех пор, пока его не размотало. Я всё-таки рассматриваю опционы как надстройку к базовому активу, чем и является производный финансовый иснтрумент.
avatar
  • 18 августа 2026, 08:39
  • Еще
ВВШ Free.Solo., а самых глупых вы почему списали? Их большинство. А чтобы зарабатывать вы должны быть против большинства.
avatar
  • 18 августа 2026, 08:23
  • Еще
1VK, я больше скажу, крупные деньги активный трейдинг не очень жалуют., скорее долгосрочные инвестиции. И вообще предпочитают облигации, где 100 млрд рублей не крупная сумма… Какой из этого вывод? Никакого.

Умеешь пользоваться инструментом — пользуешься. Не умеешь, не пользуешься. Зачем на кого-то оглядываться? Изначально пост был о том, что опционы  — это отдельный мир. Интересный, если в нём разобраться.
avatar
  • 18 августа 2026, 08:21
  • Еще
Scalper Scalper, раз пора, значит будем минусить
avatar
  • 17 августа 2026, 21:22
  • Еще
Denis, конечно, не может. Даже спорить не буду.

Торговать надо просто. Вот сейчас открою график и покажу, где надо было покупать, а где продавать. Там всё понятно. И опционы не нужны.
avatar
  • 17 августа 2026, 15:05
  • Еще
Отличный материал, спасибо!
Я 98 году был ещё школоло. Так что вся тяжесть дефолта легла на плечи родителей. У отца была долларовая заначка, благодаря ней мы купили первую машину. А денег не хватало — это помню. Но их всё моё детство в 90-е не хватало, поэтому ничего нового дефолт мне не принёс. Свой огород, летом походы в лес за грибами и ягодами. Так и жили.
avatar
  • 17 августа 2026, 15:03
  • Еще
Биржа — это много игр в одной. И ты сам выбираешь в какую играешь. От игры в наперстки до высокоинтеллектуальных игрищ в математические модели. Главное, чтобы деньги в кармане водились, чтобы сделать ставку.
avatar
  • 17 августа 2026, 14:47
  • Еще
Никита Замалютдинов, автор не писал, что шахматы простые. Он сказал, что шахматы проще биржевой торговли. На рынке ты как минимум играешь не против одного оппонента, а против всех.
avatar
  • 17 августа 2026, 13:03
  • Еще
В.Спицын, это у шахматистов понтов поменьше? Вы на них посмотрите, а лучше пообщайтесь! Там такая элитарность, интеллектуальность и никаквсевость в поведении…
avatar
  • 17 августа 2026, 13:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн