FancyLeva, 
1) с чем нужно определиться? С соотношение тетты и гаммы? Так это и есть самый смак управления, что можно балансировать в обе стороны. Не скажу, что это гарантирует прибыль. Пост не про это, а про то, что торговать интересно.
2) Нет, неправильно поняли. Совсем неправильно. У опционщика есть три оси: время, волатильность, движение базового актива. Приходится думать в трёх измерениях.

Элемент угадайки есть в любом виде трейдинга, только тут одновременно пытаешься рассуждать:
а) куда пойдёт базовый актив? Предполагаешь вверх — покупаешь дельту. Думаешь вниз — продаёшь дельту. Не знаешь — нейтралишь дельту.
б) на сколько будет резким движение? Резкое — покупаешь тетту. Медленное — продаёшь тетту. Не знаешь — нейтралишь тетту.
в) что будет с уровнем страха на рынке? Вырастет — покупаешь вегу (гамму). Снизится — продаёшь вегу. Не знаешь — нейтралишь вегу.

А потом все эти прогнозы сводишь в один и выбираешь способ реализации. Например, купить дельту, можно одновременно с покупкой тетты или с продажей тетты. Линейный инструмент тут вообще будет не нужен. Дельту можно покупать/продавать через путы и коллы.

Линейный инструмент подходит, когда нет прогноза по двум другим измерениям. Это раз.

И когда надо в моменте убрать риск по движению базового актива, на линейном инструменте  — это сделать проще из-за ликвидности. 

В любом случае линейный инструмент играет вспомогательную роль.