ves2010, ладно, нет больше желания об этом. Полно информации — как и что они делали. Одно скажу. Предполагаю, что нам тоже надо своë мал по малу, но делать. Зачем? Сказал уже — своим давать рабочие места и работу. Не в конкуренции дело, а в безопасности. И нужно следить, чтобы то, что делалось было своë и на должном уровне, чтобы этим своим можно было нормально пользоваться. Пусть небольшое, но своë производство, которое можно будет расширить, если что. Насчëт того, что для этого нужен замкнутый технологический цикл и лярд потребителей  — наверное, спорное утверждение. 

ves2010, неужели, китайцам 50 лет потребовалось, чтобы свои смартфоны делать? Надо по-гуглить за какое время они умудрились начать делать смартфоны, компы, ноуты итд?

Cubigator, нашëл — первый пост. Ок. 

Cubigator, а робота сами делали или купили? Ладно, посты гляну. Может, там есть ответ. 

Cubigator, наверное. Не очень понял -  кто такие кожанные мешки. А, понял. Люди это. 

ves2010, надеюсь, что всë нормально будет. Это они, как я предполагаю, для того, чтобы видно было, что и мы можем такое сделать. А так — да, я за то, чтобы наши люди выпускали наши смартфоны, наш софт. Это же рабочие места, именно, для НАШИХ людей. Китайцы для своих рабочие места делают, а нам почему не делать для своих? Вдруг, Китайцы перестанут быть друзьями? Логично или нет?
Хлоп, и перестанут нам поставлять смартфоны и что тогда? Алë, гараж?

АШ, не новость. Это нормально. На любом автоматизированном производстве есть ручные работы. 

Один участник успел, таки, комментарий сделать. Предполагаю, что он тоже робот, но восстановлю сейчас и его комментарий.  
Если, конечно, опять не снесут в оффтоп.



Другие комментарии — это переписка с админом. Он сам всë удалил. 

Эдуард Габбасов, сам нашëл:

yakutiamedia.ru/news/2364691/

Эдуард Габбасов, ссылка есть? 

DrManhattan 

DrManhattan, как бы — да, но тогда можно же и предупредить об этом заранее. Посто из вежливости. 

Хиппарь одиночка, ещë одна попытка развода на комментарий? Или косим для прикола под тамаду? 

Хиппарь одиночка, 

Космонавт с МКС, ошибаетесь, ботами называют людей без стыда и совести, то есть подобные скрипту в общении, а уж по каким причинам по разным. Например в Китае вообще западло говорить правду, традиционная ценность. То есть нельзя говорить китайцу что он плохо работает., скажем на бытовом уровне как это проявляется… А то бы что у них производства открывали, а вот из за менталитета, стал мировой завод,

Вы, похожи на «тамаду».  Типа — развели меня на объяснения и на комментарий. Сами не можете, что-ли, погуглить и проверить как на самом деле? Или у вас свои представления? И из-за чего — то на ты, то на вы? Вроде, на ты сами перешли сначала. 

Бот (интернет-бот) в интернете — это программа, которая автоматически выполняет повторяющиеся, заранее настроенные действия, имитируя действия человека. Слово — сокращение от «робот».

Хиппарь одиночка, есть " боты" — это программы, а не люди. Есть клоны — это люди, которые пишут с другого аккаунта, есть «тамадашники» ( это я сам придумал), которые, предположительно, разводят других на комментарии. Есть «засланные казачки»  — так Гусев В. П. говорит про некоторых. Понятно?
Сирожа, по-твоему, кто?

Хиппарь одиночка, 

wess, я добавил в свой коммент немного.  
Ладно, парни. Развлекайтесь дальше сами. 

wess, писал-писал, да опять удалил случайно. Хотел отредактировать. 
Короче, тут не понять: что движет такими? Можно только предполагать:  с головой проблемы, не хватает общения, за копеечку пишут итд.
Костяна-бабочку тоже банят, так он «всплывает» постоянно. С другой стороны, можно предположить, что это и гуманно, что его сразу не банят навсегда, а гуманно поступают. Предположительно, чтобы буйным не стал. Его на время «хлоп», он успокаивается и сидит -ждëт. Если же его сразу забанить, так ему надо будет быстро бежать в салон за новой симкой, типа старую потерял. Разозлится ещë и буйным станет. Начнëт колошматить посуду дома.  Так и с этим «Сирожей». Пусть пишет.

wess, так и есть. Человек на привале к мировому господству. 

Хиппарь одиночка, не знаю. Посмотрю твой вариант. Пока считаю, что по ссылке — там всë нормально рассказано. Нужно целиком читать. Кстати, я дал ссылку. 
«Бот» тужится, чтобы я с ним дальше общался. 
Предпологаю, что никакой он не бот, как и ты.