Александр Силаев, понятно. 
Про подушку безопасности и наше правительство любит рассказывать и успокаивать народ. 

Но любой, кто так может, довольно скоро может перестать ходить на работу.

Прочитал. Спасибо. 
Огромную и счастливую слезу умиления уронил на пол за всех
алготрейдеров. 

Хорошие у вас фантазии и слог. 
Предполагаю, что многие, прочитавшие этот рассказ — сразу замечтают перестать ходить на работу.  

А где ж, они тогда деньги брать станут, чтоб довнести за убыточный год? 
У мамки с папкой?

Matrica, я, конечно, посмотрел ваши блоги. Ради интереса, пока бегло просмотрел этот блог и комменты а нему:

«Ошибки ганнонистов… „
https://smart-lab.ru/blog/838381.php#comments

Matrica, хотя, ладно — насчëт блога про геометрию. Вы же пояснили... 

Я допустим никогда ТС не продам (потянут единицы), но зато могу подсказать где нужно копать и что читать. Какое время используем, что ищем. Т.е. каждый при желании сможет пройти этот путь самостоятельно

А так — вы уже и сказали про таймфрейм. Я понял, что для блога вам надо будет рассказывать и показывать свою ТС, а вы этого не хотите делать бесплатно, как я понимаю и предполагаю. 

Matrica, может, когда у вас будет время — сделаете блог о том, как, именно, с помощью геометрии ТОЧНО рассчитать? Мне было бы интересно. Как и говорил уже «страдал» одно время такой затеей. С методом Ганна не очень знаком. На мой взгляд, куча всяких чëрточек итд. Сложновато. 
И, конечно, ни в какие ТОЧНЫЕ расчëты на бирже не верю. Вопрос только в эффективности того или иного метода в тот или иной момент времени. А самый малоэффективный — это на удачу, как и предполагал выше. Как-то так предполагаю. 

Matrica, ясно. Однако, надеюсь, что сами понимаете — доказать что-то в таких делах очень и очень проблематично. Даже, если и есть люди, которые купили итд. Да и опять же, как доподлинно узнать — человек реально одержим каким-то биржевым граалем или просто пользуется этим, чтобы найти клиентуру? Даже, через кучу судов и экспертиз можно, как бы, доказать, но реального толку от этого будет пшик. Так пока предполагаю. Ладно, если, вдруг, появится что-то забавное ещë, то надеюсь, что поделитесь. Мне просто, ради юмора, если что-то интересное. Какими-то иными методы и дополнительные знания по ним меня пока не интересуют. И, конечно, смотреть длинные его видео, вряд-ли, уже стану — скучно и одно и тоже. Какие-то ещë разоблачения в виде своих блогов про Константина делать, вряд-ли, стану, как и предостережения для других, т. к. считаю это бесполезным занятием. Кто не понимает и верит одержимым людям или просто зарабатывающим на доверчивых, так он рано или поздно найдëт своего «учителя». 

Matrica, 

Пока, как бы, не получается завершить дискуссию. Что ж, предлагаю вам, если будет время и желание и когда будет это время и желание, то отвечать или что-то продолжать писать в комментариях к этому блогу по мере активности героя этого блога.
Если всë это вам дальше малоинтересно, то и ладно. Кстати, предлагаю необязательно и отвечать на комментарии друг друга сразу или совсем, если нет на это особого желания и времени.

Не знаю — видели ли вы один старый блог о нëм?

В этом блоге есть ссылки, возможно, на первые его аккаунты на смартлабе и, наверное, уже мем — это фото с «бассейном», в котором, якобы, он плавает:

«Старый аферист и Бабочки Гартли»
smart-lab.ru/blog/310942.php

Лично мне  малоинтересно — есть ли у него ТС или нет. Интересно только то, как некоторые персонажи умудряются «чëрное» преподнести «белым». Интересно и находить такие моменты, как в случае с его интерпретацией гэпа. Без общения с вами в этом блоге, мне бы, наверное, не удалось бы заметить этой интерпретации.

Кстати, заметил ещë в последнем его видео тоже довольно забавную его интерпретацию о том, почему он не продаëт свою ТС.

«Ответы на вопросы о работе ТС „Паттерн в паттерне“.
На 09 мин. -47 сек. »… Что получается при широком распространении этой ТС? Как бы это сказать? ( тут он левой рукой хватается за правое ухо и делает длинную паузу) Ну, кому в этом случае вы сможете что-то продать или что-то купить по приемлемой для вас цене, если тс получила широкое распространение? Пожалуй я ответил… "

Да уж, ответил он. Реально же, предполагаю, что он просто «ответил» вопросом на вопрос, а ничего толком так и не ответил.
Короче говоря, предполагаю, что этот персонаж -  Константин  уникален в своей манере общения.
Последнее время бывает, что смотрю его видео и жду, что он вот-вот скажет: «Я дам вам парабеллум… „

Matrica, если что, то на 0-47 сек. его прошлого видео «нюансы ценового движения… » можете сами прослушать это его высказывание про гэпы. 

Я до сих пор в недоумении. Пытаюсь судорожно понять  — может, я и правда не понимаю ничего про гэпы или про то, почему не имеет смысла рассматривать, а он прав. 

Matrica, добавлю ещë, наверное, надеюсь, что последнее .
Предполагаю, что выдал он, так выдал в прошлом видео. 
Я опять же повторяюсь, но немного с другим смыслом — про это его высказывание, про ситуацию с рассмотрением гэпа. 
Это ж, «писец» просто какой-то, предположительно.
«ПО-СКОЛЬКУ, СЛЕДУЮЩАЯ СВЕЧА МОЖЕТ ОТКРЫТЬСЯ ТОЛЬКО ПО ЦЕНЕ ЗАКРЫТИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ» 
Это как же так-то? Ведь, если я не ошибаюсь, то «современная наука» учит нас тому, что следующая свеча может открыться и не по цене закрытия предыдущей, и из-за этого гэпы и получаются. 

Ну, да ладно! Может, я и сам ничего не понимаю в гэпах, в ТА, в том, чему нас учит наука, а Константин реально  гений. 

Matrica, 

само собой, что вы вправе высказываться о ком-то так, как считаете необходимым, но со своей стороны старался и стараюсь не допускать подобных высказываний о других людях. 
Спасибо. Посмотрел и это видео. 
Пока не было времени вникать дальше в 9 комбинаций Константина, но интерес уже угас, после того, как услышал от него в прошлом его видео следующее: 
ситуацию с гэпом не имеет смысла рассматривать, по-скольку
следующая свеча может открыться только по цене закрытия предыдущей.
Предполагаю, что такое его высказывание — это  полнейшая ахинея. Ничего себе! Не имеет для него смысла рассматривать гэп. Надеюсь, что он, хотя бы, понимает, что одной из причин гэпа может быть и пробой уровня? Если ему неинтересна ситуация на рынке, когда происходит пробой уровня и такую ситуацию для него не имеет и смысла рассматривать, то мне и подавно стало бессмысленным  интересоваться дальше какими-то его высказываниями.
Хотя, опять же — мало-ли какая у него ТС. Может, ему и правда достаточен скальпинг на одноминутном интервале при боковике, а как-только начинается пробой уровня и тренды, так он и выходит из позиций.
Поэтому, не зная его ТС, не возьмусь и ничего судить про эту его ТС (если она и правда у него есть), как и про него лично. Да, я видел много блогов о нëм. Насколько всë в них правдоподобно, так этого тоже не знаю.

Главная из причин создания этого блога о его 9 -ти комбинациях, так это то, что  кое-что в этой комбинации похоже на один момент из моей ТС.

На этом закончим обсуждение?

Matrica, вся СУТЬ в том, что одни БЕРУТ, ЧИТАЮТ, АНАЛИЗИРУЮТ (БЧА) и ПОЛУЧАЮТ ПРОФИТ, а другие тоже БЧА, но НЕ ПОЛУЧАЮТ ПРОФИТ. 

Не хочется им делать БЧА как следует. Для это ж ТРУДИТЬСЯ надо — понимать, вникать. 

Даже, чтобы просто работать без какого-либо метода, надеясь только на везение ( я предположил выше, что и так тоже можно), но соблюдая риск-менеджмент, так и то -  это тоже труд огромный.

"… Вот и получается, что пол-литра на день, а семья три человека, а пол-литра на троих это щекотанье в горле… " 

Савелий Крамаров 1971 год «О семейном бюджете» 
youtube.com/watch?v=ks0Gtt1XDwc&si=N4oYlhw5AcMiyrrT

В конце интересная гипотеза про выпуск водки в пакетиках, как для молока. 

Matrica, добавлю ещë. Может, у меня не было понимания, что он же и привëл примеры далее и ниже в том блоге. Просто, не поняв, начала — решил, что ниже это не примеры. Посмотрю позже внимательнее весь тот блог Константина. 
Вся эта тема — про всякие чудо-граальные ТС очень забавная, обширная итд. 
Сам «страдал» одно время такой темой. Потом, вроде, дошло, что ничего супер-нового изобрести не получится. Предположу, что точнее можно сказать как-то так: если у трейдера-одиночки нет «экскаватора» (своего сервака рядом с серваком биржи), то никакой гениальной «супер-лопаты» ему не изобрести. 
А торговать трейдеру-одиночке можно, даже, от ветра, т. е. куда ветер дунет или взять любую популярную ТС. Главное — соблюдать риск-менеджмент. А дальше всë зависит от везения и трудолюбия. Многие ленятся трудиться и начинают изобретать граали. 

Matrica, спасибо. Посмотрел. Всë нормально и культурно человек рассказал. Если, конечно, можно так сказать, что всë рассказал.  Даже, скачал это видео. Считал, что он удалил свой канал на ютубе или закрыл. Пробовал, даже, найти его канал по старой и сохранëнной ссылке, но не открылось то видео. Позже, может, гляну и другие видео, если не закроет. 
Да, я предполагал, в своëм комментарии вам в 00:17, что у него не совсем японские свечи в этих 9-ти комбинациях, т. е. без теней. 
Предполагал и то, что важны только хай и лоу, но просто не стал про это говорить и развивать эту тему дальше. 
Было бы, конечно, намного интересней, если бы, Константин взял две соседние любые свечи с любого реального графика и показал, мол, вот эти две свечи — они соответствуют комбинации номер 3 и растолковал, как и почему они соответствуют, именно, этой комбинации, а не той. Конечно, вряд ли он станет что-то пояснять дальше.
Пока я только предполагаю, что он просто не берëт в расчëт две соседние свечи, если они с разрывом, т. е. его торговая система их просто выбрасывает и не рассматриаает совсем, как и другие варианты, которые не подходят в эти 9 комбинаций. 
Но, вполне возможно, что всë это и не так. 
Пока мне больше представляется то, что Константин больше считает, что у него есть НЕЧТО особенное, уникальное итд. 
Если б, всë было не так, как мне представляется, то и программëра бы он не искал так усиленно. Всë гениальное, уникальное и новое работает очень и очень просто — без всяких программ и больших расчëтов. Хотя, опять же, если у него уже есть это НЕЧТО, то программа нужна просто для облегчения работы на минутках, т. е. для скальпинга. 
С другой стороны — если это НЕЧТО есть у автора, так зачем говорить об этом всем или, даже, намекать? Казалось бы — можно же тихо зарабатывать, а потом  также тихо на крутых островах провести счастливо остаток жизни. 
Как-то так пока предполагаю. 

Matrica, 

P.S. — пришла мысля, если у кого-то на графике флет, перевернуть монитор на 90 градусов и получится тренд.

Тоже пришла мысля — на основании этой вашей мысли и на том основании, что у автора 9-ти комбинаций нет ни одной свечи со светлым телом, как и нет ни одной свечи с тенью, как и нет ни одного восходящего или нисходящего тренда. Короче говоря, пока предполагаю, что он показал, либо, не японские свечи, либо специально показал, именно, такие медвежьи свечи без теней. Возможно, что шифрует он какие-то свои догадки, считая, что грааль знает, но увы — предполагаю, что заблуждается и сильно. 

Matrica, 

Положите термометр на бок, и спирт будет гулять влево-вправо, погода правда от этого не зафлетует! 

Так и есть — не зафлетует температура воздуха. 
А взять вместо спиртового термометра цифровой, так и подавно: просто будут меняться циферки на табло и делов-то. 

Мальчик buybuy, из-за чего не станете читать-то? Сейчас же куча всяких математик придумана. Наверное, есть и такие, в которых и дважды два равняется пяти и не только пяти, а какому угодно значению. Давно же уже есть и геометрия Лобачевского, в которой две параллельные прямые, преспокойно себе, пересекаются. Математика, давным-давно, утратила свою определëнность. Увы. Как и многое другое в этом мире. Люди легко доказывают всë, что им угодно и, мало того — ещë и свято потом верят в это. 

Matrica, как считаете — не проще ли сказать ещë проще: цена просто изменяется с течением времени, нет никаких трендов и никуда цена не движется ни по какому там тренду или по горизонтальному каналу (коридору). Цена совсем никакой не автомобиль или ракета, чтобы куда-то там двигаться или лететь. Никто и никогда не скажет, к примеру, что температура воздуха на улице двигается по восходящему тренду, а на самом деле за окном висит спиртовой термометр, да в нëм просто двигается ТОЛЬКО вверх или вниз по трубке подкрашенный спирт, а не изменяется цифровое значение температуры воздуха и то — только за данным окном данного многоэтажного дома, а возле другого окна на таком же термометре в это же время может быть совсем иное значение, т. к. там уже будет тень от угла другого дома. Кстати, с изменениями температуры воздуха за окном всë намного сложнее, чем с изменением биржевой цены. Но, примерно, так же всë происходит и с изменением цены по только одной ценовой оси, а, якобы, «движется» лишь точка на ценовом графике. Придумано это всë просто «брокернëй», дельцами от биржевой индустрии, чтобы мозги " пудрить" наивным трейдерам. Сидят они — бедолаги и исследуют, не пойми какую, «движуху» цены. Такие, вот, мои предположения обо всех этих ценовых движениях. 

Ну и ладно. 
Да, надо -надо, иногда отдыхать, общаться, философствовать, юморить. 
Спасибо за общение. Всех благ. 

Matrica, всë-таки, предполагаю, что гений  может начать аргументировать несостоятельность моей критики и приводить довод о том, мол, да какая разница — есть разрывы между свечами или нет их и вся суть этих девяти комбинаций только в том, чтобы показать то, как происходит изменение цены, да только из-за этого и показаны так идеализированно все эти девять комбинаций, когда хай или лой двух соседних свечей, как бы, на одном уровне. А ещë, конечно, может сказануть, как всегда — да это кто такой или кто такие, чтоб, он (Великий) снизошëл до каких-то пояснений подобной критики. 

Matrica, мне, конечно, было бы интересно доподлинно узнать — правда ли он сам верит в то, что несëт или же потом просто смеëтся над своими  свечными чудо-комбинациями и другими своими блогами, мол, ну я им и навешал лапши. Есть же и такие юмористы — сидят и от нечего делать несут что попало. Ну, да ладно.