Испытываю когнитивный диссонанс.
Портал вроде про биржу.
Половина постов про сволочейбарыгспекулянтов
Вторая — про «хадкий капитализьм»
Ээээ, а вы все зачем тратите время своей жизни на концентрат и того и другого?
Особенно умиляют бредовые сентенции про «выбрали». Серьезно? За СССР проголосовало подавляющее число граждан — и?
Не, я понимаю, что стадо начинает подозревать, кто оплачивает банкет СВО. И по россиянской традиции надо вырезать богатых соседей. В который раз?

Мну вот интересно, а для «долгосрочных инвесторов» индекс РТС полной доходности — великая тайна?
Исходя из комплекса принимаемых решений мы где то между 1983 и 1991 годом с соответствующими перспективами. Главное, что бы грядущие разборки башен кремля в принципе не снесли акционерный капитал.
По сему можно подбирать по тихоньку на сдачу от мороженного системообразующие компании с дивами в ожидании гонки на лафетах (имею мнение — хрен оспоришь).
Есть пара нюансов
1. Можно перегнать лафеты.
2. В результате увлекательного самоуничтожения сохранять фондовый рынок ни кто не обещал.

И по чем такая фарма?

Очередные поиски черной кошки...
В 2008 все «вдруг» осознали, что мировое потребление держится на эмиссии доллара. 
И что все сделали? Пральна, напечатали и раскупили его еще больше. ТУт ишшо то барановирус, то украина, то Трамп… Вообщем, простоя у печатного станка нет. А эквивалент то же растет в допечатываемых обьемах? Нет. И если с одной стороны равно чего то больше, значит...
Не поняли в 2008 — дойдет позже. Математика не меняется администрацией президента в США и рано или поздно баланс восстановится.
А вот у кого в кармане  — не ясно.
В прочем, чем больше леммингов вшортят золото, тем мне лучше…

В текущих условиях в Великой России из акций можно держать:
1. Компании платящие дивы
2. Дивы стабильно должны быть ± равны доходности ОФЗ
3. У компании не должно быть рамсов с «государством»
4. Компания должна иметь физические активы.
5. Желательно основой бизнеса должны быть экспортное сырье или род деятельности, от которого нельзя отказаться ( Мать и Дитя, Ленэнерго)
6. Руководство компании не должно публично с балкона ссать на акционеров ( Роснефть и газ прем).
По этим критериям держу и докупаю на просадках :
Сбер
Сургут
Ленэнерго
Мосбиржа
Полюс
Мать и Дитя
Норникель
Северсталь
Некоторые энергосбыты.

Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
В чем номинирована цена золота? Это не цена золота растет — это покупательная способность доллара в реальность падает. Пока только тут.
В 2008 году стало понятно, что бесконтрольная эмиссия возвращается на родину. С тех пор были барановирус, кризисы, мага, украина. То есть печатная машинка только ускорялась. Ну допустим ее зажали, что бы она не пошла в рынки тнп. Но куда то ее девать надо? Вот и протекает.

ves2010, 
Вроде Нилов — внук Жданова — не?

ves2010, 
Вы путаете структуру реальной власти и правящий класс. В рфии структура власти — пирамида пирамид, изменяющих свой размер по принципу курятника: толкни ближнего, насри на нижнего и пролезь на верх. Это структура власти и правила игры. А вот самой верхней пирамидой сейчас — выходцы из организации на 3 буквы. Они ПОКА у власти. Как плешивый откинет копыта — начнется самое интересное.
Это не значит, что после что то как то изменится. Это значит, что начнется новый передел в стиле «грабь награбленное». Правил нет и ни когда не было. Я Вам про это уже писал — одна банда сменяет другую.
Относительно Василия Сталина, сынов Берии, Орджоникидзе, внука Жданова — ни кто из них ни в «Пятерочке», ни в доставке Яндекс еды не работали и не работают. 
Другое дело что при их папиньках они жили веселее. Это просто жизнь. 
А вот то, что упыри на верху всегда будут пить стада, которое население — вопрос к самому населению. Ганди довольно быстро (пр историческим меркам) выкинул англичан из Индии. 
Другое дело, что сын плотника и столяра за пайку удавится, но не станет жить своим умом и объединятся для защиты СВОИХ целей. Это уже вопрос к самому стаду, ой, то есть населению.
А пока оно это не поймет (что весьма вряд ли) остается Ваш рецепт — на наш век диких мест на Руси пока хватит.

ves2010, В том то и дело, что чиновничество в рфии — потомственное — куда не плюнь — попадешь в дедушку в ЦК или бабушку в Совете. Эти то же не исключение: младшие — Бортников, Кириенко, Фрадков. Это только те, кто засветился, а сколько просто сидят на потоках. Еще тех, советских. Те же отпрыски меченого и бени не страдают от голода. По сему то, что чиновничество не наследуется — весьма спорное заявление.
Другое дело, что битву пауков в банке долгосрочно не все вывозят. Это уже просто естественный отбор.
Государство — это просто механизм грабежа населения в пользу тех, кто считает себя властью. А уж что они с этим делают — затевают реальную индустриализацию или строят крымский мост — совсем другие шашки…

ves2010, 
Выгодоприобретатель есть всегда. В рассматриваемом Вами случае — верхний слой чиновничества. Так уже было в одной, ныне покойной стране — Российской империи. И что характерно, кабзда ей пришла на фоне войны в Европе.
Системная проблема в том, что каждые 100 +- лет на этой территории новая банда сносит старую. Новая банда не успевают выучить главное правило выживания «елиты» — что бы не потерять целое, стоит отдать часть. Иначе новый Ленин, Кромвель, Марат — вопрос только времени.
Стадо на баррикадах опять будет самоуничтожатся на баррикадах — ну вот теперь то банда за нас!
Относительно самого коммента, позволю обратить внимание, кто леваки всегда знают, у кого отобрать, но ни когда — как создать. И как только заканчивается конкурсная масса — заканчиваются леваки.

Редкий умный пост среди инфоцыган и пуидиотов.
Рецепт счастья прост: выход там же, где и вход.
Староверы так живут с 17 века, чукчи власть послали лесом на 50 лет — и ни чего, выжили.
Да, там не поскуфиш
Да, там нет айфона и соцсетей
Все да.
Кто не понимает, что написано выша — Вас ожидает удобная ниша — сначала в Матрице, далее — в земле.

Кросавчек, 
В Китае Оксфорд  купил технологический минимум, а технологический минимум, в свою очередь, нашел свое конкурентное преимущество.
В обоих странах лпр насрать на охлос. Только в Китае хватило ума вместо наглядной агитации дать зарабатывать и конкурировать.
Революция не меняет что то сама по себе — это просто механизм смены главной банды. А вот что будет делать эта банда — телебонькать комплексы охлоса или перезапускать матрицу — вот разница.
А что кто и какую дичь несет стаду — вообще к делу не относится.

Рука- лицо
Здесь же вроде контингент за бабло, а не цитаты маньки и скобеевой, не?
Какая, к куям, разница, чего там прокладка с «западным» ником думает о том, что думают на западе? От мнения поименованной особы что на запада, что в маскваюрте, так до хрена зависит — прям жуть!
Может, полезнее думать, как защитить остатки личных копеек от «сравнительно честной» «мобилизации» «всенародных средств»  и как плешивому карлику и его банде с патриотизьмом вручить от мертвого осла уши, не?

о хосподя....
опять длинные офз?
То есть банки берут под 16, очень хотят офз под 14 (понятно, почему) — и частники в это должны поиграть на свои?
Можно я пишком постою?

Тут куда более сложный комплекс исторических и экономических причин. Точка невозврата к эффективности — Октябрьская революция. Перепрошивка охлоса, что он теперь власть. Алгоритмы принятия решения в масштабах страны кухарками и свинопасами. Естественно, реальные решения принимала не кухарка, но тупому стаду зачатки мозга промыть значительно дешевле, чем  с примесью мозгов. Поэтому старые мозги по большей части ликвидировали, частично выгнали. Для прикладных задач обучили технологический минимум, но в культуру это не пустили — «вшивый интеллигент».
Естественно, психология кухарки ограничивается кухней. А с той стороны играют Оксфорд, Ель, Массачусетс. Результат запрограммирован. И как только  сырьевой памперс прохудился — его содержимое высыпается в рот охлосу.
На подходе очередной памперс. Пятно уже видно и начинает попахивать.

En1kan, 

-  Почему Вы такой спокойный?
— Я не спорю с идиотами.
— Ну как так можно?! Надо же доказывать свою правоту!!!
— Как скажите.

все гораздо проще
Экономика ТНП оплачивает экономику СВО. Пока. Есть засада — экономика ТНП не бесконечна. А уж под какими лозунгами стадо поделится пополам и начнет самоуничтожатся — не сильно важно. То, что это произойдет при текущих решениях — вопрос времени.
Проблема рфии в том, что каждые 100 лет банда в кремле меняется на новую. Они не успевают выучить принцип Остапа Ибрагимовича: «что бы не потерять целое, стоит отдать часть». В итоге в кремле новая банда, которая стаду пообещает часть более складно.
Ни к реальной экономике, ни к реальным целям так называемой «политики» весь этот бордель отношения не имеет.
Ждем, пока стаду будет казаться, что сдохнуть с пустой кастрюлей и на баррикадах — риск одинаковый.
Сначала, с попкорном…

Андрей Хохрин,
Это вечная спираль диктатуры и анархии под разными соусами. Другое дело, что часть лезет с плакатами на танки, а другая часть, переобуваясь в воздухе, перехватывают контроль материальных потоков.
Относительно поколений, я думаю, что наиболее перспективны те, кому сейчас 20+. Они  ПЕРЕД геройским подвигом спрашивают: " А шо ми таки с этого будем иметь?" И если им ответ не нравится — подвиг остается не совершенным. В этом шанс тут и в принципе. Из стада соискателей формируются партнерские взаимоотношения. 
Свобода — крайне манипулятивный термин, в который можно завернуть что угодно. Организм человека не свободен от кислорода и гравитации по определению. Для кого то свобода — присунуть куда угодно, для кого то — жирная пайка от благодетеля, для кого то — возможность сделать что то значимое. И для всех — это свобода.
Относительно же, как я понял Ваше высказывание, поиска свободы Китаем, то оно им и не сильно надо. Дони рано или поздно уйдут, банкстеры опять залепят глаза какой нибудь жвачкой, а ЦК КПК подождет, пока «град на холме» деградирует до уровня начальника смены в макдональдсе — они не торопятся.

Сергей Нагель, 
Насколько я понял, Ваш тезис о том, что сша берет под контроль сырье в пику Китаю. 
Тогда какой смысл? Они и так и так товар покупают…

Сергей Нагель, 
Отчасти верно, но только отчасти. ВСЕ ресурсы вряд ли можно взять под контроль физически. Кроме того, любые действия имеют свою цену. Не финансовую — с этим у сша все в порядке пока. Допустим, для доступа к ресурсам рфии надо или кремленышей пустить к корыту или рискнуть ядерной войной.