Сергей Нагель, 
Отчасти верно, но только отчасти. ВСЕ ресурсы вряд ли можно взять под контроль физически. Кроме того, любые действия имеют свою цену. Не финансовую — с этим у сша все в порядке пока. Допустим, для доступа к ресурсам рфии надо или кремленышей пустить к корыту или рискнуть ядерной войной.

Сергей Нагель, Вы пытаетесь анализировать действия Китая с точки зрения оперативности, а стоило БЫ стратегически. В отличии от квасных патриотов, лпр КИТАЯ отлично понимает, откуда берутся их возможности и драться со своим кошельком будет только «особо одаренный» (подставьте нужную страну).
Века под гнетом захватчиков их многому научили, выводы они сделали и отдать пешку не равно проигрышу партии. Мировой лидер в производстве практически любой техники кто? Сколько в ней УЖЕ китайских брендов и ноу хау?
Как там про берег реки и труп врага?
Это только шайкам из подворотни надо измазать дверь ФСБ говном для поднятия «величия»…

rog, 
+1 к стадности
+ 1000 к скудоумию
Когда пауки в банке пойдут на последнюю битвы — Вы первый под танки с плакатом.
Удачи!

Забавно, забавно...
а как полтора ржавых крейсера остановят самый большой военный флот мира?  Ну вот технически? Тут полтора упашника топят крейсер «Москва» рядом со своим берегом, весь Черноморский флот в Новороссийске барабульку ловит и с рейда «Калибры» пускает.
А тут надо что то противопоставить  с обратной стороны шарика самому мощному флоту — что? 
Скабееву запустить? Маньку из МИДа? Иванова им в штат устроить?
Что и как?

Тема минусов не раскрыта.

«Это нефизическое золото, вам его не потрогать и не припрятать под матрасом. А значит в случае краха финансовой системы с ним можно будет попрощаться.»

Что то мне подсказывает, что в этом случае эта проблема будет наименьшей.

«Ликвидность. Всё будет зависеть от маркетмейкера, а значит в периоды паники, цена может быть слишком занижена (но с другой стороны это шанс для долгосрочного инвестора).»

Подавляющему большинству частников хватит заявок стакана в моменте, остальные и так знают, что делать. Кроме того, паника в золоте?  Дайте три!

«Налог на прибыль 13% и вы должны его уплатить самостоятельно.»

как с любой прибыли на бирже, разве что «бумажный убыток» в помощь

«Период «хайпа», когда все вокруг советуют вам данный инструмент, он растёт от безумного спроса. Можно в такой период набрать слишком много актива и нарваться на быстрое его снижение (поэтому лучше размазывать покупки на долгий период инвестирования и производить ребалансировку).»

Вас с интересом  слушают покупатели предыдущих хаев. Есть фундаментальный плюс золота, пока не освоенный битком — единая мера стоимости. По сему любая цена в любой шелухе — это цена единицы золота относительно шелухи.

Единственный минус золота — оно не генерирует денежный поток.

Вот не знаю, кто старше: Андерсен или Крылов.

Вы, друзья, как не садитесь
Все в музыканты не годитесь

Дмитрий-Димас Ермаков, 
так то людей
как уныла жизнь биологических объектов, чья оценка зависит от чужого мнения

Дмитрий-Димас Ермаков, 
то ж, " Клим! Клим Чугункин!"

Дмитрий-Димас Ермаков, 
Понимаю, шариковым это тяжело осознать, но с незнакомыми людьми общаются на ВЫ. Обычно это навык осваивают до школы.
 У ЛЮДЕЙ всегда есть варианты, часть из них весьма трудные и не приятные.
Все люди живут так как хотят, просто часть из них пытается свалить свою ответственность на других.
В традиционных обществах все суперэгоисты, ибо живут ради самого эгоистичного мотива — выживания Рода. Если часть Родов не в состоянии это донести до своих — это проблемы конкретного Рода.
Вы зависимы как минимум от кислорода и гравитации всю жизнь, поэтому воздержусь от шариковских рекомендаций про независимость.
А государство это кто или что? Откуль у него бохатства на обеспечение хоть чего то?
Скандинавские страны — сборище стерильных терпил под диктат госчиновников за пайку.
Когда это я брал на себя хоть какие то обязательства хоть про какую то систему? Запамятовал.
В Ваших терминах я акционер, а не покупатель, Вы что то путаетесь в терминах.
Я что то требую? Можно цитату?
«И ждёшь спасителей, помощников и героев. „
Можно цитату?
Я подозреваю что то недоброе с Вашей личностью.
“А сам ты, что должен другим людям?»
За пределами своего Рода — не добывать выше меры.
«Что ты сделал для государства и для народа?»
Скорее, почему я так мало сделал для создания альтернативы «государству» для наРода? Пока занимался вопросами своего Рода, для начала уже не плохо. Больше большинства сограждан.
«Чтобы ты стал мыслить правильно и разумно, ты должен всё потерять.
»
Кому должен и по какому документу? Терял много и не раз — и что?
Мне не сильно меньше и я могу в принципе не работать. Есть часть моментов, требующих моего участия. Что я такое давно изучено всеми участвовавшими, в первую очередь мной — и что это должно сообщить или доказать  кому то?
История человечества — сборник сказок победителей, рассказанных потомкам выживших. Какое в них я займу место и займу ли вообще, абсолютно не важно. Важно, какие конкурентные преимущества будут у следующих поколений моего Рода.
«Потерпи. Скоро ты потеряешь своё здоровье и станешь умнее.»
Зачем терпеть? Ради чего? меня все и так устраивает. В конце все умрут, а вот дураками умирает большинство. Включая Вас.
По сути моего комментария, я так понимаю, у Вас нет аргументов — почему басурмане плодятся как не в себя в сараях на объедках, а нам все кто то что должен, что бы продолжить Род.

Дмитрий-Димас Ермаков, 
Стесняюсь спросить — что из этого есть в Африке, Афганистане, Таджикистане, Кавказе?
Может, в консерватории чего подправить?

главный камень преткновения — тотальная неэффективность и прокси государство в управлении. Все остальное — вторично. 

Дмитрий Иванов, 
Я правильно понимаю, что для Вас показатель инфляции субъективен и его влияние на покупательную способность Вашего капитала не важен?
Если так — то ок.

Кроме стандартного распила и некомпетентности российский рынок залит бетоном «интересов» кремленышей в схемах поставок. Последний шанс был с Бу Андерсеном, которого очень быстро ушли, так как он начал заниматься реальной эффективностью, а не кремлевской.
Альтернативных производителей тазу не будет — если уж на уровне правительства есть ресурс зарубить правый руль и Китай, то уж всякие там венчурные сборщики идут лесом и по давно.
Пока башни кремля в своей грызне не сольют автотаз, шансов у российского производства нет в принципе.

Дмитрий Иванов, 
Это не вежливо, но отвечу вопросами на вопрос: Если я правильно помню,  в Китае килограмм риса стоит 1,5 юаня, со времен Мао. Означает ли это нулевую инфляцию в Китае?
Это раз.
Второе — при форвардной оценки покупательной способности Вашего капитала в какую сторону выгоднее ошибиться?
Третье — какой параметр взять за ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель РЕАЛЬНОЙ инфляции?
Четвертое -  Хундай Солярис когда стал роскошью?

Сергей Морилов, 
Если я правильно помню, это Вы начали комментировать мои посты, я не я Ваши.
Если Вам нечего сказать по существу, то взаимно — пнх.

Alchemist01, 
Сочетание графиков индекса и RVI сообщит не зависимо от инфомусора.

Дмитрий Иванов, 
Эххх, молодежжжжж
Давайте лет через 10  сравним цены (авто, недвижимость, золото, корзина валют) /10 
и вернемся к этой цифре.
Если только Вы не совсем альтернативно одаренный и верите госкомпи… стату.

Осталось слегка измазать грязью (пересчитать на покупательную способность) полученный результат.
Итак:
«За год: 755 595 рублей»
— НДФЛ с этой суммы 13%   98 227,35 = 657 367,65 — остаток
— примем за реальную инфляцию ставку КС  16%  120 895,2 = 536 472,45
Комиссии брокера и спреды стакана копейки, не считаем.
«Портфель на 1 января 2025 года составлял 5 676 216 рубль»
«также пополнение было на 2 400 000 рублей в течение года»
Итого
 536 472,45 / (5 676 216 + 2 400 000) = 6,6 % годовой доходности
44 700 в месяц
потребный рост до 187 тысяч c учетом сложного процента  составит сущую мелочь — 25 лет, без учета изменения ставки по  ипотеке.

Сергей Морилов, 
Варианты есть всегда. Жизнь не ограничивается фондовым рынком и пока стадо опять не поведут на хаи, делать тут особо не чего, кроме трех категорий:
1. Дойных идиотов
2. Тех, кто встрял в 22.
3. тех, кто готов пару десятков лет просидеть в боковике.

Сергей Морилов, 
А кто Вам сказал, что :
1. КС константа?
2. Она что то значит?
В текущих условиях КС инструмент перетока ликвидности из экономики ТНП в экономику СВО и  принимать решения на ее основе — такое себе.
Разве только весьма косвенно считать ее за реальную инфляцию. В Вашем предложении, при реальной инфляции в 16% довольствоваться доходностью статистической погрешности? Смысл?