Мне вот интересно, каким надо быть идиотом, что бы глядя на карту, считать удары по Омску делом рук непосредственно хохлов?
А коли так, есть у меня вопросики к одной конторе на три буква — может, между отжимами, непосредственно делом займетесь?
И к одному попрошайке, который отжимал прибыль у комерсов — ибо не*уй — на 5 год войны не пора ли ПВО прикрыть НПЗ?

Оля «Hare»… (заяц)..., 
Ознакомьтесь с ценой новой «Сесны». Вопрос должен отпасть сам собой.
У Вас не возникает вопрос: почему Х5 первых годов выпуска стоит в районе 300 тыщ, а за новый при печати цены залипает 0.

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а  пироги — сапожник...
Не буду писать десяток страниц убористым почерком, почему это плохая идея. Просто поверьте на слово  когда то профи в этой области.
Что бы не расширять Ваш кругозор узкоспециальными терминами вроде сертификата летной годности и РЦ УВД, которые Вам точно не нужны, ограничусь сравнением: за сколько  в текущих условиях купите Форд Т комплектом запчастей? Или Ламборджини без документов после тотала?
Можно купить? Можно.
Нужно?

Козлов Юрий, 
А смысл уходить на делистинг с низкой капой? Типа выкупить у миноров по низу рынка? Так можно так выкуп обставить, что вообще ни чего не платить, допустим, конвертация в суборды, как вариант. Я в этом не большой специалист, но, думаю, финдир Полюса придумает, как всех кинуть, кроме бенефициаров.

 Допустим, я запланировал бай бэк.
Как это принято в этой песочнице, необходимо кинуть миноров. За одно, выкупить за бесплатно. Особенно, если за манипуляции рынком  просто доят смешных блохеров, а к мажорам вопросов не бывает.
Что бы я сделал?
А если так, что будет после сбора необходимого мне пакета?

Егор Кожемякин, 
Зачем? 
Можно просто грабить.
Так большая часть стран живет.
Периодически убивая часть населения .
Пока не появится где то новый Ленин.

Sloikin, 
Ну я то ладно — из собаки перешит, а вот Вас Швондер зачал от прокламации.
На этом не вижу смысла вести диалог с мурлом.

Em, 
Отличные соображения для 19 века.
Последнее время вносятся существенные коррективы, НО ПОКА: рынок капитала глобален, рынок рабочей силы — то же. Соответственно, имея капитал и компетенции  по его управлению, найти исполнителей — дело техники и коньюктуры.

Егор Кожемякин, 
Так уже...
Если серьезно, то «власти» всегда кормятся с населения. Любые. Только есть одно отличие. Умные забирают процент с населения. Больше доход — больше твоя доля. Очевидная мотивация.
И тупые — с населения получают столько, сколько считают нужным, начихав на его доходы. До 1917 года так делали почти все. Посмотрев результаты, некоторые поумнели и создали в населении «средний класс». После того, как коммунисты с блеском доказали нежизнеспособность своих идей (как и любых других, кроме рынка), исчезла мотивация к «среднему классу» и он везде идет под нож. Естественно, в кормушку властей.
К сожалению, это мировая тенденция. Некий «киберфеодализм».

Em, 
Есть два момента.
1. % соотношения кооперативов к общему объему экономики?
2. Где я писал про директора и капитал?
Кроме того, кооператив и работа по найму не связаны ни как. Найм на то и найм, что Вы продаете свой труд (как правило с дисконтов в пользу работодателя). В кооперативе Вы работаете на себя. Кроме того, у кооператива есть административные и общехозяйственные затраты. Их платят члены кооператива, что таким же образом снижает их заработок.

Егор Кожемякин, 
Супер. И зачем это надо «власти»?
Представьте алабая — директора птицефабрики. Он периодически выедает один цех. И вдруг он решил — нахрен кур, заведу бойцовых петухов!

Егор Кожемякин, 
Во первых, изучите вопрос. СССР начал массово ввозить пшеницу при Брежневе, когда министр, отвечающий за нефть, предлагал решить все вопросы еще одной скважиной.
Второе — не совсем понял, что Вы хотите сказать?

Sloikin, 
А можно мою цитату, про " рабочие места создаются для рабочих"?
Я Вам по секрету сообщу, что идеальный бизнес — вообще без рабочих мест, особенно тути, с ипанутыми законами вообще и КЗОТ в частности.
Мне вот интересно, профессиональный, допустим, токарь — карусельщик как будет зарабатывать «без рабочих мест»?
Наемный труд — это клоака для неудачников, не могущих продать свое время жизни по рыночной цене. Им обязательно нужен посредник в лице работодателя. Ни одно наемное рабочее место не создается без % эксплуатации сотрудника — в этом нет смысла.

«Но более всего мне конечно понравилось «кто создал больницу врачу?»)))»

Ой! Таки шо, врач бесплатно работает? Стены больницы святой дух изваял? Оборудование, медсестр, расходники и лекарства — такишо, все бесплатно? Как же мне нравится мнения части сограждан, когда у них «гуманистические» аспекты возникают сами собой — бесплатною Таки нет! У всего есть ФИО создателя. Даже у Вас. И бюджет на создание и функционирование. А вот какой и как он управляется — это вопрос.
Я внимательно посмотрю на «Больницу создавать не надо, она вокруг вас.» при инфаркте или аппендиците. Какую травку примените? Осколочный перелом чагой запьете?
Вот не терпится пример «много зарабатывать и очень хорошо жить.» профессионалов  в капиталоемких отраслях. Аля пилот, токарь карусельщик, оператор шагающего экскаватора. Можно фамилии этих зажиточных граждан в Форбс? Автомеханик, парикмахер и т.п — вообще не понятно, почему они в найме. Научился — на себя. Но это не у всех и не всегда. Кардиохирург в каком ларьке будет работать?

Не, ну а чо?
НА СВО нужны ээээ люди, вот? Нужны! Не хрен штаны в вузе просиживать: форма — гроб — почетная грамота (если смогли собать мясо).
На заводы рабы (ой! то есть «профессионалы») нужны? Нужны! Не хрен штаны в вузе просиживать: пару лет послушать пенсов про технологии 18 века — и на уаз болты кувалдой забивать за еду.
В банки «еботечники» нужны? Нужны! Не хрен штаны в вузе просиживать: весь мегабайт жесткого диска занять рекламой  «Сбера» и пахать за дошик следующие 30 лет 24/7.
Опять же, енти студенты тааакая не благонадежная публика! Все чот хотят! Еще и в открытую совершают главное преступление — Думаю! Еще и сами! Еще и о чем хотят! Лучше уж пусть на СВО поля удобряют.
Опять же,  если вдруг какой студент имеет мозг  и может думать, пусть лучшее валит на проклятый запад, чем  тут властей смушать!

Самое печальное, что все это уже было. «Почему то» коммунисты начали со всеобщего образования, а индустриализацию — с обучения своих инженеров у американцев.
Но у Великой россоссии свой путь! Если один мужик двух генералов прокормит, то что будет, если в стране останутся только мужики и генералы?

Sloikin, 
Стесняюсь спросить: а кто создал завод токарю, пекарню пекарю, больницу врачу, ЖЭК дворнику, стройку (производство) крановщику, ферму доярке?
Где будут эти «величины» без «козлят»?
Есеннна, барыгисволочиспекулянты, "«оказываться» становятся оооочень нужны после реализации шариковымишвондерами военного коммунизма, перестройки, демократических реформ, импортозамещения или еще какой нибудь тупой херни, когда «награбленное» прошлыми барыгамисволочамиспекулянтами уже прожрали, а у листовок, лозунгом и знамен вкус и питательная ценность так себе.
Не, я понимаю, что прыжки по граблям — предмет национальной гордости, а «Скотный двор» — пасквиль «запада», но даже скотина не ходит там, где она подыхает.

Жить в кредит в принципе нездоровая идея. Антикризис в кредит — еще более не здоровая. Выход из жопы там же, где и вход, но изгибы прямой кишки у всех индивидуальные, поэтому общих советов не бывает. Хотя алгоритм всегда один:
1. Режем максимально косты.
2.Оцениваем остаток бизнеса на дееспособность
3. Принимаем и реализуем решения
Сейчас, с банкротством все намного проще, чем во времена анального криптоанализатора.
Главное — максимальная адекватность — гангрена не лечится присыпками.
Сам все закрыл и пошел к «дяде» с максимально эффективным соотношением время/деньги, пока не найду  новую идею. 
Главное, не затягивать ситуацию. Кредиты на погашение кредитов на погашение кредитов — путь к поклейки обоев в заднице.