Matrica, модели одинаковые, это разумеется. Потому что модели — это красивые картинки в альбомах. Абстракция. Они не существуют в реальном мире. Как и драконы, единороги, и всякая игровая магия.

Занятно… Вы утверждаете что моделей не существует, а в следующем посте пишите про тупое население. 
Т.е. отрицая наличие четких математических пропорций на рынках (и не только), вы к какой части населения себя относите?! 
smart-lab.ru/blog/1299966.php в самом конце обсуждения. 
Я могу и голым графиком обойтись, только зачем, если есть более наглядный и простой способ разметки движения в будущее и с ценой и со временем.

вообще всё неправильно. Нет смысла продолжать эту беседу. Сегодня я стал сомневаться, что вы реальный трейдер. Лучше не развивать эту тему.

Неправильно что?! 
Разметка неправильная на АВС, и тогда С не бьет по мат. пропорциям? 
Общая структура старшего нисходящего движения размечена неправильно? Что конкретно неправильно?!

Дмитрий-Димас Ермаков, 
Вот ваш боковик, с четкой структурой. Боковик является частью старшего движения, которое началось с самого первого импульса. Фрактал во фрактале, матрешка в матрешке. Даже оценку вам ставить не буду. Полное непонимание как развивается движение на графике. 

Дмитрий-Димас Ермаков, зачем мне кому-то что-то доказывать? Были давние посты на СЛ с построением в будущее, была отработка от уровней или углов. Даже кто-то из последователей Ганна правильный ответ озвучил, где должен был развернуться СиПи. Себе я доказал, что могу заранее получить ответ — по какой цене, и главное КОГДА развернется тренд. 
По поводу учеников — есть такое выражение (одна картинка стоит тысячи слов), так вот изредка помогаю народу такими картинками. Но в основном народ сам разбирается. Этот Грааль каждый берет самостоятельно. 

время и цена — это процессы.

Я пользовался углом 45 градусов.

я не хочу ничего видеть, кроме истины.