NOT A HAMSTER, если в руками в состоянии следоыать своей стратегии и она детерминирована, то переложить ее на программные рельсы, естественно, можно. И, конечно же, это элементарно может сделать чатГпт.
да, гениальный математик сначала офигел от ваших невероятных формул, потом он не понял как их пололжить в алгоритм, и в третьих его повергла в экстаз одна единственная сделка которую он увидел.
да, охотно верим, совсем не выглядит как полная ерунда.
в целом большинство участников действительно теряют деньги на фонде, однако описанная логика имеет логические проблемы.
На постоянно растущем рынке возможна ситуация, когда все зарабатывают.
если предположить что ваши расходы = вашим доходам, то вы отдаете больше 10% всех денег какому-то чуваку. То есть буквально каждый из вас пашет на работе 2 дня(то есть суммарно 4 дня) в месяц только что бы загрузить психологу эти деньги
PivnoiBob, я практически перестал писать код в начале 25 года.
А мешает устроится на 2 и более работ юридические проблемы. Чисто по времени изи и 3 и 4 работы с современными инструментами.
Alex Craft, править приходилось, это правда. Но все равно было уже быстрее чем писать с нуля руками.
А сейчас разрабы, отвергающие современные модели, вызывают только улыбку. Первые на выход.
только год руками не пишете? В целом, уже с начала 25 года профитнее стал вайбкодинг. просто раньше нужно было делать по 2-3 прогона до нормального состояния, а сейчас модель + харнесс почти все делает правильно сразу.
GOLD, у вас в голове все перемешалось.
Инвестор - это не сидящий дома безработный, который пытается прожить на миллион.
На самом деле среднестатистический инвестор это работающий человек, который откладывает с зарплаты какую-то часть, которую инвестирует. И чем больше т дольше откладывает, тем мощнее получается инвест движок за счет сложного процента.
Поэтому сравнивать водителя с инвестором, это все равно то сравнивать зеленое с мокрым.
Корректнее сравнить водителя прожигающего 100% зарплаты с другим водителем, который инвестируем часть своего дохода.