Картина прошлого
опроса на тему доходности, жизненная:
половина проголосовавших – около нуля или в минусе. Весной таких было 47%, сейчас 50%.
Если вам казалось, что это только у вас с рынком отношения какие-то односторонние, – вы тут явно не одиноки.
После такого года первым делом хочется понять, почему так вышло. И ищем мы обычно там же, где и все, – в новостях. Тут мне вспомнился старый анекдот.
Ночь, под фонарём ползает мужик, что-то ищет. Подходит милиционер:
– Что потерял?
– Ключи.
– Здесь?
– Нет, вон там, в кустах.
– А чего тогда здесь ищешь?
– Так здесь светлее.
Вот и мы причину ищем там, где светлее: в рынке, в Трампе, в ЦБ.
Только ключи-то потеряны не в рынке, а в собственных решениях. Туда и посмотрим – по каждой группе из опроса.
Начнём с тех, кто в плюсе. Казалось бы, к ним какие вопросы? Снимаю шляпу, рынок к ним добр. А вопросов у меня всё-таки два.
☝️
Каким риском этот плюс достался?
Одно дело заработать по плану, отрезая убытки по стопам, и совсем другое – пересидеть просадку в треть счёта, усредниться на последние и дождаться, когда отпустит. Цифра к сегодняшнему дню может выйти одинаковая, а вот желание повторить такой год – вряд ли ))
В Академии я на этот счёт даю простое правило: если система принесла 25% убытка по счёту, торговлю останавливаем и разбираемся, что с ней не так, а не ждём, когда отпустит.
☝️
Счёт вырос от торговли или вы его весь год пополняли с зарплаты?
Пополнять – дело хорошее (и график от этого выглядит куда симпатичнее), но торговая система к вашей зарплате, увы, отношения не имеет.
Теперь те, кто около нуля.
За этой цифрой может прятаться и героический выход из глубокой просадки, и год, когда человек купил-продал и вернулся ровно туда, откуда начинал. И я бы спросил у каждого: а сколько на это ушло времени?
Новости с утра до вечера, а перед каждым заседанием ЦБ ещё и аналитику почитать надо. Работа проделана колоссальная. Осталось понять, кто её оплатил.
🤦♂️ Ибо у всей этой бурной деятельности есть очень неприятный соперник –
банальный вклад.
Возьмём год и вклад под 14,5% годовых без капитализации. Миллион без пополнений, торговля дала 10% после комиссий – это 100 тысяч, а вклад принёс бы 145 тысяч. Всё до налогов.
В отчёте зелёный плюс, а по факту
на 45 тысяч меньше, чем без единой сделки и без котировок за ужином.
Правда, и вклад сам себе планку опускает: средняя максимальная ставка в десятке крупнейших банков уже около 13%, а на 2027-й ЦБ закладывает ключевую ниже. Так что на прежние условия по следующему вкладу я бы тоже не рассчитывал.
И наконец, те, кто в минусе.
Убыточные сделки бывают у всех, у меня в том числе (и регулярно). Вопрос в другом: вы этот убыток заранее допускали? Или собирались потерять немного, а потом решили подождать, докупить и, грубо говоря, убрать стоп, чтобы не мешал?
Свежий пример того, чем может закончиться «подожду, пока отрастёт», –
ПИК.
В 2021-м бумага торговалась около 1500 рублей. Кто купил там и решил переждать «небольшой откат», мог ждать годами. А с 20 октября торги остановлены: принудительный выкуп по 551,40 рубля, компания уходит с биржи.
Дождались. Только цену выхода теперь определяет уже НЕ ваше терпение.
И понимаете ли вы, что в следующем году будете делать иначе? «Буду внимательнее» – план, мягко говоря, так себе. А если выписать причины каждой неудачной сделки, не окажется ли в этой графе раз за разом одно и то же: «мне показалось»?
Можно потратить на рынок ещё год и наделать больше сделок, только с чего бы результату меняться, если решения принимаются так же? Без своей системы это не торговля, а очень дорогое хобби.
Если бы можно было отмотать этот год назад, что бы вы в своей торговле сделали по-другому? Комментарии открыты, почитаю)
За усердие на бирже, увы, отдельно не доплачивают.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Плюс ещё чтобы экономику не гробили законами глупыми
Зачем акции и офз тем более? Акции риск геополитика / военный.Офз — печатают триллионами ( по факту ещё будут печатать и далее)