Комментарии пользователя MarshalTX

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
честный спекулянт, не-не-не, когда дело касается кэша, народ так просто не обманешь. У меня есть несколько знакомых на полном серьезе вспоминающих, как Павлов у родителей отнял кровно заработанные в ходе реформы. Как-будто проблема была в Павлове и на кровно заработанные можно было накупить машин-телевизоров-квартир.

avatar
  • 21 октября 2024, 19:52
  • Еще
Вы там что курите, когда пишите, что заморозка вкладов лучше инфляции с точки зрения политики?
С точки зрения политики заморозка это 100% вина властей и изъятие денег, а инфляцию можно скинуть на жадных капиталистов, пиндосов, укропов и т.д., нужное подчеркнуть.
avatar
  • 21 октября 2024, 19:41
  • Еще
Ну а вот это вообще за гранью: «В этот период инфляция, по нашим оценкам, может достичь более 30%, а девальвация рубля заставит пересмотреть денежную массу. Важно осознавать, что к этому моменту цифровой рубль уже будет активно внедрён в экономику, а инфляционные процессы сделают деноминацию практически неизбежной! „

Деноминация (снижение числа 0) как вообще влияет на денежную массу? Какая связь между цифровым рублем и денежной массой (цифровой рубль часть денежной массы)? В чем отличие цифрового рубля от бумажного? Автор вообще к чему это все написал?
avatar
  • 19 октября 2024, 12:33
  • Еще
Феерично прямо, все будет падать, только акции топ, приходите покупать сигналы. Особенно радует часть про вклады:

Мы видим, что сценарий 90-х, когда вклады граждан были заморожены на фоне экономических потрясений, может повториться в 2025-2026 годах.

Вы кажись не в курсе, что заморозили вклады в 1991 для того, чтобы привести в баланс покупательскую способность всех эмитированных рублей с товарной массой. Грубо говоря сделать инфляцию за последние 10 лет в 1 день. Такова была специфика союза.
Далее, как в обычных капиталистических странах, эта задача решалась инфляцией — смотри опыт 90-х после краха совка, когда никто не замораживал вклады даже при дефиците бюджета 5%+ ВВП.
Если уж и будет проблема с привлечением денег, на крайний случай просто заставят ЦБ выкупать долг аки в других странах, а население жить с инфляцией процентов по 50 какое-то время.




avatar
  • 19 октября 2024, 12:29
  • Еще
Нечто, без учета периодов паники, курс растёт при ухудшении торгового и платёжного баланса, а от этого уже идёт инфляция. В этот момент у экспортёров все также не айс, поскольку падает даже рублевая прибыль.
avatar
  • 18 октября 2024, 13:37
  • Еще
А вы в курсе, что величина контанго на золото и серебро на СМЕ чётко равна стоимости денег и ничего более?
avatar
  • 18 октября 2024, 10:41
  • Еще
Хмм, это анти-реклама? :)
На самом деле однодневных вкладов ведь нет и в условиях растущей ставки ты вынужден сохранять более низкую относительно рынка ставку, чтобы не потерять накопленные проценты.
avatar
  • 16 октября 2024, 10:48
  • Еще
Без технологического прогресса все проживут отдельно легко, кроме опять же африканцев в пустыне. Такой период средневековья назывался в прошлом. :)
avatar
  • 14 октября 2024, 23:16
  • Еще
Александр, вы бредите, без технологического прогресса столько нефти, газа, титана, стали и т.д. абсолютно не нужно.Некоторые ресурсые истории вообще должны закрыться.
Возвращаясь к голоду — я говорил про 20-й век. Кто сейчас умирает от голода — только Африка, которая покупает российские удобрения на гранты коллективного запада, как минимум, частично.
avatar
  • 14 октября 2024, 23:02
  • Еще
Александр, а если закрыть Теслу, Эппл, Нвидию и другое фуфло за фантики, кто ресурсы то будет покупать и что с экономикой будет? Потребление растёт оо технологического прогресса, растёт спрос на ресурсы, потребление падает, ресурсы не нужны.
Вон мир пережил отсутствие России в торговле после 19 г. и ничего. Союз только от голода пришлось спасать периодически.
avatar
  • 14 октября 2024, 22:01
  • Еще
А в вашей аналогии как поступило Ленэнерго с жителем соседней квартиры? :)
avatar
  • 14 октября 2024, 21:55
  • Еще
Владимир Каминский, со времен COVID в стейкхаузы хожу только, чтобы поесть мяса, которое не купишь, типа Dry Age нормального. Остальное понял, можно легко делать самому на угольном гриле и пить вино в 2-3 раза дешевле при этом. :)
Общее правило — стейк (рибай, стриплоин) легче в сыром виде 350 г. признак плохого стейкхауза, поскольку с вероятностью 90% слишком тонким и его пережарят.
До COVID в командировках ходил очень часто в Stroganoff на Конюшенном (изначально калька с московского Goodman) — идеал по цене-качеству был. Последний раз года 3 назад заходил, все еще был хорош, в отличие от Goodman, мир его праху.
Куда бы сейчас пошел — Мясной Блок. Но это пафос (официанты как из эпизода с дефлопе из О чем говорят мужчины), ужасный интерьер, очень высокие цены, в общем холдинг Раппопорта. Но именно там можно поесть специфическое мясо.
В рестораны с дичью в Питере не ходил. :)

P.S. В августе приезжали на выходные с детьми, изменил правилу — сходили в Meat_Coin, ради детей, а то у них тоже жалобы на рвотные порывы бывают.  :) Ресторан сильно вырос в цене, но готовить стали хуже, мясо стали пережаривать. В общем — не рекомендую. 

avatar
  • 08 октября 2024, 22:08
  • Еще
Владимир Каминский, посмотрел рейтинг — ну из мест с понятной кухней (мне вот не понятно, как мясо может не сочетаться с грибами и сельдереем, ну ладно) — Jerome (27), Blackchops (18), Juan Cantina Espanola (29) вполне демократично и стандартно. Италия, Стейки, типа Испания. В Mina можно детей отвести — для родителей есть блюда посложнее, для детей паста и пицца (праздновали ДР ребенка, правда в Москве), но дорого.

Про первую десятку, боюсь, напишите дорого (переоценено) и/или вызывает рвоту. :)
avatar
  • 08 октября 2024, 21:08
  • Еще
Ну в Birch надо бронировать за месяц, рискну предположить, что там вас послали с вашей прибылью. :)
BoBo ресторан отличный, в Питере Harvest
может только поспорить, на мой вкус.
Пробовал 4 сета с 2018 г. + по меню пару раз, последний раз в августе.
Для вкусов попроще есть попроще места, ИльПатио какой-нибудь или Stroganoff. :)
avatar
  • 08 октября 2024, 20:41
  • Еще
Ayrisu, на вкладе, доходность которых как у флотера исторически, вообще проблем с заморозкой нет. Если вкладываешь последнюю тыщу, то лучше уж туда, а то жена побьет. :)
avatar
  • 08 октября 2024, 20:23
  • Еще
Гражданин, вы это к чему, вопрос был совершенно другой.

По существу Ваших вопросов:
С точки зрения налогов фонды лучше флоатеров, если их держать, до наступления нового года, поскольку не возникает налогооблагаемого дохода при выплате купона.
Если покупаешь фонд своего брокера, то брокерской комиссии нет, по ОФЗ есть. Комиссия биржи по ОФЗ ниже. В принципе получается перевес немного в сторону фондов.
Доходность примерно одинаковая — разница между RUSFAR и RUONIA незначительна. Снижение доходности из-за вознаграждения УК при текущих ставках покрывается за счет ежедневной капитализации.
avatar
  • 08 октября 2024, 10:27
  • Еще
Зафиксировать высокую доходность в фондах денежного рынка — это как, она там априори плавающая?
avatar
  • 08 октября 2024, 08:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн