нечего с инфляцией она не сделает.хоть на 25% подымай

Iskanderravilov, вы пишете «В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку и денежную массу. За этим всем инфляция будет только набирать обороты, приводя к коллапсу экономики из-за гиперинфляции.»
У вас есть факты, подтверждающие вашу гипотезу?

Коммунизм Маркса и Либерализм Адама Смита (Милтона Фридмана) — одинаково космополитические

Rostislav Kudryashov, в Ваших словах есть зерно Истины!

ЛДПР например, российская либерал-демократия. Но топят за сильное Государство! В целях выживания.

В Будущее-то не все впишутся! У кого Государства нет, тех и почикают первыми. Кстати, я тут почитывал Гайдара. Так себе чтиво! Отстой. Напишу об этом позднее.

BBAA, 16:53 Коммунизм Маркса и Либерализм Адама Смита (Милтона Фридмана) — одинаково космополитические учения, выводимые из умозрений, а не из истории-практики.
Первое систематическое, фундаментальное изложение экономической науки из опыта «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист (хотя были примеры и в XVI-XVIII веках).
В ВШЭ — её обсуждают?
Или Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». Тираж 2020 года — 1000 экземпляров. Мизер!

PivnoiBob, пример с «копанием ямы» — характерный.
О том и речь, что если за что-то (копание ямы, скоморохов, концерт или петарду) платят, то экономика работает. Потому что уже на следующем шаге люди (копатели, скоморохи и т.п.) идут и предъявляют спрос на хлеб, молоко и прочее.
А дальше работает рынок: «плох тот предприниматель, который не может продать пару обуви человеку, стоящему босиком на горящем асфальте и держащему в руке пятитысячную купюру...»

Rostislav Kudryashov, 15:43 Кино — удовлетворение потребностей человека.
Война может удовлетворить «потребность человека в уничтожении» — это здоровая потребность? Может лучше позвать доктора?

Rostislav Kudryashov, так уже шуруют в этом направлении. ВШЭ копает, МГУ. И другие.

Индуктивный метод называется! Полная антитеза камунизму.

PivnoiBob, 

тогда оборонзаказ замечательная штука

… ну вот и ладненько)

посмотришь вокруг: люди больше любят сытно покушать, посмотреть нетфликс и выпить кофию подороже, да на пляже поваляться, фоточки красивые сделать.

… если начать вникать в характеры этих людей, вы не поверите, но это всё те самые воины. Воины у которых девиз «око за око», им просто нужны инструменты (петарды).

Месть — это чувство (спрос на петарды).

мнгнкбзлк, ну, если войну проводить с трансляциями, донатами и фейерверками и взрывами снарядов в слоу-мо, при этом страна является страной воинов-викингов, которые мечтают оказаться в Вальгалле (как в фэнтези, где есть целые планеты воинов) ибо не видят жизни без боя — тогда оборонзаказ замечательная штука, удовлетворяет спрос населения, круто, все довольны, давайте ещё. Но как-то посмотришь вокруг: люди больше любят сытно покушать, посмотреть нетфликс и выпить кофию подороже, да на пляже поваляться, фоточки красивые сделать.

PivnoiBob, 

Какой спрос удовлетворяет создание петарды

… людям построившим петарду надо чем-то оплатить билет в цирк + вопросы безопасности страны это тоже спрос.

Будет ли когда-нибудь закон о введении во все школьные программы книг, излагающих экономическую науку, основанную на истории и практике,  построенную снизу-вверх, как все естественные науки, а не на аксиомах-догматах — сверху-вниз, как геометрия-математика?
Это вопрос из книги Эрика Райнерта.

Сергей Блинов, увы, слишком часто позитивный результат становится следствием случайных факторов, а не продуманных решений. Впрочем становление по итогам второй мировой войны США экономикой номер 1 также не было следствием преднамеренного плана действий. Просто оно вот так получилось, и то что должно было экономику угробить дало неожиданный положительный эффект.

Сергей Блинов, представьте страну, где производят 10 буханок хлеба стоимостью по 10 рублей. Вдруг в один момент вместо 10 буханок хлеба начали производить 5 буханок хлеба и 6 пушек. Пусть у буханки хлеба и пушки одинаковая стоимость. 

ВВП страны вырос, но для удовлетворения народного потребления 5 буханок хлеба будет недостаточно, поэтому цена буханки вырастет с 10 до 20 руб. Оно будет также недостаточно при более высокой ставке и при более высоком М2.

Сергей Блинов, в статье написано про подавление инфляции от ажиотажного спроса. Сейчас инфляция вызвана причинами, о которых я написал выше, они не связаны с каким-либо ажиотажем. 

Есть плюсы в монетарной теории, которая гласит о росте экономики при росте РДМ. Но это в случае если есть соответствующее производство товаров народного потребления. 

Минут этой теории в том, что она не учитывает неэкономические причины инфляции, которые не подавляются ставкой. В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку и денежную массу. За этим всем инфляция будет только набирать обороты, приводя к коллапсу экономики из-за гиперинфляции.

Владимир, мультипликатор. Четверым «лохам» (шутка) выдали под 25%, а одному красавчику под 0.)

мнгнкбзлк, непонятно в чем перспектива взять вклад под 20% и выдать кредит под 0%.

• Древние Афины поднялись на Лаврионских рудниках;
• Древний Рим поднялся, когда отвоевал у Карфагена серебряные рудники в Иберии;
• Европа поднялась, когда туда хлынул поток серебра из Испанской Америки;
• США поднялись, когда были открыты богатейшие месторождения золота в Калифорнии.

Да, всё верно пишет автор. Россия поднимется за счет ресурсов Украины!

К тому же на Украине там всё равно нацисты. Им не надо! А России они нужны для Демократии. Главное, что всё — в рамках Закона.

Rostislav Kudryashov, 16:02:44 Деньги на «дворцы для сжигания»
dzen.ru/a/Zg6C4F_j1E4b932A (Свобода мнений у либералов: «Чтобы комментировать публикации автора — надо подписаться на канал»!)
— это деньги, оторванные от вложения в производительные силы страны.
В то производство, которое создаёт, а не уничтожает или омертвляет материальные блага.

Сергей Блинов, театры и кино удовлетворяют потребности в развлечении, как и барбер удовлетворяет потребность в том, чтобы быть стильным и социально-одобряемым. Люди любят развлекаться и получать эмоции положительные от услуг. Есть спрос на развлечение — есть предложение. Спрос на оборонзаказ предъявляет государство с его политическими целями (иногда невнятными), а не население.
Есть явление конверсии военных разработок в гражданские (как косвенное положительное влияние), но оно есть не всегда и его сначала нужно получить.
Какой спрос удовлетворяет создание петарды на сотни килограмм взрывчатки и взрыв её за границей или хранение на военных складах десятки лет с последующей ликвидацией через N лет? С тем же успехом можно откопать яму, дать 100 рублей за услугу, а потом закопать яму и дать рублей за услугу и так до бесконечности.

Rostislav Kudryashov, Все согласятся: «Богатства много не бывает».
Так ли верно, что войн, из разрушений «создающих богатство», — много не бывает. Чем больше, тем лучше.