Тимофей Мартынов, да, люблю всю доступную историю видеть. Поэтому сегодняшний день хочется укрупнить, наверное.
Но есть и плюсы — видны кризисы прошлого. Можно сопоставлять: насколько мы близки к кризису сейчас.

Сергей Блинов, да им бы тут водки, заместо биржевой сводки.)

Сергей Блинов, ты знаешь, у графиков такой масштаб, что их месяцами можно одни и те же выкладывать — изменений никаких не заметишь

Тимофей Мартынов, спасибо.
Похвала от вас на этой платформе особенно дорога ))

информативно, спасибо!

Сергей Блинов, да верно остаётся нарезанная бумага, отсюда и высокая реальная инфляция.

Iskanderravilov, вот видите, вы пишете: «очевидно, что данный показатель [инфляция] будет ниже к концу года».
А раньше писали «инфляция будет только набирать обороты».

Сергей Блинов, заключать пари касательно экономических прогнозов неразумно для аналитика, т.к. много неизвестных. Это все равно, что прогнозировать курс доллара на конец года. 

К тому же 9%, о которых вы говорите — это накопленная инфляция за последний год, т.е. она учитывает 12 предыдущих месяцев. Учитывая высокую базу прошлого года и, если текущая инфляция будет не выше 9% и даже чуть выше, то очевидно, что данный показатель будет ниже к концу года.

Iskanderravilov, ещё раз: вы пишете: "«В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку… «В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку… инфляция будет только набирать обороты""
Примера привести не можете (Зимбабве — пример неподходящий, там ставку «сколько угодно» не повышали).
===
Можно проще: сейчас инфляция около 9%. Предлагаю пари на 5 тысяч рублей, что к концу года она будет ниже.
Если вы считаете, что "«В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку… инфляция будет только набирать обороты", то вы предполагаете инфляцию выше 9% по итогам этого года.
Пари?

Сергей Блинов, посыл примера, наоборот, в нахождении аналогии. В РФ и в Зимбабве инфляция вызвана не монетарными причинами. Ставка в этом случае не поможет бороться с инфляция, т.к. не обеспечит необходимого производства товаров и услуг, из-за дефицита которых растет инфляция.

Iskanderravilov, вот вы и отвечаете на свой же посыл.
Ситуация в Зимбабве (ставки ниже инфляции) — это не ситуация в России (ставки выше инфляции).
===
Формально ставки в тысячи или миллионы процентов не устанавливают. Но устанавливают по факту.
См. пример с доном Педро из этой статьи: dzen.ru/a/ZgXX5CtPMwIB6PIo
Если твой вклад привязан к валюте, а курс валюты вырос в 10 раз, то по факту это означает ставку 900%.

Volnyitorgash, вы пишете «Внутренние инвесторы включая госкомпании тащат деньги за пределы в турцию, германию, Египет.»
Это безразлично, потому что речь о рублёвой денежной массе. Её за границу не выводят, выводят валюту.
Поэтому рублёвая масса остаётся здесь.

Маркиз Лафайет, половина предпринимателей начнет меньше тратить и уводить бабло на депозиты, вторая половина предпринимателей повысит цены, тк конкуренция у них упадет. Инфляция повысится. Гений набиулина просто.

Сергей Блинов, 200%, инфляция 79,6 млрд %. Причем инфляция вызвана земельной реформой, при которой начался дефицит с/х продукции.

По вашему мнению, если ставку сделать выше 79,6 млрд %, то с/х продукция чудом в стране появится и инфляция снизится?

Сергей Блинов, уберите из этой схемы инвесторов и всё. Внутренние инвесторы включая госкомпании тащат деньги за пределы в турцию, германию, Египет. А внешних сейчас нет, занавес. И не исключайте тот момент, что возможно внешние инвесторы и не собираются на территории России развивать высокотехнологичные производства, а лишь те сферы которые связаны с сырьём. У каждой территории (страны) в глобальном мире определена роль.

Рост экономики это рост технологичного производства и рост населения, остальное всё припарка.

Маркиз Лафайет, вы спрашиваете: «чем больше пушек, тем больше масла?»
Это зависит от того, где взяли деньги.
— если это на деньги отобранные у людей (налоги дополнительные, например), то масла люди купить могут меньше. Производителю масла нет смысла производить больше.
— если это на «новые» деньги (если растёт реальная денежная масса), то масла люди могут купить больше. И есть смысл масла больше производить.

Kirill Samarin, Ещё один, Человек вам привел график и доказательства работы его теории то есть практику, вы же просто на словах мол это не так итд, Приведите пример опровержения для начала а не только слова)

Кузьма, Вот и весь ответ по мне так… Хоть приведите пример почему это помойка, Блинов привёл реальный пример а вы же на словах)

не согласен
денежную массу зажимать, ставку поднимать

упадет чуть экономика, но за то потом рост будет здоровым

PS   в учебниках вроде так