я из него по 5000 вышел
из Пика по полторы тыс 
отлично прокатился 

Лучше спросить какой умный его покупал))

Мажоры пока не спешат вернуть полученные дивы в пикирующий самолет.

Максим, 

Вложить деньги в экономику США можно, а вот получить обратно далеко не всегда

В том числе об этом и речь…

Дмитрий, ну вот смотрите, у нас рынок в нынешнем виде абсолютно не выполняет функцию накопления капитала. Есть много нерешенных проблем: отсутствие вообще хоть какой то страховки депозита, отсутствие подтверждения права собственности на акции, отсутствие материальной ответственности брокера за косяки и сбои, невменяемая див политика компаний, замороженные ицб и т.д. и т.п.
А если фондовый рынок не выполняет эту главную функцию, то нахрена он в принципе нужен? Полудоманить, поспекулировать? Ну есть какие то любители, но серьезным людям это неинтересно.
Что касается прямого доступа, это вопрос принципиальный. Есть институт сегрегированных счетов, технически все работает. Сейчас брокер собирает с клиентов бабло, рисует им какие то «голубые фишки» на экране смартфонов, и так же несет эти деньги на депозиты под 20%. Только проценты получает уже сам. А зачем людям такая прокладка? Думаете, клиенты поголовно тупые и не могут сложить два плюс два?
Я торгую подольше, для меня это один из вспомогательных источников доходов, далеко не основной. Но хранить основной капитал на брокерском счете, я бы до такого не догадался.

Так проблему с приостановкой продажи
акций легко остановить, если банки откроют специальные привилегированные акционерные вклады. К примеру, Газпромбанк для акционеров Газпрома при условии не возможности продажи своих акций на срок действия вклада. А когда ключевая ставка спикирует вниз, акционеры с удовольствием перепрыгнут в акции.

Альберт Шахмаев, Сбер и все банки по факту давно национализированы и фактически являются самоуправляемыми филиалам ЦБ РФ. Крупные компании тоже. Росли сырьевики экспортёры и при этом платили (и платят) хорошие дивы. 

asdfjkyu, местные лошки почему то считали, что америкосы и «Акционеры» BlackRock избрали поставили Трампа для того чтобы остановить войну на Окраине да ещё и на условиях Кремлёвских чудаков.

А Трамп почему то начал нагибать своих партнёров, КНР, для начала 25% пошлинами.

А по поводу СВО предложил Кремлёвским сначала кинуть КНР, а потом может быть, он посоветует Зеленскому прислушаться к мнению Кремлёвских. И тогда Кремлёвские будут на уровне союзников США типа Канады и Германии против которых он в первый день правления введёт 25% пошлины.

В общем не оправдал он надежды инвесторов со смартлаба. Поэтому поводу у них запой, распродажа и «фиксация убытков».

bocha, тут контингент таких шуток не понимает… цифра «70 лет» и «колбаса по 2,20» у них никаких ассоциаций не вызывают

DNN, Вложить деньги в экономику США можно, а вот получить обратно далеко не всегда. Тут уже многие убедились, поэтому воплей США строгн, Доллар форева — на уровне городских сумасшедших с «Не торгую на финансовых рынках» и нулевыми портфелями в профиле.

evilego, необучаемый… лучше отдай мне свои деньги, пускай они достанутся правильному пацану чем каким то пи… ам!!!

Андрей Рулин, да не обязательно акции. Что-то сейчас стоит очень дешево, о чем вы еще не знаете и что будет лет через 10-15 стоить в 1000 раз больше)) просто нужно знать будущее

Хотя в случае поражения в войне без применения ядерного оружия, есть шанс повторить 1998 год.

Ай. Пусть незаменимый думает. Сам начал — сам пусть и разгребает. Я переживу все, кроме ядерной войны)

Никода такого не было и вот опять...). Всех вынесут и тех кто в лонг и тех кто в шорт- работа у них такая. Разводка видится такая сейчас: Вклады по сути уже заморожены- деньги на счете и со счета хрен снимешь — проценты хороши. Нужно вытрясти оставшихся лангустов- еще чуть ставочки повысим- сломаются самые жадные- сольют остатки и кэш на счет под проценты. Когда например сбер улетит вниз ближе к 150-120 дадут разворот по процентам на вклады, но снять уже не дадут -заморозят постановлением, и вот тут куколды начнут забивать закрома по полной и когда сыр бор уляжется вклады отпустят, только на эти бабки вы уже ничего не купите. Разводка сроком на год-два с привязкой к концу сво. Фантазийно получилось)

Валерий Иванович,  так у меня в статье это и написано, что можно было акции по 1-2% от реальной стоимости купить. 

coter, ну чтобы за 1-2% реальной стоимости можно купить, надеюсь, до этого не дойдёт никогда. Хотя в случае поражения в войне без применения ядерного оружия, есть шанс повторить 1998 год. Тогда да, у кого будут закопанные клады смогут поставить на восстановление экономики. 

Да, не весело.

А нет у меня плеч и маржинколов я не боюсь. Планомерно скупаю акции, чем дешевле-тем лучше.

Зам по пиву, всё это не более чем дежурный трёп городских сумасшедших (если что, я не о вас лично). Которые первыми сливаются вообще на любом шухере со всплеском волы, а вместо работы над собственными ошибками спешат переложить ответственность на кого-угодно. Повторюсь, это типично лишь для инфантилов. В жизни это даже не инвесторы, а просто рыночная пена из всегда присутствующего лудоманья. Реальные же инвесторы рассуждают абсолютно иначе.
Взять хоть конкретно меня — я аж 8 лет именно с этого «москазино» натурально ЖИВУ. Причём не имея вообще никаких иных источников дохода.
Всё что надо — это просто планомерно читать ежеквартальные отчеты и ленту корп. новостей заинтересовавших инвестора компаний. ВСЁ!
Это позволяет относительно своевременно перекладываться и целевым образом ротировать портфель под абсолютно любые задачи.
А любые форсмажорные просадки пересиживаются с дивпотоком (который доступен для вывода даже с ИИС на банковский НС и кормит весь следующий год), причём даже особой диверсификации не требуется (скажу более — свыше 10 эмитентов она становится даже вредна, ибо страдает погружённость).
Что же касается «прямого доступа физиков» — много где в мире есть подобное? Или может пофантазируете как в таком случае решать вопрос с маржинальщиками, вернее с целым букетом вопросов по их обслуживанию? И это даже не говоря о монополизации рисков в моменты глобальных всплесков, где все оные повиснут на одной конторе.
Что лишь наоборот поднимет риск инвесторов.
А за купирование таких рисков кто будет платить? Каждый маржинальщик? Или может сама Мосбиржа? Тогда можно ждать не снижения комсы от убирания брокерской прослойки в оной, а возможно наоборот ещё и роста…

Пусть падает казино, давно пора.

Те, кто не в летаргии, давно уже плюнули на москазино, и ушли на депозиты. Хранить капитал в акциях — это очевидная ошибка, и без разницы, как эти акции называются. Все это выгодно только брокерне, но не выгодно клиенту. Нужна очень глубокая реформа всего этого цирка, но пока ее что то не предвидится. Например, недавно обсуждали хорошую инициативу — вопрос о прямом доступе физиков к мосбирже. И что, брокерня подняла вой на болотах, и цб, внезапно, вопрос замял. Вот так вот это работает. О каком развитии может идти речь?