За 24 год ВВП страны составил 200 трлн. Сколько у нас денег в экономике? У вас наверняка есть эти цифры под рукой. А сколько нужно денег для нормальной работы? Вот Запад говорит, что 200% от ВВП. И как у нас с этим? Я это всё к тому, что вот такие расчёты ложатся в основу «купить» немного валюты. При этом печать денег едва покрывает «новые» деньги от чрезмерной ставки. Ровно поэтому всегда говорю, что печать денег -это производная от ключевой ставки. У нас в стране это так. Дальше ещё интереснее. Проблемы у долларовой пирамиды. Иначе чего так Запад на войну с Россией засобирался. Ровно поэтому победа России означает крах долларовой пирамиды. Собственно он уже настал, но оформить это не дают надежды на предательство россионской элиты. А вдруг!??

Вы что сказать то хотели? Что в СССР было всё плохо, или хорошо, или по разному? Есть определённые факты. После Октябрьской революции только малая часть страны жалела о прошлом. В основном, по кабакам фашисткой Европы. Сейчас, спустя 35 лет, о СССР положительно вспоминают более 60% населения. Может, больше. Причина простая. В СССР было на порядок больше справедливости, чем сейчас. Можно рассказывать про тупых рабочих, тяжёлом быте и т.д. но чувство социальной справедливости вы ни чем не замажете. Если страна медленно вымирает, а 90% не могут себе позволить сменить жилищные условия, то можно ставить крест на таком социальном устройстве. ВВП это прекрасно понимает и поэтому поощряет возврат к нормам и правилам жизни в СССР. Это тренд, если угодно. 

Ed Wildi, 1. Постоянно здесь пишу, что теория «Экономикс» лживая. Однако все рассуждения на этом сайте у «уважаемых » людей ведётся в этом ключе. Автор данного топика- типичная жертва этих манипуляций. 2. Говорят, что в 22 году прижали ЦБ и те дали добро на распечатку денег(рублей) вместо замороженных активов. Т.е. их внерыночно конвертировали. На этом был рост. 

Ed Wildi, 1.«Эмиссия ведет к инфляции.» это не так. У того же Соловьёва выступает Бабаков. Десятки раз объяснял на примере 22 года, что это не так. Также развивался СССР при Сталине. Каким ещё способом можно было построить сотни заводов? Деньги -это информация о продуктообмене. Не товар. Денег не может не хватать. А у нас кто-то вдалбливает именно это. 2. Схематоз с ОФЗ мера по поддержке банков. Потому что финансисты у нас в стране главные. 3. В результате текущих изменений ЦБ должен стать рассчётно-кассовым центром. Вся экономическая теория «Экономикс» пойдёт на свалку. 

Олег Дубинский, вы знаете моё отношение к ЦБ. Ключ — это политика, а не экономика. Военным путём Запад не смог нас победить. Кстати, хотели они это сделать летом 23 года и  в это же время ставку начали поднимать. Не совпадение ни разу. Насчёт будущей ставки скажу так. Если через год она будет 20%, то все пойдём в окопы. Сейчас ставка это элемент межэлитного диалога между нашими подпиндосниками и Западом. Недавно были «красные линии», но уже палево. Если ставку повышают, то государственное управление проигрывает и Запад воспринимает это как слабость. Новый виток эскалации. И наоборот. Так что вопрос снижения ставки -это не вопрос заработать на рынке. Это вопрос физического выживания многих из нас. 

Ещё момент по скорому окончанию СВО и перемирию. На сегодня единственный государственный деятель, которого нужно внимательно слушать -это ВВП. А здесь о нём либо ничего, либо хорошо(т.е. никак). Пару дней назад появился в военной форме на учениях. Не понимаете так — теряйте на рынке. 

Олег Дубинский, чисто технически по сберу картинка на дневках очень настораживающая. Такая картина может привести к мега падению. Однако, подтверждения этой идеи пока нет. Вижу по ленте очень агрессивные продажи крупняка, но это, скорее, отработка негативного фона. 

Тут можно объяснить ещё проще. Уже 2 года пишу, что если вы не понимаете как влияет высокий ключ на рынок, то валите с него. При высоком ключе деньги перетекают в спекулятивный капитал, а им нужны идеи. Нет идей -боковик размашистый. Есть идея  — топим против толпы(как с валютой и движение там не закончилось). Если все аналитики покупают и ещё перемирие видят, то значит крупняк продаёт. У вас много раз писал, что тема какого-то мира сомнительна. На уровне символов это просто не возможно. Так вот! Самое интересное!!! Застрельщиком высокого ключа является ЦБ. Я его матерю в каждом комментарии и отдельно матерю доктора Зло. Меня за это записывают в маргиналы и потом отгребают от рынка. Вот есть у людей голова и причинно-следственная связь, логика? Поэтому всем, кто сегодня отгребает от рынка и любит ЦБ — я передаю пламенный привет. Вы достойны этого счастья!

Ed Wildi, в вашей схеме не понятно почему от займов инфляции не будет, а вот эмиссии будет??? также не понятно, для чего вообще в этой схеме нужны банки. Точнее, понято. В военное время у банков прибыли, а у оборонки минуса(когда такое было в истории???). Банки паразиты и поэтому, если эмиссия, то будет инфляция. Если через банки, то не будет. Хотя и в том и в том случае товар на полке моментально не появился. По сути, манипуляция с информацией. 

Все эти разговоры про торговлю и отдых в одном флаконе рекламная дичь. Вы либо серьёзно к этому относитесь, либо недолго. Также для меня это звучит забавно в случае боковика нашего рынка. По сути, за весь год был месяц драйва. В остальном тишина. При таком варианте даже при относительной автоматизации( как у меня) можно целыми днями заниматься своим делами. 

Danunaxer, я понимаю, что «ЭТО ДРУГОЕ». Тогда объясните людям, чем отличается их дефицит от нашего дефицита. Раскройте тему, а то выдвинули тезис и мы ему должны верить. Так не пойдёт. 

Дефицит американского бюджета не мешает рынку расти. Придумайте ещё варианты. Этот тухлый. 

EdvardGrey, нет, это не так. Было исследование 86-87 году. Разные группы. Но вывод у всех был один. Социалистическая система просядет, а капиталистическая сдохнет. Просто сейчас у фанатиков память отшибает и они говорят о США как о лидере капмира. А между тем капмир -это и Индонезия, Африка, Латинская Америка. Тогда эти исследования проводились для всего мира. 

Aristarh Sergeev, как оказалось, газета Правда говорила правду о Западе. Кстати, а что доллар обеспеченная бумажка? И чем же? Я же говорю, фанатики. 

Artemiyspb, с ходу найти не удалось. Но на эту тему даже на Смарте были статьи. Однако достаточно материалов, что не айс у них были дела в конце 80-х. 

Aristarh Sergeev, 1. Конечно, не поняли. Фанатики от экономикс сейчас мало кого понимают. Всё идёт не по их плану. Им об этом говорят, а они не понимают. 2. Почитайте закон о ЦБ. 3. Если оторваться от мировых  котировок, то будет тотальный дефицит. Очень сильно напоминает «если опустить резко ставку, то будет гиперинфляция». Никаких доказательств нет, но есть вера. Я же говорю, фанатики. 4. И кто же у нас экономический блок, если не либералы???? даже интересно стало. 5. «А вот сказки про «гражданскую войну» и «перемирий не будет» оставьте для кухонных споров. В реальной экономике война идёт не между «либералами» и «патриотами», а между цифрами в бюджете и дырой в карманах населения.»  На Запад эту формулу применяли или на Израиль? что же они вас вообще не слушают. 

Aristarh Sergeev, национализация ЦБ и рублёвое ценообразование — можете ваши сценарии выкинуть на помойку. Другое дело, что либералы у власти очень хотят реализовать именно ваши сценарии. Поэтому война у нас гражданская и закончится она с полной победой одной из сторон. Ровно поэтому не будет никаких перемирий. 

Valuecreator, вас развели. Ровно так же, как на скором перемирии. 

Как у этого «экономиста» с расчётами по США? Если он там живёт, до головы у него нет совсем. Кстати, в конце 80-х в США было создано 4 группы по анализу ситуации в стране. Они все пришли к выводу, что США рухнет. Однако, из всего этого пассажа есть интересные цифры. Относительно 26-27 годов. Ровно тогда ЕС планирует окончание СВО. Разумеется, с победой ЕС. Также любопытно с какой надеждой они смотрят на политику ЦБ. 

Павел Вагеннер, короткая у вас паять относительно ЦБ. Я бы даже сказал, нет вообще. Очень похоже на позицию «нетвойнистов». У них история мира начинается с 24 февраля 22 года. Простой вопрос. Если экономика и промышленность сидит на кредите, а вы врубаете ставку 20%, то какого эффекта вы хотите достичь? При том, что для нормальной работы, кредитные средства на предприятии всегда используют.