OptionTrader, летом 23 года, подобные вам, тоже предлагали рубль лечить ключевой ставкой под 20%. Что-то не помогло, но теперь целый букет экономических проблем. Может пристрелим этот научный интерес… у кого-нибудь из ЦБ. По  доллару. Ему конец, кто не понял. и рубль тут до одного места. Его ждёт полный или частичный дефолт, но цены лучше не станут. Скорее, ещё увеличатся. Срок полгода-год.

Masteryuga, вы либо не торгуете(скорее всего), либо ведёте маргинальный образ жизни. Многие здесь миллионы потеряли и им не до ваших тупых шуточек. А некоторые на фронте гибнут и из-за мразей(типа наибулки). Так что изгоните себя в ад для начала.

Albert Rudolfovich, так я не о себе пишу. У меня всё в порядке. Жёсткие спекуляции. Никакого инвестирования.

Опять те же грабли. Вот почему-то я здесь уже больше года пишу о раскручивании спирали инфляции. Почему? У меня есть какие то инсайды? Нет, просто в Концепции Общественной безопасности ещё 30 лет назад чётко изложена теория. Ключевая ставка определяет инфляцию. А до них об этом в Библии и Коране написали. Поэтому я продолжаю материть ЦБ и наибулку (фронтмена) прозападных мразей. Может и инвесторы теперь начнут. Тут многие в СССР жили и помнят политэкономию. Кто-то реально считает, что она была абсолютно правильной или там были положения на которых коммунизм не построить никогда. А там были такие положения. С экономикс та же херня. Туда втащили абсолютно лживые понятия про инфляцию и ключевую ставку. Поменяли всё местами. И вот мы теперь это имеем. Когда мне здесь всякие профессора через губу рассказывают «не мешайся, ничего не понимаешь!» Так это вы, дебилы, ничего не понимаете и людей в минуса загоняете! Уже очевидно, что в росрынке сидят крупные спекули с шортами от 23 года. Им нужен реальный кошмар, на котором они могут выйти из этих шортов. Разговоры про ключевую ставку в данном случае выступают лишь информационным сопровождением, а впереди ещё финальный аккорд.

Сeм, при таких падениях куда важнее психологическая составляющая и информационный фон. Также никто не отменял иррационального поведения. Понимание по поводу роста НИКОГДА не приходит на дне. Это в лучшем случае отскок и проторговка. Но тогда к чему пост про уровень 1300. Если 1300 -это лимитная стратегия. Ставишь лимит несмотря ни на что. А если нужна причина роста, то пост полная фигня. Если ты, конечно, реально торгуешь.

Сeм, я не об этом написал. Я написал о выдержке человека, его природе. Допустить твою правоту (действие по покупке) можно в случае, если ты рынок открываешь раз в неделю. А ты в нём каждый день. А путь вниз длинный и лимитки могут сработать. Поэтому, по факту, при подходе к этому уровню у тебя уже будет полная корзинка печенья. В смысле, просадка нормальная у тебя будет. Что по поводу целей. В том, что ЦБ сознательно валит рынок у нас с тобой компромисс. До каких уровней? Не знаю и гадать бессмысленно. Однако, последний выхлест будет жёстким и до какого уровня будет шпилька -к господу Богу!

Скажу крайне неожиданную вещь)))) Любой персонаж на любом ресурсе, говорящий что чего-то купит при падении актива на 50% от текущей цены -балабол! Почему? 1. На практике при подходе актива к этой цене он уже в нём(не дождался)))) с просадкой под 20-30%. 2. В момент нахождения цены на этом уровне, информационный фон будет такой, что он будет смотреть на актив как кролик на удава. А себе говорить «куплю ниже!». Проходили мы это всё 24 февраля. Даже те, кто покупал в тот день… не покупали, а докупались…

Интересно, сколько ещё времени нужно, чтобы «инвесторы» со Смарта поняли почему я так материл ЦБ в 23 году. Также я часто говорил, что если вы не понимаете к чему приведёт повышение ключевой, то уходите с рынка. Поняли не все. Помянем… Базовый сценарий для этого падения -финальный вынос на геополитике. Но могут грохнуть и на Сбере. Поймите одну простую вещь. Спекулям шортистам нужно закрыть позы, которые они об вас весь 23 год набирали. Тут одним повышением ставки вопрос не решить. Нужно что-то дичайшее.

coter, незнание закона не освобождает от ответственности. Так же и про политику и про рынок. По факту, тут про рынок вообще мало что понимают. Результаты «инвестирования» доказывают это.

Путешественник, да не в этом вопрос. Просто реальной демократии в толпо элитарном обществе по определению быть не может. «елбасы и пр тейпы, сейпы, хуейпы» — это всё прекрасно сочетается с западной «демократией». Точнее, колонизацией. Приходя туда, Запад даже и не думает чего-то там развивать… хотя на словах…

ив иконн, fct-altai.ru/c/analitika  так лучше? Зачем вы вообще вступаете в диалог, если всё вам уже понятно и ясно. Если я что-то спрашиваю, то нахожу минуту на поиск.

coter, ну да… конечно, чхать… Если у вас нет понимания знаковых людей в политике, то какие прогнозы и какие рассуждения могут быть? Тут вчера один персонаж пост пессимизма настрочил. Я ему прямым текстом говорил, что ЦБ ведёт антигосударственную деятельность и к хорошему это не приведет. Для инвесторов тоже. Ему со мной «не интересно общаться». Вот пусть теперь со своими минусами разговаривает.

coter, вот только за себя и за свои «тараканы» говорить не нужно. В Южной Корее самая низкая рождаемость. Ей уже конец и осталось это только оформить. Т.е. государственность Южной Кореи не способна воспроизводить истинный корейский менталитет и поэтому она вымирает. Западные ценности убивают корейцев. У них свой путь. Если поднять уровень жизни в Северной Корее, то вполне даже захотят там жить. А его подымут, т.к. они из изоляции выходят.

ив иконн, ищите ФКТ алтай. Аналитические работы. Там самое лучшее изложение, что такое государство. 

coter, «ваши» это кто? хохлы? тогда да. Ещё в 21 году ВВП сказал «либерализму конец!»  Но до аудитории Смарта очень долго доходит, что пора свои взгляды менять.

Путешественник, короче, народ не тот… то ли на Западе…

coter, 1. Батюшка царь тут вообще не имеет значения. Саудовская Аравия тоже не государство, если что. Как и другие персидские монархии. А может Монако государство? Тут вопрос компетенций и государственного мышления. 2. Разные люди? за 70 лет взяли и поменяли… ага. Такие вещи столетиями не стираются. 

Это всё говорит только об одном. Там не было, нет и не будет никакого государства. Есть формальность под надгосударственным управлением в лице США. США сыпется, сыпется Корея. А дальше объединение двух Корей. В отличие от Южного соседа, Северный сосед имеет признаки государства. Просто потому что выжили под невероятным прессом. Так что ближайшие 10 лет границы государств будут очень сильно меняться.

Есть уточнения. Очень важные. Как институт ЦБ враждебен всем государствам и всем народам без исключения. Просто Штаты последние, кто этот вред почувствует. Поэтому не только наш ЦБ обесценивал нац валюты, но и другие тоже. Поэтому инфляция будет меньше. С каждой страной отдельная история, но, думаю, по кругу процентов 30% точно.

jaśnie wielmożny pan Szczur, только при очень поверхностном взгляде у меня какая то амерофобия. Так уж вышло, что их назначили жандармом. Я же говорю не про жандарма, а про тех, кто его назначил. Про их цели.