Viacheslav Ivanenkov, МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН ВАШ ВАРИАНТ. У вас Наибулина святая -вот и молитесь на неё.

Viacheslav Ivanenkov, если не знаете управление, то не нужно лезть со своими советами. Без заключения ЦБ такую программу нельзя начать в принципе. А если хотите настаивать на своей точке зрения, то что-то я не вижу у вас ненависти к Наибулиной. Ведь получается она против демографии выступает, а делов то… выдавайте проектное финансирование строителям под льготную ипотеку. НЕТ! НЕ ПОЛОЖЕНО РУССКИМ РОЖАТЬ!

Evvibris, т.е. хотели вы того или нет, но вы полностью поддержали мою точку зрения. Через полгода с рынка вымыли всё избыточное предложение и нужно было вводить много дополнительного жилья. Но кредиты на это строительство не давали. Застройщики, естественно, тоже в этом участвовали. Им объяснили, что можно меньше строить, а получать больше. Но кто это делал с государственного уровня? Президент? он говорил и говорит прямо противоположное. Остаются финансовые власти. Именно они сегодня являются открытой оппозицией президенту. Есть и доказательство. Передача Вечер с Соловьёвым. Уже три года там полоскают финансовые власти и… никто туда не приходит из ЦБ или Минфина. Бабакова прислали, у которого ЦБ вредит, но не потому что хочет Россию уничтожить(просто чего-то не понимает...). Данная передача является аналитической площадкой номер 1 в России. Если кого-то там полощут, а они не приходят, то все обвинения являются чистой правдой и оправдываться = себя ещё глубже закапывать. Вот прошлись там по Альфа банку, так уже через две недели с Соловьёвым вышли на контакт и попытались объяснить свою позицию. А ЦБ молчит… а значит вредят они и очень сильно.

Evvibris, а вы о каком СССР говорите? при Сталине или Горбачёве? Ведь очевидно, что это разные экономики и разная ответственность управленцев. По СССР тут уже тракторами проехались, но что-то… не видят тотальное разрушение инфраструктуры в США. Разве не очевидно, что экономика США при Рейгане и Байдене  -это разные экономики? Вот сейчас на повестке развал США и долларовой системы. Я так понимаю, что на Смарте все переобуются и будут говорить, что капитализм дерьмо? Давайте не будем спускаться на уровень примитивов и говорить не лозунгами, а обстоятельно. Вы тут в одном из комментариев упомянули США времён 80-х годов… К сожалению, в формате лозунгов. а ведь там жопа была и весь мир ставил, что США развалятся быстрее, чем СССР. Более того, СССР всячески поддерживало западный мир. Договорнячки-с. Кстати, такой момент. В кинематографе очень хорошо отображена борьба с мафией в США. Напомните, когда там за мафию взялись? В 80-х, потому что их система уже не выдерживала этих паразитов. Также отмечу, если вы решили сравнить капитализм и социализм, то сравнивать нужно не США и СССР, а все капиталистические страны и социалистические. Там лидерство на стороне социализма по всем пунктам. Африка до сих пор помнит. 

Evvibris, вы очень сильно ошибаетесь. Они все дают экспертное заключение на любой закон в их компетенции. Льготное кредитование  -это исключительная зона компетенции ЦБ. И они дали положительное заключение на него, поэтому их вина не требует доказательств.

Я, наверное, что-то пропустил или система глюкнула и дала мне зарегится и оставить комментарий. Потому что инвестор в таком понимании -это человек с капиталом не менее 100 лямов. На самом деле… всё это игра слов. То что в России называют «инвестором» на деле в русском языке звучит как спекулянт. Это более точно отображает смысл происходящего. Однако слово «спекулянт» несёт отрицательный оттенок.  Заменили на «инвестор». В жизни это выглядит так, все «инвесторы» хотят быстро заработать, но что идёт не так… и они из спекулянтов превращаются в «инвесторов».

Evvibris, значит лживая экономическая теория сидит и в вашей голове. Про избежании гиперинфляции -либеральная чушь. Ни в одной стране мира с таким количеством денежной массы к ВВП гиперинфляции не было, нет и не будет. Только если экономика не наводнена денежными суррогатами. У нас этого нет. Если вы боритесь с инфляцией путём повышения ключевой ставки, то увы… математика 6-го класса прошла мимо вас. Можно «бороться», если в пределах 2-3%. Потолок 5%. Всё что выше -это генератор инфляции. Лживая экономическая наука про это молчит, только вот у себя на Западе именно это и делает, а недоразвитым самое оно. Когда говорят о богатстве Запада, то главный его генератор — ростовщичество. Про роль ЦБ в подъёме цен. Льготная ипотека -это госпрограмма. Т.е. документ просчитанный и согласованный на всех этапах. Просчитать увеличение спроса может даже первоклассник, а ЦБ значит не смог. В этих условиях, если ЦБ при реализации программы не уменьшает процентные ставки для строителей(для увеличения строительства), то он главный пособник роста цен. Это понятно любому, свободному от лживых догм экономикс.

Валера Криворуких, а вы так уверены, что США будет? Я нет. Если из Трампа на протяжении полугода делают клоуна, а он всё «творит» и «творит»… это значит, что аналитики(про большинство не говорю) не понимают логику его действий. А логика есть… там смертельная схватка между элитами и Трамп не может их консолидировать до кризиса. Если заходить в кризис  с таким состоянием элит, то Америку разорвёт на части.

Evvibris, мой вариант -виноват ЦБ. Остальные в доле. У нас вообще любят отбеливать ЦБ, особенно на этом сайте. Отставки. Каждый раз мне задают этот вопрос при личном общении. Отвечаю так. Если у вас экономическая теория лживая и порочная и под неё выстроены ГОСУДАРСТВЕННЫЕ институты, то замена личности мало что даст. Да, есть индивиды, но это исключение. Недвижимость. Выдвинул версию, что стоимость недвиги после кризиса и отставки либерального блока начнёт падать. Издержки возьмут на себя ипотечники и господа-рантье. Ипотечники пострадают по законам рынка… ибо не фиг брать товар на хайпе. Рантье  — бенефициары долларовой системы. Нет системы -нет плюшек. Думаю, будет закон увеличивающий налоговую нагрузку на каждый третий… пятый и т.д объект недвиги. В настоящий момент это представить сложно, т.к. под удар попадают самые нищие(ипотечники) и богатые.  Однако крушение долларовой пирамиды поставит вопрос ребром и изменения будут.

Xmayana, не совсем так. Среди крупняка есть разбивка на маркетоса и инсайдера. Они очень часто взаимодействуют, пытаясь издержки скинуть на мелких участников. Не всегда получается.

АШ, к сожалению, вы транслируете мнение большинства. Крупный игрок называется крупным, потому что поза большая. Большую позу по лоям не наберёшь никогда. Если инсайд, то всегда в середине диапазона. Так же и скинуть большую позу по хаям нельзя. Отсюда айсберги и планки. Обычно, когда крупняк скидывает свою позу, мелочь пузатая стоит в очереди на покупку.

Evvibris, вопросы правильные, только либералы не несут ответственности за свои решения. Такой элитный договорняк с 91 года. Сейчас максимальное наказание — это отставка.

Сиделец, благодарю за честность. Это многое о вас говорит. Это также означает, что ситуацию вы приняли и готовы идти дальше. Тоже много стоит. Единственное… с оптимизмом у меня последний месяц вообще тускло. Возможно, сам себя накручиваю. Это я умею. При этом, 80% моих сделок имеют продолжительность не больше 5 минут. 90% времени у меня вообще нет позиций. И вот даже при этих данных я очень переживаю. Этот кризис, вероятно, будет кризисом гэпов. Не уверен, что появятся маркетосы на сглаживание обвала.

Сиделец, ВВП на днях ответил… большие разочарования от больших ожиданий. Брокерская индустрия заточена, чтобы ожидания поднять до небес.  О просадках и хаях очень хорошо рассуждать на истории. Очень хорошо помню посты и комментарии здесь 22 февраля. " это я купил на самом лое"  почти цитата.  Попробуйте поизучать ленту сделок по акциям и фьючерсам. Если решите и начнёте, то можете написать мне в личку. Дам несколько рекомендаций. Благодаря ленте, в начале февраля предупреждал знакомых, что готовится обвал.  Благодаря ленте, скидывал все позиции 22 февраля.

wonderboy, три года назад была просадка!!! Если что, и выходить нужно было уже летом 23 года.

Сиделец, вы перешли к обстоятельной беседе, хотя мои комментарии подразумевали поверхностный оценочный взгляд. Естественно есть исключения. Вот тут один комментатор пишет о 40% и три года назад. К сожалению, он не смог осилить даже поверхностный комментарий. Три года назад как раз была просадка и выходить нужно было уже летом 23 года, край на Трампе. В целом, американский индекс растёт на порядок динамичнее, чем российский. Европейские индексы(как часть западных рынков) тоже аккумулируют часть эмиссионных денег.

Валера Криворуких, какой ресурс -такие и вопросы! Коллапс долларовой системы, который виден уже даже людям, знающих о бирже поверхностно. Но на Смарте такой проблемы не существует, потому что 90% авторов завязаны на неё и привыкли «плавать по её законам».

sa4m4, мой общий совет-рекомендация на предстоящий кризис. Облиги с высшей степенью надёжности и небольшой доходности в рублях. В этом варианте шанс просрать минимальный. На мой взгляд. Всё остальное — это уже для профи. Реальных профи, потому что шпильки на 10-20% будут на раз. Тренировка уже была, когда акции мордокниги на 30% на отчёте грохнули.

pArik-mArik, рекомендую почитать мои комментарии за последний месяц. Много пишу об этом. Сроки это всегда дело самое неблагодарное, но смотря на поведение Трампа прихожу к выводу, что это сентябрь-октябрь 2025 года.

Потому что росрынок в принципе не создан для «купи и держи». Только покупка на проливах и продажа на хайпе.  У нас нет проблемы лишних денег. У нас их недостаточно в экономике. Каким образом они будут аккумулироваться на фонде??? А вот западные рынки другая история, но не переживайте… скоро там с завистью будут смотреть на рос инвесторов.