$€ На работу главы ЦБ РФ, в последнее время жалуются все кому не лень. Однако, в этом списке прежде не было банкиров. Потому что при Эльвире Набиуллиной они просто жируют. Живут, как у Христа за пазухой. Гигантские прибыли банковской системы — это, в том числе, заслуга и ЦБ.
Поэтому у банков к ней претензий не было. И возникает вопрос, а почему это Греф жалуется на Набиуллину? А именно этим он занимался, когда был у президента на прошлой неделе.

Фамилия Набиуллиной там не прозвучала ни разу. Однако если прочитаете внимательно, или послушаете что там говорил Греф, то увидите две претензии. Ипотеку не берут из-за:
➡️Жёсткое регулирование
➡️Высокие процентные ставки
Обе эти жалобы — это претензия к политике ЦБ. Именно Набиуллина определяет величину ставки по ипотеке, через свою ключевую ставку. А жёсткое регулирование — это макро пруденциальные меры ЦБ.
Или другими словами — повышенные требования к заёмщикам. Т.е. ЦБ запрещает выдавать ипотеку с маленьким взносом. При этом ипотеку могут получить только явно платежеспособные заёмщики. И это как раз то жёсткое регулирование, о котором говорит Греф.
В итоге не назвав имя главы ЦБ ни разу, Греф нажаловался на Набиуллину Путину.
Но зачем? Греф говорит что ипотека убыточна, и надо что-то делать. Но банки — они не живут с ипотеки. Зачем из-за этого ходить к президенту и докучать своим нытьём?
На самом деле, тут есть четвёртый участник. Грефа на Набиуллину натравили девелоперы. У застройщиков большие проблемы. У них рекорды не распроданного жилья. Там сейчас 79 миллионов квадратных метров жилья, которые не могут продать.

Из-за этого темпы строительства в этом году снизились на 22,2%. В итоге они там не знают, что со всем этим делать. Именно поэтому акции застройщиков обвалились в несколько раз за последние два года.

Однако есть ещё один вопрос. Зачем такому серьёзному дяде как Греф, ходить к президенту и просить за застройщиков?
Греф об этом сказал прямо. У них огромный портфель в строительных проектах. Т.е Сбербанк очень много кредитует застройщиков. И если эти застройщики пойдут на дно, то могут утащить за собой Сбер.
Поэтому Грефу пришлось идти и просить президента за строителей, что по сути оказалось жалобой на Набиуллину. Вот такая не сложная круговая схема, где всё связано с ДКП ЦБ РФ.
Поэтому интересно, что будет делать с этим президент. Наберёт главу ЦБ, или ей будет достаточно увидеть это по новостям? Возможно, на следующем заседании это поймём…
У меня всё. Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€🤝
Мой Telegram про инвестиции.
t.me/SolomonTrade
Вот один и тот же дом. Например, «Малевич» в Москве. Нижние 9 этажей ‐ типа апартаменты, а верхние 20 — квартиры и разница в цене 30%. Почему? Себестоимость и планировки ведь одинаковые!
Наверху эскроу, а внизу нет — вот и весь ответ.
Тем более, что за вышеизложенное государство почему-то отменило санкции против застройщиков. Они построят, потом, что-то херовенькое и если бы такое было раньше, то типа «кидали» только те, кто заранее хотел кинуть.
Ну вы сами подумайте, разрешения на строительство как эти люди получали? Через кого? Все были в долях, а посадки? Где посадки?
На моей памяти с десяток, не больше, посадили и то, полагаю каких-то Фунтов, как в «Золотом телёнке».
застройщик влупил дополнительный побор независимо от метода оплаты ?
Кто-то винит застройщиков, кто-то банки, кто-то взяточников-чиновников, кто-то законы.
Как по мне если тема вызывает столько вопросов, неплохо бы властям в ней разобраться и как минимум дать разъяснения населению.
Многие из нас не раз видели инфографику сколько в одном барелле на что приходится (на зарплаты, на транспортировку, на налоги, на прибыль и т.п.).
Как по мне не плохо бы было начать с этого и в недвиге — государству четко представить населению такую инфографику по цене квадратного метра — кому какой процент от цены одного квадрата отходит (и какое-то время отслеживать этот показатель).
Как по мне в целом государство наше за последние 25 лет очень сильно ушло от той разрухи, что существовала в 90е, и в целом можно сказать власти заботятся о населении (в некоторых сферах даже сильно избыточно), но вот вопрос с недвигой как-то подвис. Многим не понятно, что происходит в отрасли, и кто же все-таки виноват: застройщики, банки, местные чиновники или все же государство за чем-то не уследило (а есть ведь и вариант, что все произошедшее было вызвано объективными причинами).
Я могу обвинить ЦБ в том, что они уничтожают промышленность в целом (а не по отраслям), но и тут мое обвинение будет достаточно однобоким, так как ЦБ в большинстве стран мира имеет только один действенный инструмент — ключевую ставку, и единственную сферу ответственности — денежную политику. И если смотреть на ситуацию только с традиционной точки зрения, то наш ЦБ делает абсолютно все верно (по крайней мере гипер-инфляцию им пока удается избегать, при достаточно серьезной эмиссии денег).
В остальном частично с вами согласен, частично — нет, но в эту тему мне сейчас углубляться не хочется.
Орешкин например, а Хуснуллин подхватил.
ЦБ — вообще тут не при делах
Я на месте ЦБ тоже не пошел бы :facepalm:
До меня «доходит» намного больше чем до вас
Никакого «положительного заключения» не было. Это даже представить невозможно
Это откуда у вас такой забористый бред?А с чего бы? Вот ненависть к мерзавцам создавшим кризис ( Хуснуллин/Силуанов и др) естьРазве ?
Против демографии и вообще против российской экономики выступают совершенно другие люди. Те кто организовал схематоз по разворовыванию госбюджета
Проектное финансирование выдается под ставку в РАЗЫ ниже КС
Сейчас в среднем — 10%
Но тварям-застройщикам бесполезно поблажки делать, они все равно будут пытаться гнать ценник в гору, потому что бандиты
ЗЫ. Если вы ничего не понимаете как работает схема, зачем лезете со своим глупыми предложениями?
Это ЦБ каждые 3 дня взвинчивал ценник на этот гавнобетон.
Мой вариант — виновата ОПГ (застройщики-чиновники)
Посмотрите на тех кто кричит про вину ЦБ и вспомните про «на воре и шапка горит»
Ну и детализация первых двух самых больших долей тоже не помешала бы (например в первом пункте сколько идет на зарплаты, а сколько на сами материалы).
Так как их готовили заинтересованные люди.
Заинтересованные в сокрытии реальных цифр
Если мы к любой статистике будет относится как к ложной, тогда это утверждение вообще не реализуемо, и можно просто забыть о том, что предложил автор первоначального комментария.
Информация от застройщиков заведомо лживая. так как это ОПГ
Ельцин сказал ‐ «Вот всём виноват Чубайс» и через полгода ушёл в отставку.
Льготная ипотека подорвала ВСЮ экономику, ВСЕ сферы
металлургам, отрасли добычи и переработки, транспортникам и всякому посредничеству!
сколько же себестоимость м2, без обязательной инфраструктуры ввиде соцобъектов и благоустройства?
… обсчитывали для крупноблочного строительства не так и дорого!
для монолита и кирпича подороже будет.
разница между себестоимостью и продажниками, здесь в разы. накручивают «из воздуха», каждый пытается свой кусок оторвать😁.
то что «голубчик греф» интересы свои и сбера двигает, то понятно. ипотеки с госучастием нет, деньги с эскроу счетов сдулись а застройщикам нужны новые кредиты на новые проекты.
выводы, помогать придется государству за счет бюджета? или в банках кредитоваться, что дорого.
а пипл насытился квадратными метрами, только ленивый не построился за прошлые годы под нулевой% и льготные кредиты.
что делать, есть идея что будут «целевые» деньги выделять ..
вот кому и сколько, через какие банки они пойдут :
синий банк, или грефовский?