Константин, 

нужен настолько большой капитал, чтобы 4% хватало всегда.

Как вариант, да. В нашем случае пенсионер бы тогда вышел на пенсию только в 20 году, когда капитал увеличислся в необходимые по вашей схеме три раза. То есть условно не в 65 лет, а в 85. Ну или не в 55, а в 75.

Хотя казалось бы, уже и в двухтысячном было реально. Просто нужна была другая стратегия управления изъятиями.

И вы забываете, что в кризис деньги дорожают, а значит, придётся меньше тратить.

Вот это не понял. Я прожил несколько кризисов и не понмю, чтобы траты уменьшались даже в номинале. Обычно все бегают за повышением зарплат, так как денег становится катострофически мало.

По сути, я пытаюсь обсудить, а как найти тот необходимый капитал, которого достаточно. Испытав его на одном из самых экстремальноых сценариев, который был не так давно. Получается ваш вариант требует в три раза больше капитала, чем могло бы быть достаточно. И он приводит к высокой непрогнозируемости изъятий.

То есть вот я смотрю сейчас на рынок. У меня есть капитал. Как понять, будет ли его достаточно, чтобы прожить на следующие 30 лет только на него. Понятно, что чем больше, тем лучше. Но сколько достаточно, понимая на какую сумму можно точно рассчитывать?

Константин, помимо того, что я упомянул об этом подходе, чуть выше мы его уже обсудили в комментариях.
Плюсы: счет никогда не закончится. Минусы: непредсказуемость суммы изъятия.
Давайте на этом же примере. Если изымать 4% и не индексировать на инфляцию, то в реальном выражении в 2000 году снято 40000. Допустим это то, что нам необходимо. Напомню, что других источников дохода у нас нет. Живем только с капитала.
Если снимать 4% от текущей стоимости и не индексировтаь на инфляцию, то в 2009 году в реальном выражении снято 33% от нужной суммы. То есть всего треть от того, что считали необходимым.
Даже если ужались в 2008 году, в 2009 сумма изъятия упала на 43% от плохого 2008-го.
ИМХО — это катастрофа.
График для наглядности


По этому параметру даже 3%, индексируемые на инфляцию так низко не пали. Там мы снимали бы на 50% больше в этот сложный период. Со 100% предсказуемостью.

Я фиг знает, чтобы я делал, если бы мой доход сейчас упал в три раза.

Константин, азиатски тоже? Быть не может!

Константин, ГП вообще-то в прибылях. Из внешних рынков даже рынок ЕС не закрыт до конца. Не говоря о внешних рынках Азии.

Константин, т.е зная расшифровку аббревиатуры NPV, вы сразу становитесь экспертом? И после этого ваши мысли сразу стали предпочтительнее к выражению?

Константин, это вы про ссылку на ваше сообщение, где скриншот экселевской таблицы неких ваших виртуальных ETF?
Это вы называете вашим портфелем или есть еще какие-то ссылки где можно посмотреть доходность за несколько лет?
Нахожу странным, что инвестор из топ-10% с таким обширным опытом не смог понять вопроса.

Кстати, а где этот рейтинг посмотреть и вас там найти?

Константин, извините за прямоту, но вы можете наконец перестать писать как гуманитарий рандомными словами, а наконец как адекватный фундаменталист — чёткой конкретикой расчета, где эти апсайды столь же конкретно и иллюстрируются?
Ведь иначе вы не приобретёте подписчиков. Ибо не учитывающих массы факторов банальных экстраполяционных (по зеркалу заднего вида) пальцетыкалок вокруг пруд пруди. Не думаю, что вам это неизвестно.
Причём в сетях всё это ещё актуальнее, т.к. там и без того уже не первый год рандомные списания в конце года делают прибыль любой под задачу.

Константин, так КАКИМИ?
Чтобы столь разительно отличались нарисованные вами апсайды.

Константин, поясните ЧЕМ отличается фундаментал схожих дочек Россети: ЦП от Волги, что у первой по текущей рисуете потенциал +146%, а у второй -16%?

Константин, ну как выйдите так и скажите а пока на ваши деньги ряженные прогромизды стартаперы з.п себе выписывают ) знаю о чем говорю т.к со стартапом который там бабки привлек работаю, кстати он есть в вашем списке)), спасибо за спонсорство))

это я по доброму. мне конечно пофиг, несите бабки. Но смертность тамошних стартапчиков 100% без исключений, даже тех где якобы активе на балансе, всё в нужную сторону выводиться;)

Константин, на бумаге или вывел?

Константин, ну ладно

Константин, спасибо. Все понятно

Константин, посмотрел. Так почему вы личный свой портфель не хотите из рекомендуемых акций то составить, пусть на 1 млн а не 10, но рекомендуете это другим. Это вот не понятно.