Ответы на комментарии пользователя Константин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Константин, все же нужно было выходить. 
avatar
  • 20 января 2026, 21:44
  • Еще
Константин, 
нужен настолько большой капитал, чтобы 4% хватало всегда.
Как вариант, да. В нашем случае пенсионер бы тогда вышел на пенсию только в 20 году, когда капитал увеличислся в необходимые по вашей схеме три раза. То есть условно не в 65 лет, а в 85. Ну или не в 55, а в 75.

Хотя казалось бы, уже и в двухтысячном было реально. Просто нужна была другая стратегия управления изъятиями.
И вы забываете, что в кризис деньги дорожают, а значит, придётся меньше тратить.
Вот это не понял. Я прожил несколько кризисов и не понмю, чтобы траты уменьшались даже в номинале. Обычно все бегают за повышением зарплат, так как денег становится катострофически мало.

По сути, я пытаюсь обсудить, а как найти тот необходимый капитал, которого достаточно. Испытав его на одном из самых экстремальноых сценариев, который был не так давно. Получается ваш вариант требует в три раза больше капитала, чем могло бы быть достаточно. И он приводит к высокой непрогнозируемости изъятий.

То есть вот я смотрю сейчас на рынок. У меня есть капитал. Как понять, будет ли его достаточно, чтобы прожить на следующие 30 лет только на него. Понятно, что чем больше, тем лучше. Но сколько достаточно, понимая на какую сумму можно точно рассчитывать?
avatar
  • 02 октября 2025, 17:22
  • Еще
Константин, помимо того, что я упомянул об этом подходе, чуть выше мы его уже обсудили в комментариях.
Плюсы: счет никогда не закончится. Минусы: непредсказуемость суммы изъятия.
Давайте на этом же примере. Если изымать 4% и не индексировать на инфляцию, то в реальном выражении в 2000 году снято 40000. Допустим это то, что нам необходимо. Напомню, что других источников дохода у нас нет. Живем только с капитала.
Если снимать 4% от текущей стоимости и не индексировтаь на инфляцию, то в 2009 году в реальном выражении снято 33% от нужной суммы. То есть всего треть от того, что считали необходимым.
Даже если ужались в 2008 году, в 2009 сумма изъятия упала на 43% от плохого 2008-го.
ИМХО — это катастрофа.
График для наглядности


По этому параметру даже 3%, индексируемые на инфляцию так низко не пали. Там мы снимали бы на 50% больше в этот сложный период. Со 100% предсказуемостью.

Я фиг знает, чтобы я делал, если бы мой доход сейчас упал в три раза.
avatar
  • 02 октября 2025, 13:13
  • Еще
Константин, ГП вообще-то в прибылях. Из внешних рынков даже рынок ЕС не закрыт до конца. Не говоря о внешних рынках Азии.
avatar
  • 22 сентября 2025, 12:53
  • Еще
Константин, т.е зная расшифровку аббревиатуры NPV, вы сразу становитесь экспертом? И после этого ваши мысли сразу стали предпочтительнее к выражению?
avatar
  • 05 сентября 2025, 16:37
  • Еще
Константин, это вы про ссылку на ваше сообщение, где скриншот экселевской таблицы неких ваших виртуальных ETF?
Это вы называете вашим портфелем или есть еще какие-то ссылки где можно посмотреть доходность за несколько лет?
Нахожу странным, что инвестор из топ-10% с таким обширным опытом не смог понять вопроса.

Кстати, а где этот рейтинг посмотреть и вас там найти?
avatar
  • 12 августа 2025, 13:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн