T-800, генерацию данных для тестов задолго до нейронок освоили. Не помню название тулзы, но завалить в segfault парсер бинарного формата у нее на ура получалась, внутри там что-то типа генетики было. Лет 10 назад пользовался )

Когда не работает ни хрена (и даже не компилируется), начинать нужно с понимания, что собственно хотел и что в пошаговом прохождении ожидать. С пониманием у нейронок ноль, насколько я заметил. Они многознанием неплохо имитируют человека, пока дело не доходит до понимания того, что оно там наговорило.

Вот этот вот список выживших, который вы составили, пусть не расслабляется.

Скоро весь софт будет переписан ИИ (искусственным идиотом), все боинги перепроектированы им же (а то чего-то мало падают). Ну и прочая инфраструктура, к которой мы привыкли, от ЖД до АЭС, начнет работать удивительным образом. 

Все интернеты заполнятся сгенерированным мусором, который новое поколение будет воспринимать на серьезных щщах.

Представьте себе мир, где все люди (а не только «свободная касса») — гуманитарии. Вот это нас ждет. Технари сотворили электронного дурака, который может цитировать все прочтенное как Эдельвейс Машкин — нихрена не понимая.

P.S. Кстати, что за профессия такая — таксист? Что-то про разведение длинных собак ?

myaucha, распродаваться не надо, надо завести календарик и в день выплаты сюда смотреть nsddata.ru/ru/news

Впрочем я вижу вы уже в теме разочаровались, и может быть правильно. Я с этим давно завязал, так что поделился технологией, которой когда-то следовал. 

myaucha, не ходить на погашение. В буржуйском диалекте эти бумаги называются честнее — junk bonds, а не благообразное ВДО.

Лучший фильм про системный трейдинг:

www.kinopoisk.ru/film/8486/

Осторожно, берегите мозг!

Средний P&L в %: 0.0013%

Это мусор возле нуля. Поэтому и знак финреза скачет при переходе M5<->M1. Это не потому что M5 лучше, а потому что вы шум вселенной замеряете.

Даже с стратегиями типа 0.05% на сделку нужно нормально учитывать комиссии и особенности исполнения. Пренебрегать мелочами можно начинать с 2-3% на сделку, это совсем другой класс стратегий.

Просто трейдер, 

к дяде в ИТ, сейчас был начальником средним

Вменяемый дядя такого в начальники не подвинет. Это траблмейкер, его максимум — скакать из конторы в контору, заливая на собеседованиях и заваливая на проекте.

__rtx, 

может из-за каких-то галочек на сайте Финама при скачивании данных типа — «заполнять периоды без сделок»

Да, все верно, галочку эту делали рукожопы. Цена усредняется между прошлой и будущей, на неликвиде получается подглядывание. Если уж чем-то финамовский источник приглянулся, то можно прогонять сверху нормальный пересчет цены на барах с V=0.

Но еще лучше перейти на iss.moex, минутки он отдает бесплатно за любой период, хоть и с задержкой 15 мин.

IgorK, 

Интуитивно кажется, что изменение времени не должно сильно перекосить картину

Еще как должно. На глаз скажу, 0.4% средней сделки и торговля по дневкам — несовместимые вещи, это неустойчивый результат. Если переход на минутки превращает все в тыкву, то он правильно превращает. Лучше на бэктесте, чем на депозите.

Стратегии с 0.4% на фьючах бывают (чо уж там, даже 0.05% иногда дает гешефт), но тестировать их надо нормально — с учетом лимитного исполнения и доступного объема, а не «возьмем проскальзывание столько-то».

T-800, если результат не важен — можно не писать ТЗ :)

Ниже отписался про свои приключения, у мну получилось.

Кстати, моя история успешного успеха: по весне обнаружил, что какой-то талант «улучшил» функцию переброски денег между субсчетами. Раньше там было декартово произведение из типа субсчета (фонда, срочка, внебиржа) и собственно группы субсчетов (у мну 5, включая ИИС). Кто-то мудрый добавил еще измерение — штук 5 разных валют. Бессмысленно и беспощадно. Получился список на много экранов. Найти субсчет отправления стало реально муторно.

Написал в том же приложении в чатике «вы нахрена все сломали рукожопы», описал как было, как стало и как надо. Прошел квартал, скачал недавно новую версию — таки переделали. Теперь стало нормально, не нужно листать рулон на 5 экранов.

T-800, может потому, что вместо членораздельного описания фичи клиенты просят «приложения уровня чего-то там» ?

P.S. А с пирожками все просто: