Если автор запутался в простых цифрах по сделке с продажей доли в маркете Яндексу, то как верить всей остальной писанине? Поясню. Автор пишет: " В 2017 году Сбербанк с помпой объявил о создании совместного предприятия с Яндексом на базе Яндекс.Маркет. Сбербанк вложил в компанию 30 млрд руб. и получил 45% СП, еще 45% осталось у «Яндекса». На момент сделки партнеры оценили всю компанию в 60 млрд руб. Греф лично презентовал это как создание «российского Amazon». Однако уже через три года стало ясно, что амбициозный план провалился. Лев Хасис, первый заместитель председателя правления Сбербанка, пояснил, что «конкуренция между экосистемами Сбербанка и «Яндекса» стала нарастать». В 2020 году Сбербанк продал свою долю обратно Яндексу. Совокупная прибыль Сбербанка от продажи составила 20 млрд руб. до налогообложения, что означало фактическую потерю 10 млрд рублей от первоначальных инвестиций, не считая упущенной выгоды и затрат на развитие проекта."
То есть автор считает, что Сбер вложил 30 ярдов, продал за 20 ярдов, таким образом получил убыток в 10 ярдов. Как было на самом деле написано тут, а именно Яндекс выкупил долю Сбера за 42 ярда, а не за 20. Таким образом, у Сбера уже не убыток 10 ярдов, а прибыль — 12 (42-30). Плюс в рамках этой же сделки Сберу полностью отошёл сервис «Яндекс.Деньги» (который после этого стал Ю-мани) за символические 2,4 ярда.

Ну ничего страшного, просто на некоторое время американские банки из спекулянтов превратились в инвесторов. А риск набега вкладчиков уже реализовался в 2023 года, после чего ФРС вроде придумал механизмы, как небольшим банкам выделять необходимую ликвидность.

OUBee, суть суеты в том, что при покупке сертификата ещё и кэшбек получаешь в банке, с карты которого покупаешь.

закон не позволяет иметь одновременно два ИИС

Позволяет. П.2 ст. 10.2-1 39-ФЗ: "2. Физическое лицо вправе одновременно иметь не более трех индивидуальных инвестиционных счетов."
Либо у вас пропущено слово: «закон не позволяет иметь одновременно два типа ИИС»

Константин Р, в регионах живёт куча удалёнщиков с московской работой/карьерой, но без геморроя в виде дорогого жилья и транспортных проблем

Алексей, ну так ваша операция полностью соответствует признаку операций, осуществляемой без согласия клиента, описанной в п. 1.12 данных рекомендаций ЦБ.

1.12. Наличие информации о поступлении денежных средств на сумму более 200 тысяч рублей на банковский счет (вклад) физического лица с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России с банковского счета (вклада) указанного физического лица, открытого другим оператором по переводу денежных средств, в период менее чем за 24 часа до момента направления распоряжения о переводе денежных средств физическому лицу, в адрес которого ранее в течение 6 месяцев не совершались переводы денежных средств указанным плательщиком.

Судя по всему, чтобы не нарваться на блок, новым контрагентам сперва нужно отправлять сумму в пределах 200к, а потом уже (желательно через день) и побольше можно.

Это просто отличные новости.

Новости — это Блумберг, Рейтерс, на худой конец, Интерфакс. А ТАСС — это пропаганда. Финансовые решения не принимаются на основе пропаганды.

Кукл, 

Российский бизнесмен, основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман подтвердил переезд в Израиль, однако сейчас он находится в Москве. Об этом Фридман сообщил агентству Bloomberg.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/news/2023/10/09/999670-fridman-podtverdil-pereezd-v-izrail?from=copy_text

Кукл, у вас устаревшая инфа. Фридман в Израиле и Москве живёт… Из Лондона сбежал ещё в 2023 из-за санкций.

Дюша Метелкин, а где заявлено о таких планах? В официальных пресс-релизах компаний ничего нет. Наоборот, пишут, что «Альфа-Банк сохранит лучшие управленческие практики компании Европлан и высокое качество корпоративного управления, рассчитывая на сохранение публичного статуса компании и дальнейший рост её капитализации»

А что означает график «hh.индекс»? 

Любопытно, те, кто пишут что реальная инфляция в разы выше официальной, и те кто доволен текущей доходностью в депозитах — это одни и те же люди?

А цифрам в таблице то вообще можно верить? А то, к примеру, у Новатэка стоит рост выручки 121% г/г. Ну это явно какой-то косяк.

Дмитрий, вам кто вообще внушил что бокс умственно затратнее аналогичного по форме того же Дум-2?!
Ибо трудно верится, что вы даже не подозреваете какую долю даже в некомандных соло-играх занимает тактика, а перед этим ещё и расчет массы факторов, а затем их нюансов иной раз даже для себя самого, если игра и не соревновательная. Которой так много, что требуется целый штат помощи, начиная прям с тренера. Который необходим не «детям», а даже многопытным кибер-атлетам.

Я просто отзеркалил ваш комментарий, теперь он «доказывает» обратное. Если вы не согласитесь с моей формулировкой, возможно это поможет понять почему я не согласен с вашей.

Дмитрий, а причём тут игроманы? Если вдруг зачем-то решили броситься в крайности, то давайте заодно рассмотрим тех спортсменов, которые горстями жрут допинг и гормоны — много ли в этом пользы для здоровья? Мои комменты были о том, что для умственного развития игры очевидно полезнее спорта. А того что, всего должно быть в меру, и умственные упражнения желательно чередовать с физическими, так этого никто и не отрицает. А вы присвоили мне слова, которые я не писал и не имел в виду, и торжественно их опровергаете. Такая логическая ошибка (или уловка, если она сделана осознано) называется «соломенное чучело»:

Соломенное чучело» (от англ. strawman fallacy) — логическая ошибка, или подмена тезиса. 
Суть уловки: один из участников спора искажает аргумент оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Затем спорщик опровергает этот искажённый аргумент, создавая видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим.

Юрий Шабалов, тоже верно. В эпоху тотального инфошума фильтровать  инфопоток — одно из важнейших умений.

Абсолютно натянутые мысли без какой-либо подтверждающей фактуры. С таким же успехом, можно «доказать», что Новак с женой улетели на луну, или что Новак — это на самом деле Дональд Трамп, или что Новака вообще никогда не существовало. 

Дмитрий, ну, если кому-то нечем заинтересовать девиц кроме кубиков на своём прессе, то это ещё один показатель, кто на самом деле туп. А раз уж мы на сматрлабе, заодно намекну, что термин «игра на бирже» существует, а вот про «подтягивания на бирже» или «бег на бирже» я что-то не слышал))

Путешественник, игры для тупых, зато подтягивания и бег нет! Спасибо, повеселили, давно так не смеялся)))

К нашему времени глобальный долг стал таким великим, что очевидно всем, не будет погашен никогда. Если смотреть на разгорающийся глобальный конфликт с точки зрения экономики: то это попытка мировой капсистемы обнулить накопленные долги.

А зачем вообще обнулять долги? Это как выстрел себе в ногу. Любой банк стремится не сократить свои активы, а наоборот, нарастить. Если долги обслуживаются — это нормально. Другое дело, что закредитованность некоторых стран уже слишком высока, так это вопрос к правительствам этих стран, а не к системе в целом.