идея краткосрочная, и простая: мажоритарию нужны деньги.
прецедент Сбербанк показал: дивы могут быть выше прибыли, было б желание.
логично предположить, что можно вообще прибыль не показывать теперь, но дивы могут быть.

Фонд нац благосостояния тут вот причём: напрямую брать на нужды государства (в бюджет) не красиво, но можно ведь мечту народную осуществить: наконец ФНБ будет инвестировать в родные компании. Таким образом будет компенсирован дефицит капитала. Это про случай с ВТБ. 
Если из ФНБ изымать средства, то не красивые заголовки получаются в СМИ (про уменьшение объёма фонда), а если объем фонда увеличивается, но за счёт инвестиций в неликвидные, токсичные активы. то кто разбираться будет? цифирка стала больше, значит позитив.

итак, если Сберу можно платить сегодня за счёт завтра, то почему нельзя Газпрому? — вот и рост на понятной идее.

ключевое: завтра. Каким оно будет у Сбера/Газпром? 
да кого это волнует, цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи. пилим

новость: Президент РФ не против выделения ОАО «РЖД» средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) на расширение инфраструктуры под вывоз угля из Якутии.

Суверенные фонды в России и Норвегии формируются за счёт сверхприбыли от нефтегазового экспорта. Созданы они как часть пенсионной системы, во всяком случае об этом до сих пор на сайте Минфина написано. Пополнение фонда зависит от мировых цен на нефть/газ/энергию. Мне казалось, что средства суверенных фондов не верно инвестировать:

• внутри страны, чья экономика зависит от цен на энергию;
• на проекты, связанные с добычей и транспортировкой энергии.

Мне казалось, что суверенные фонды призваны страховать граждан и их пенсионные накопления от колебаний стоимости энергии в Мире. А новость, с которой я начал, ровно об обратном: деньги готовы потратить на увеличение зависимости россиян от колебаний цен на энергоресурсы.

( Читать дальше )